Accéder au contenu principal

Le libéralisme de Delanoë

J'ai écrit lors d'un billet précédent que la "conversion sociale-démocrate" du Parti Socialiste est en marche.
Effectivement, il n'y a aucune raison pour que la France demeure une exception à la règle qui veut que,dans le reste de l'Europe où la Gauche accède au pouvoir, celle-ci mène une politique réformiste, pragmatique fondée sur des pratiques et des objectifs propres à la Sociale Démocratie qui désigne aujourd'hui un courant politique de gauche et non-marxiste, le Marxisme étant politiquement un mouvement de lutte des classes pour l'abolition du Capitalisme.
La déclaration de principes du P.S (à l'initiative de François Hollande et publiée en Avril 2008) précise cette orientation : "les socialistes sont partisans d'une économie de marché régulée par la puissance publique".
Les déclarations de Bertrand Delanoë sur l'acceptation du Libéralisme s'oppose à celle de Ségolène Royal qui elle précise que "l'ordre juste est un principe universel (...), le Libéralisme c'est le désordre, le fait de ne pas appliquer les mêmes règles à tous créé des inégalités".
L'intérêt du débat d'idées lancé par Delanoë est de préciser encore que le P.S est libertaire, qu'il n'est plus marxiste, et que les mots "compétition" et "concurrence" ne sont plus des mots tabous.
Ce qui est intéressant, c'est la confrontation des valeurs Liberté et Egalité qui nourrit les débats socialistes depuis toujours.
Les libertés des uns s'arrêtent là où commencent celles des autres.

Commentaires

  1. Tant que l'on reste dans le cadre de la prise en compte des difficultés de chacun de nous et surtout du respect de l'être humain. nous naissons tous différents les uns des autres par contre les "DROITS" doivent s'appliquer à chacun pareil , en tenant compte des handicaps.
    Le marxisme n'est pas mauvais en soi. Ce qui est mauvais c'est l'usage que l'on en fait!

    RépondreSupprimer
  2. Effectivement christie, tu as raison, les droits sont égaux pour tous ! et nos gouvernants oublient par exemple que les minimas sociaux comme le smic doivent garantir le pouvoir d'achat des salariés (c'est inscrit dans la loi)cependant rien nous empêche de nous approprier des sujets de débat propres à la droite comme la participation et l'intéressement dans le revenu des salariés même si tout le monde ne peut en profiter et que c'est donc de ce point de vue, pas égalitaire.
    Il faut que la gauche puisse présenter une offre politique alternative sur ces sujets !
    Merci une fois de plus pour ton commentaire toujours aussi constructif.
    A+ stef

    RépondreSupprimer
  3. Kristof Arroyo27 mai 2008 à 08:27

    Social-Démocrate, je veux bien, c'est une évolution possible, mais ce n'est pas la seul évolution envisageable !

    Un grand rassemblement des partis de Gauche tel que le PS, le PRG et le MRC donnerais sans conteste un parti social-démocrate mais absolument pas un parti social-libéral !

    L'ironie et aujourd'hui de se déclarer social-libéral après avoir il y a quelques mois critiqué toute alliance possible avec le MoDem, part Libéral-Démocrate par excélence !

    Pour moi, l'objectif serait d'atteindre un Grand parti social-démocrate avec ceux qui le souhaitent tel que le PRG et le MRC afin d'avoir un parti à la hauteur de l'évolution de la société française.

    Il nous faudrait aussi des dirigeant moins bloqués sur leur carriérisme personnel.

    Voici ma petite contribution à ton site, félicitation et bonne continuation.

    RépondreSupprimer
  4. @ Kristof,

    C'est très juste de rappeler qu'il y a quelques mois il était inconcevable de faire alliance avec le Modem...

    De plus le "libéralisme de DelanoË" est selon moi, sa façon à lui, de se remettre en selle au niveau des candidats potentiellement présidentiables (DSK, Royal) ; candidats qui ont affiché des programmes économiques en rupture avec la tradition socialiste...Ce que je veux dire c'est que c'est simplement de la communication destinée aux médias, espérant ainsi être présenté comme quelqu'un de moderne faisant preuve d'audace...

    Le but final, avant la présidentielle de 2012, est de rassembler les différents courants du parti socialiste, car il n'y aura de victoire contre la droite, qu'en faisant bloc avec toutes les forces de la gauche...

    L'évolution du parti socialiste est un sujet de fond, passionnant et qui demanderait ici des pages d'argumentations... ça été un plaisir de te lire, merci de ta contribution.

    A+ stef

    RépondreSupprimer
  5. Tu as raison Steph. D'ailleurs, je suis entièrement d'accord sur le fait que la gauche doit s'approprier les
    concepts de la droit mais en les marquant de sa patte "sociale" de façon plus prononcée. l'un ne va pas sans l'autre.
    Il faut un ordre juste comme le dis Ségolène, mais un ordre moderne et qui parle à chacun de nous!c'est ce qu'à fait la droite pour gagner les élections.
    La gauche peut parfaitement être peut-pas libérale" au sens droitier du terme", mais libérée..
    J'aime beaucoup ton site, il respire une certaine tranquilité d'esprit , j'aime bine venir m'y ressourcer!
    Un peu comme le site de Slovar!
    Continues comme ça, ça fait du bine!

    RépondreSupprimer
  6. +5 PR TOI

    SI TU VE UN +5 TT LES JOURS, LAISSE MOI 1 COM PR M'INFORMER SUR MON BLOG.

    http://paula10.boosterblog.com

    A BIENTOT

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

[Copé doit virer] Vers une raclée historique de la droite

J'écrivais en commentaire d'un billet du blog "Partageons mon Avis" que Copé fait du Sarko. Qu'il faudrait continuer à dénoncer cette façon de faire de la politique, et que cela explique selon moi en partie les raisons de la défaite du président sortant. Que cela pourrait expliquer l’échec de la droite aux prochaines législatives de Juin.

Copé n'a pas sa place à la tête de l'UMP

La "droitisation" des discours des leaders de la droite dite républicaine, dans l'espoir de récupérer l'électorat du Front national, est un flagrant échec, et persister dans cette stratégie est une grave erreur.

Je me demande si J-f Copé a bien sa place à la tête de l'UMP, quand il accuse les français fêtant la victoire de F.Hollande de ne pas porter assez de drapeaux français !? Qu’espère t-il encore sinon de se rabaisser à tenter de récupérer une fois de plus l’électorat de Marine le Pen. C'est juste lamentable. Faut-il rappeler que ce vote d’extrême dr…

La règle des pollueurs des océans, c'est "pas vu, pas pris". (Bonne baignade quand même)

Ça peut intéresser de connaitre les dix plages les plus respectueuses de l'environnement... Dans l'inconscient collectif on s'imagine que nos eaux le long de nos côtes françaises sont propres, loin des plages en chine véritables décharges à ciel ouvert. Mais si la pollution est moins visible, elle n'en est pas moins réelle.
Du coup, avant de vouloir faire la leçon à la terre entière, nous devrions déjà être nous même irréprochable et c'est loin d'être le cas.

Je vis près de Bayonne, et ça peut m'arriver de me baigner à Anglet ou à Biarritz, et surprise en ce début d’Août, l'eau est pleine de détritus.
Pas simplement des eaux usées, des bouchons, plastiques flottent à la surface, une recherche sur le net plus tard, j'apprends que la ville de Biarritz rejette dans l'océan ses eaux usées lorsque son système d'assainissement est saturé lors d'épisodes de fortes pluies. (un conseil rincez vous bien en sortant de la baignade car oui il y a des…

Laurent Berger isole un peu plus la CFDT

Au moment où la CGT a voté sa résolution le "syndicalisme rassemblé", le nouveau leader de la CFDT déclare ne pas vouloir défiler avec la CGT le 1er Mai. Quelle honteuse stratégie que de vouloir écarter médiatiquement le premier syndicat de France en terme de représentativité qu'est la CGT.
La fougue, la jeunesse, le manque d’expérience du jeune dirigeant n'excusent pas tout, se rend t-il compte qu'il isole un peu plus la CFDT ?

Une stratégie perdante
Si ça peut satisfaire dans un premier temps ceux qui ne sont pas toujours en accord avec les positions de la CGT, il faut connaitre et bien comprendre ce qu'est le syndicalisme. Une organisation syndicale seule ne peut rien ! Peut-être dans quelque cas où le syndicat est majoritaire au sein d'une entreprise, mais en général, les organisations syndicales sont obligées de s'entendre. Que ce soit pour le vote d'un budget de Comité d'Entreprise ou des négociations salariales par exemple, la plus par…