Accéder au contenu principal

Réforme des Institutions : pas de quoi pavoiser !

Tout le monde s'attendait à ce que se soit serré...
Mais à ce point là...
La réforme des institutions a été adoptée cet après midi à Versailles à 1 voix près : 539 votes pour face à (cliquez sur le titre pour lire la suite...) 357 votes contre, soit une seule voix de plus que la majorité requise des 3/5èmes des suffrages exprimés.

Quand on sait que les radicaux de gauche, mais aussi Jack Lang ont voté pour, que des députés UMP ont voté contre, on se dit qu'il s'en est fallu de peu pour que le "NON" l'emporte ; on est en droit aussi de penser, comme l'a dit Julien Dray, que "le président n'a pas convaincu". Une seule voix d'écart, il n'y a vraiment pas de quoi pavoiser !

Forcément, Sarkozy et la majorité se félicitent de cette "victoire démocratique" ; à Gauche, on souligne le manque de consensus des parlementaires qui donne un goût amer à l'adoption de la réforme qui permettra le 24ème changement de la Constitution de la Vème république. A.Montebourg parle même de l'institution d'une "monocratie" de "tous les pouvoirs d'un seul". La Ligue des Droits de l'Homme évoque "une occasion manquée de refondation démocratique".

Cette réforme octroie quelques pseudos avancées au niveau parlementaire et citoyen ; elle autorisera surtout le Président à venir s'exprimer devant les membres du Parlement.


Mais il demeure de grands manques.
  • Nous n'avons en effet aucun détail, aucune clarté quant aux textes qui seront votés par la suite : il existe 17 renvois à des textes d'application ultérieure, soit la moitié du nombre d'articles de la Constitution.
  • Le droit de réponse de l'opposition face à l'hyper présence de Sarko n'est toujours pas prévu.
  • L'indépendance et le pluralisme des médias sont mis au placard, surtout quand on sait que c'est maintenant Sarkozy qui nommera le président de France Télévision...
  • Les étrangers attendront encore avant de pouvoir voter à des élections locales.
  • Le Sénat restera une assemblée non représentative de la nation française.
  • Pour terminer cette liste non exhaustive, j'évoquerai le fait que nos représentants politiques pourront continuer de cumuler les mandats sans aucun scrupule...
1 voix d'écart...
Quand on y repense, on se dit que Sarko et sa clique ont bien fait de passer leur week end à téléphoner et convoquer les indécis afin de les acheter ou de leur "remonter les bretelles" (méthodes très démocratiques et républicaines, n'est-ce pas ?), parce que je le répète : 1 voix d'écart, y a vraiment pas de quoi pavoiser !!!

Commentaires

  1. Tout cela est malsain..
    Comment à gauche a t'on pu voter une telle loi ?
    je ne me reconnais pas dans ce pays, il n'y a plus d'humanité.

    RépondreSupprimer
  2. On montre beaucoup du doigt Jack Lang qui effectivement aurait dû au moins s'abstenir de voter, prétextant le manque d'impartialité de sa position (faisant partie de la commission Balladur à la base du projet de loi), mais on oublie aussi de rappeler que ce sont les radicaux de gauche (PRG) qui après avoir marchandisé leurs votes, ont voté oui, comme la droite...Il faut avoir l'honnêteté de le dire et admettre que le groupe parlementaire socialiste aura su sur ce dossier montrer une certaine cohésion.

    RépondreSupprimer
  3. lasuite-athena197823 juillet 2008 à 14:16

    Hello!!!
    Du soleil!Du soleil et encore du soleil qui accompagne mon +5 du jour en te souhaitant une bonne fin d'après midi!!
    Gros bisous et à demain!

    RépondreSupprimer
  4. +5PTS DE BOOSTER BLOG zi-choup94.boosterblog.com

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

Laurent Berger isole un peu plus la CFDT

Au moment où la CGT a voté sa résolution le "syndicalisme rassemblé", le nouveau leader de la CFDT déclare ne pas vouloir défiler avec la CGT le 1er Mai. Quelle honteuse stratégie que de vouloir écarter médiatiquement le premier syndicat de France en terme de représentativité qu'est la CGT.
La fougue, la jeunesse, le manque d’expérience du jeune dirigeant n'excusent pas tout, se rend t-il compte qu'il isole un peu plus la CFDT ?

Une stratégie perdante
Si ça peut satisfaire dans un premier temps ceux qui ne sont pas toujours en accord avec les positions de la CGT, il faut connaitre et bien comprendre ce qu'est le syndicalisme. Une organisation syndicale seule ne peut rien ! Peut-être dans quelque cas où le syndicat est majoritaire au sein d'une entreprise, mais en général, les organisations syndicales sont obligées de s'entendre. Que ce soit pour le vote d'un budget de Comité d'Entreprise ou des négociations salariales par exemple, la plus par…

Racisme ordinaire : La discussion "à la con" du boulot

J'ai encore eu une discussion "à la con" hier avec l'un de mes collègues de travail. Il était question au début de la conversation du terroriste français ayant participé à l'attaque du site gazier d'In Amenas en Algérie. De fil en aiguille, la discussion a dérivé sur les problèmes d'intégration en France de certaines communautés, pour finir par stigmatiser carrément les "Arabo-musulmans".

Alors ça m'a fait penser à une discussion à laquelle j'ai participé dernièrement sur Facebook où il était question pour les uns de combattre systématiquement les idées qui mènent au fascisme, pour les autres d'éviter au contraire de parler de ces choses là, qu'en dé-diabolisant le FN, ça le banaliserait.

La banalisation des idées du FN explique justement que j'ai pu avoir cette discussion "à la con" hier sur mon lieu de travail. Il y a quelques années, ces discussions existaient déjà mais ces échanges ne se faisaient pas ouverteme…