Accéder au contenu principal

Le RSA est un mauvais dispositif !

Aujourd'hui, on commente le financement du RSA par une taxation des revenus du capital et du patrimoine et on laisse entendre qu'il y a consensus sur le fondement même du dispositif et de ses objectifs... Personnellement je trouve que le RSA est un mauvais dispositif !. (cliquez sur le titre pour lire la suite...)

Concrètement, si quelqu'un qui touchait 100 euros de RMI reprend un travail payé 100 euros, il pourra rajouter à son salaire une part de 38 euros de son ancienne allocation. Soit 38% de revenus de solidarité. Comment comprendre qu'il faille une fois de plus, assister une entreprise sur le paiement des salaires qu'elle octroie à un salarié nouvellement recruté dans son entreprise ? On favorise une fois de plus le financement des bas salaires.

On est plus dans le "travailler plus pour gagner plus" mais dans le "gagner plus pour travailler plus".

Je trouve que l'on ne responsabilise pas les entreprises. Et se satisfaire d'une taxation des revenus du capital et du patrimoine si chère à la gauche, n'est malheureusement pas opportun dans ce cas, pour financer ce qui est en fait un dispositif d'aide aux entreprises pour le paiement de bas salaires.

Si l'objectif d'augmenter les bas salaires est incontournable, la méthode est ridicule et manque de courage politique. On fait appel à la solidarité pour payer un salarié décemment, puisque l'entreprise ne souhaite pas rémunérer un demandeur d'emploi au RMI (- de 500 euros) qui se réinsère dans le monde du travail.

Tout cela montre bien qu'il y a un problème de salaire en France.

Et si Mr Sarkozy ne perd pas une occasion de dire que les demandeurs d'emploi sont des assistés, il ne faut pas oublier de dire que les entreprises sont de plus en plus assistées pour sous-employer les salariés Français.

Commentaires

  1. Il est indéniable qu'il y a un problème de salaire en France. C'est vrai que l'on a trop pris l'habitude de dénoncer l'assistanat des demandeurs d'emploi, encore faut-il qu'il y ait une réelle offre avec des salaires permettant de vivre décemment !

    RépondreSupprimer
  2. Salut Serge, ça faisait longtemps:)
    Comme d'habitude, nous sommes d'accord.
    Si en Juillet 2007, avait eu lieu la conférence nationale sur les salaires, en cas de victoire de Mme Royal, nous en serions peut-être pas là...

    RépondreSupprimer
  3. C'est plus honorable d'être une assisté de patron qu'être une assisté de chômeur. C'est pourtant le taux de chômage qui régularise de taux de l'emploi.. quelle hypocrisie !!!

    RépondreSupprimer
  4. Christie,
    Plus qu'une hypocrisie, c'est un manque de régularité dans les devoirs des entreprises qui doivent être redevables des aides de l'état et du contribuable. Et ça dure...

    RépondreSupprimer
  5. On demande aux Eremiste de justifier des quelques sous versés par l'état mais ceux qui s'en mettent réellement plein les poches, eux sont exonérés...

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

[Copé doit virer] Vers une raclée historique de la droite

J'écrivais en commentaire d'un billet du blog "Partageons mon Avis" que Copé fait du Sarko. Qu'il faudrait continuer à dénoncer cette façon de faire de la politique, et que cela explique selon moi en partie les raisons de la défaite du président sortant. Que cela pourrait expliquer l’échec de la droite aux prochaines législatives de Juin.

Copé n'a pas sa place à la tête de l'UMP

La "droitisation" des discours des leaders de la droite dite républicaine, dans l'espoir de récupérer l'électorat du Front national, est un flagrant échec, et persister dans cette stratégie est une grave erreur.

Je me demande si J-f Copé a bien sa place à la tête de l'UMP, quand il accuse les français fêtant la victoire de F.Hollande de ne pas porter assez de drapeaux français !? Qu’espère t-il encore sinon de se rabaisser à tenter de récupérer une fois de plus l’électorat de Marine le Pen. C'est juste lamentable. Faut-il rappeler que ce vote d’extrême dr…

La règle des pollueurs des océans, c'est "pas vu, pas pris". (Bonne baignade quand même)

Ça peut intéresser de connaitre les dix plages les plus respectueuses de l'environnement... Dans l'inconscient collectif on s'imagine que nos eaux le long de nos côtes françaises sont propres, loin des plages en chine véritables décharges à ciel ouvert. Mais si la pollution est moins visible, elle n'en est pas moins réelle.
Du coup, avant de vouloir faire la leçon à la terre entière, nous devrions déjà être nous même irréprochable et c'est loin d'être le cas.

Je vis près de Bayonne, et ça peut m'arriver de me baigner à Anglet ou à Biarritz, et surprise en ce début d’Août, l'eau est pleine de détritus.
Pas simplement des eaux usées, des bouchons, plastiques flottent à la surface, une recherche sur le net plus tard, j'apprends que la ville de Biarritz rejette dans l'océan ses eaux usées lorsque son système d'assainissement est saturé lors d'épisodes de fortes pluies. (un conseil rincez vous bien en sortant de la baignade car oui il y a des…

Laurent Berger isole un peu plus la CFDT

Au moment où la CGT a voté sa résolution le "syndicalisme rassemblé", le nouveau leader de la CFDT déclare ne pas vouloir défiler avec la CGT le 1er Mai. Quelle honteuse stratégie que de vouloir écarter médiatiquement le premier syndicat de France en terme de représentativité qu'est la CGT.
La fougue, la jeunesse, le manque d’expérience du jeune dirigeant n'excusent pas tout, se rend t-il compte qu'il isole un peu plus la CFDT ?

Une stratégie perdante
Si ça peut satisfaire dans un premier temps ceux qui ne sont pas toujours en accord avec les positions de la CGT, il faut connaitre et bien comprendre ce qu'est le syndicalisme. Une organisation syndicale seule ne peut rien ! Peut-être dans quelque cas où le syndicat est majoritaire au sein d'une entreprise, mais en général, les organisations syndicales sont obligées de s'entendre. Que ce soit pour le vote d'un budget de Comité d'Entreprise ou des négociations salariales par exemple, la plus par…