Accéder au contenu principal

Les heures sup favorise le chômage


Il est légitime de se demander si, en augmentant le volume horaire de chaque salarié, on ne favoriserait pas la stagnation des chiffres du chômage, voire même si ce n'est pas la raison principale de l'augmentation des chiffres du chômage depuis Juin...

Car malgré la théorie de la droite qui nous explique depuis le passage au 35 heures, que le travail n'est pas un gâteau que l'on partage, on constate des corrélations entre le volume de destruction d'emplois et le recours aux heures sup sur la même période. (cliquez sur le titre pour lire la suite...)

Plus que les statistiques mensuelles du chômage, ce sont les chiffres de créations et de destructions d'emplois qu'il faut observer :
Pour la première fois depuis quatre ans, l’économie française a ainsi détruit plus d’emplois qu’elle n’en a créés. Un solde négatif (- 12 200 emplois dans le secteur marchand), provoqué par la chute du travail temporaire, qui a vu disparaître 60 500 postes de travail au deuxième trimestre. Du jamais vu depuis dix ans, selon les chiffres de l’Unedic. Coïncidence ou non, cette forte baisse de 8,5 % de l’intérim au deuxième trimestre est concomitante à l’augmentation de 6 % des heures supplémentaires sur la même période (+ 22 000 emplois équivalent temps plein).

De plus, Les chiffres du chômage sont mensuels alors que ceux sur les heures sup sont trimestriels, ce qui évite les comparaisons qui pourraient déranger !

Commentaires

  1. C'est en instaurant la peur du chômage que l'on réduira les employés au rang d'esclaves.. ainsi on peut faire ce que l'on veut. Cela s'appelle gouverner par la peur.

    RépondreSupprimer
  2. C'est clair qu'il n'y a pas une volonté affichée de baisser réellement les chiffres du chômage, puisque on favorise les heures sup et que ça n'a pas d'incidence sur la création de nouveaux emplois.

    RépondreSupprimer
  3. le temps de travail n'est pas un gâteau qu'il partage... mais que partage t-il ?

    RépondreSupprimer
  4. Ben pas grand chose Serge...:(
    D'après les analystes, le volet sur les heures sup de la loi Tepa, n'a pas permis de gagner le point de croissance recherché, mais a en plus couté cher pour pas beaucoup de résultat.
    C'est plutôt la soupe à la grimace depuis 1 an... comme on dit chez nous : 1 an de Sarkozy, 1 an d'illusion, 1 an de régression

    RépondreSupprimer
  5. les entreprises au lieux d embaucher avait recourt aux interimes.sarkozi a fait mieux il defiscalise les heures sup ,plus questions d embaucher des personnes former pour palier a la charge .voila des personnes qualifier a moindre cout ,ces employers qui donnent leur samedi pour une entreprise de plus en plus dévorante. le slogan travailler plus gagner plus.je me demande s il n'ont pas vraiment un intérêt a que notre pouvoir d achat chute et nous force a travailler plus.leur machine est en route et ils se moquent de la popularité de leur pantin aveuglé par le pouvoir.les grands groupes ,le medef sont en trains de placer leurs billes avec un grand sourire.honte aux ouvrier qui ont voter pour lui et aux idiot qui y ont cru.les français sont vraiment crédule ,les médias agissent comme une méthode d un gourou qui lavent leur cerveaux d égoïste ,qu' il meurent en enfer cent fois en attendant 2012

    RépondreSupprimer
  6. @ kalash,
    La mitrailleuse est de retour:))
    Et ton analyse reflète bien la réalité, puisque les intérêts du "clan" Sarkozy (les employeurs, le medef, les très très riches...)sont défendus jusqu'au sein du gouvernement (voir l'affaire Clavier dernièrement)... Une politique clientéliste qui se souci peu de l'égalité des droits mais qui favorise plutôt la performance individuelle, les heures sup en sont un bon exemple.
    Merci de ton passage.
    a+

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

Laurent Berger isole un peu plus la CFDT

Au moment où la CGT a voté sa résolution le "syndicalisme rassemblé", le nouveau leader de la CFDT déclare ne pas vouloir défiler avec la CGT le 1er Mai. Quelle honteuse stratégie que de vouloir écarter médiatiquement le premier syndicat de France en terme de représentativité qu'est la CGT.
La fougue, la jeunesse, le manque d’expérience du jeune dirigeant n'excusent pas tout, se rend t-il compte qu'il isole un peu plus la CFDT ?

Une stratégie perdante
Si ça peut satisfaire dans un premier temps ceux qui ne sont pas toujours en accord avec les positions de la CGT, il faut connaitre et bien comprendre ce qu'est le syndicalisme. Une organisation syndicale seule ne peut rien ! Peut-être dans quelque cas où le syndicat est majoritaire au sein d'une entreprise, mais en général, les organisations syndicales sont obligées de s'entendre. Que ce soit pour le vote d'un budget de Comité d'Entreprise ou des négociations salariales par exemple, la plus par…

Racisme ordinaire : La discussion "à la con" du boulot

J'ai encore eu une discussion "à la con" hier avec l'un de mes collègues de travail. Il était question au début de la conversation du terroriste français ayant participé à l'attaque du site gazier d'In Amenas en Algérie. De fil en aiguille, la discussion a dérivé sur les problèmes d'intégration en France de certaines communautés, pour finir par stigmatiser carrément les "Arabo-musulmans".

Alors ça m'a fait penser à une discussion à laquelle j'ai participé dernièrement sur Facebook où il était question pour les uns de combattre systématiquement les idées qui mènent au fascisme, pour les autres d'éviter au contraire de parler de ces choses là, qu'en dé-diabolisant le FN, ça le banaliserait.

La banalisation des idées du FN explique justement que j'ai pu avoir cette discussion "à la con" hier sur mon lieu de travail. Il y a quelques années, ces discussions existaient déjà mais ces échanges ne se faisaient pas ouverteme…