Accéder au contenu principal

Quel PS pour 2012 ? La réponse en 2011, mais ne sera-t-il pas trop tard ?

Je m'exprime de moins en moins ces derniers temps sur ce blog, ce n'est pas par manque d'envie, mais je continue à rester très déçu, et m'interroge sur l'avenir du Parti socialiste dont je défends les idées.

Et pourtant ce n'est pas l'actualité brûlante qui manque, nous aurions pu aborder les grèves des lycéens, le chômage technique sur les lignes de fabrication automobile, le plan Européen de baisse des émissions de Co2, le rappel à l'ordre des patrons par le gouvernement sur le plan de bonne conduite élaborée par le MEDEF qui pourrait faire l'objet d'une loi, etc, etc... Je fais confiance à la Blogosphére pour ça.

Mais non, c'est bien encore du PS dont j'ai envie de parler. Ce n'est pas que je n'accepte pas le résultat de l'élection qui vient d'avoir lieu, mais il est bien normal de se demander si le parti politique auquel on adhère, si ce parti évolue dans le bon sens, si il est capable d'avancer des propositions fortes, si il est capable de proposer une alternative à la politique du gouvernement qui permettrait de faire adhérer les français au vote socialiste en 2012.

Parce que c'est bien là l'essentiel, non ? Sarko nous le prouve tous les jours, c'est le poste de Président de la République qui permet de changer les choses.

Le PS devrait passer le temps qui lui reste d'ici à 2012, à préparer l'élection Présidentielle. Et qu'avons-nous avec le texte d'orientation 2008-2011 ? Nous avons un texte rétrograde.

D'une part, le texte est assez vague sur d'éventuelles propositions, d'autre part, le texte d'orientation est clairement une "mouture" des motions Hamon, Aubry et Delanoë, et ne fait pas écho aux propositions de la motion E de Royal.

Pire s'agissant des alliances, le texte précise : "Notre stratégie est celle du rassemblement de la gauche" et "nous refusons toute alliance avec le MoDem qui prône aujourd'hui une politique économique et sociale qui se situe aux antipodes de nos orientations". Là c'est surréaliste, non seulement le PS se coupe de 50% de ses militants en interne, mais en plus il refuse et s'interdit de travailler à un éventuel contrat de gouvernement avec les sociaux démocrates du MODEM. Il est illusoire de croire alors qu'une myriade de nouveaux partis de Gauche voient le jour, que le seul rassemblement de la gauche puisse être suffisant pour battre la droite. Alors que 17 millions de Français ont voté pour la candidate socialiste en 2007, le PS a fait son meilleur score historiquement, l'addition de toutes les voix de la gauche ne suffit pas et le MODEM a fait 18%.

J'insiste, les militants du Modem vont tirer la campagne en 2012, prétendre qu'ils sont aux antipodes de nos orientations est tout simplement ridicule. Sur le plan social, nous participons a des débats qui nous montrent toute la conviction des militants du Modem pour pérenniser les services publics et les acquis sociaux. Sur le plan économique, franchement rien de trop libéral, pourrait nous choquer, comme la proposition de deux emplois sans charges dans les TPE et PME, ce qui pourrait créer 1.5 Millions d'emplois.
Bref, je ne vais pas défendre les idées du MODEM mais franchement s'interdire toute alliance avec eux (et le Modem n'est plus l'UDF et sont différents des libéraux du nouveau centre), alors qu'ils seront incontournables en répondant en grande partie aux attentes des Français en 2012, c'est limite suicidaire pour notre camp.

Mais comment respecter les militants du MODEM, quand on est déjà pas capable de respecter ses propres militants...

Sur le sujet sensible de la rénovation du parti, le texte d'orientation de Martine Aubry souligne que le Parti socialiste "doit accueillir plus de militants"... OK, mais lesquels ?
Parce que, quand on entend un Cambadélis nous expliquer ce que doit être un militant socialiste, franchement ça fait peur ! Selon lui, il y a des bons et des moins bons militants, ceux qui s'investissent, qui participent aux réunions de sections, qui collent des affiches et ceux qui ne font rien de tout ça mais qui s'expriment lors du vote des militants... Et ça dérange. Où est l'ouverture et comment faire pour avoir plus de militants ? Là encore c'est pas gagné...

Et puis au delà de l'organisation, du fonctionnement, de l'identité et de ce que doit-être un grand parti politique aujourd'hui, il y a le fond des propositions.
Quand Hamon suggère qu'il faut par exemple un retour du contrôle des licenciements par l'Etat, on voit bien et il le reconnait lui même qu'il a toutes les difficultés pour trouver des positions communes sur le sujet au sein même du bureau national. Là encore c'est pas gagné.

J'écrivais dernièrement que l'on pouvait se demander si le congrès de Reims avait été l'occasion enfin de faire un choix sur une ligne politique, et bien non, en fait le parti socialiste risque d'être paralysé par une équipe dirigeante qui aura toutes les peines à travailler ensemble.

C'est donc le choix du conservatisme, de la continuité et de la synthèse molle qui vont guider les positions du PS pour les trois ans à venir.

Ayant toujours voté socialiste, ce qui me dérange en ce moment, c'est la question que beaucoup se pose : Faut-il continuer à adhérer au PS ou le quitter ? Je ne me pose pas ce genre de question pour mon cas personnel, car je pense que le PS n'appartient à personne et qu'il ne fait que perdre du temps sur un devenir incontournable.

La réponse en 2011.

Commentaires

  1. Tu es bien sombre Steph mais en même temps, je partage ton avis.
    C'est très compliqué.
    Je ne sais pas. je ne milite pas au parti, je défends les idées qui me paraissent importantes. Mais c'est vrai qu'en ce moment, j'ai fort à faire dans ma propre vie et par rapport à mon fils.
    On en a vécu de belles ces derniers temps..
    ça va mieux mais je reste très motivée et hyper vigilante..
    Allez croisons les doigts pour qu'une ouverture se fasse quelque part..
    Amitiés

    RépondreSupprimer
  2. Salut Christie,

    En ces temps de crise, c'est l'avenir de tous qui s'assombrit et c'est vrai que le PS à la responsabilité de porter l'espoir aux plus précaires qui croient en nous. Alors beaucoup reste à faire...

    De ton côté, j'espère que fiston et la petite famille vont bien.
    Merci de ton soutien.
    A+

    RépondreSupprimer
  3. OUi, le PS devrait être porteur d'espoir et au lieu de ça ils se font la guerre et nous font n'importe quoi...
    Et quand c'est si difficile pour tout le monde, ça fait mal.
    Cependant,il faut garder l'espoir et faire de notre mieux pour créer des solidarités, quoi qu'il arrive.

    Alors espérons que quelques chose arrive et fasse bouger nos lignes..
    Rien n'est fini, tout commence chaque jour qui revient...soyons philosophe

    RépondreSupprimer
  4. Oui, tu as raison Christie, soyons philosophe:)
    Bonne fin d'année à toi et ta petite famille.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

[Copé doit virer] Vers une raclée historique de la droite

J'écrivais en commentaire d'un billet du blog "Partageons mon Avis" que Copé fait du Sarko. Qu'il faudrait continuer à dénoncer cette façon de faire de la politique, et que cela explique selon moi en partie les raisons de la défaite du président sortant. Que cela pourrait expliquer l’échec de la droite aux prochaines législatives de Juin.

Copé n'a pas sa place à la tête de l'UMP

La "droitisation" des discours des leaders de la droite dite républicaine, dans l'espoir de récupérer l'électorat du Front national, est un flagrant échec, et persister dans cette stratégie est une grave erreur.

Je me demande si J-f Copé a bien sa place à la tête de l'UMP, quand il accuse les français fêtant la victoire de F.Hollande de ne pas porter assez de drapeaux français !? Qu’espère t-il encore sinon de se rabaisser à tenter de récupérer une fois de plus l’électorat de Marine le Pen. C'est juste lamentable. Faut-il rappeler que ce vote d’extrême dr…

Moins on en sait, mieux c'est...

Je rentrais du boulot quand j'ai entendu cette annonce à la Radio : le nouveau programme de sciences économiques est en consultation, et "le chômage" disparait des manuels scolaires.

Alors une fois rentré, je m'installe devant le clavier et tente de me renseigner.

Et j'apprends que le nouveau programme de seconde en sciences économiques et sociales (SES), est à l'étude jusqu'au 12 Mars par le ministère de l'éducation nationale. Il est question d'enlever des thèmes abordés par les professeurs, qui font l'objet d'explications aux élèves sur les questions de société, d'emploi, de discrimination, de précarité, des inégalités de revenus, de la valeur ajoutée et sa répartition ou encore des conditions de travail...

L'association des professeurs de sciences économiques et sociales (Apses), déplore que"le ministère ait demandé d'enlever des questions comme la discrimination à l'emploi ou le chômage et imposé deux fois celle du ma…

L'avenir/la fin du nucléaire est avant tout politique

300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l'océan Deux ans après la catastrophe de Fukushima, on cherche mois après mois à estimer la quantité d'eau contaminée qui se déverse dans l’océan pacifique.  On sait très exactement l'estimer, mais la pression est forte au Japon depuis les dernières élections de décembre dernier pour minimiser l'impact. Face à l’inquiétude de la population et la mobilisation des associations anti-nucléaire, le gouvernement Japonais a officiellement communiqué ce 7 Août, le chiffre de 300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l’océan. C'est la veille, que la NRA, l'autorité de régulation nucléaire Japonaise, déclarait Fukushima en "situation d'urgence".
C'est donc contraint que le nouveau premier ministre Shinzo Abe , a admis "un problème urgent qui suscite beaucoup d'inquiétude dans la population"il ne pouvait dire moins que ça ! Issu du Parti libéral-démocrate de droite, il prône le redé…