Accéder au contenu principal

le 1er Octobre, faudra voter pour des évidences ?

Elle est bien gentille la Martine, mais franchement on s'en fout un peu de se prononcer le 1er Octobre sur des évidences comme celles avancées ci dessous.

Serait-ce pour noyer le poisson ? Parce que l'essentiel, c'était de rassembler comme cela a été fait lors de cette acceptation d'une primaire ouverte. Et pour le coup, faudra patienter jusqu'en 2011, pour ce qui est de clarifier les choses, elle aurait pu faire mieux.

Au lieu de ça, elle nous propose de nous prononcer sur la parité, le non-cumul des mandats, l'éthique etc...pfff lamentable pas un début de stratégie, de programme ou d'idée directrice, non juste une consultation bidon.

Il faudra donc se prononcer sur cinq thèmes qui pour moi sont des évidences :

- Le mandat unique des parlementaires (depuis le temps que l'on en parle)
- Inscrire partout la parité dans toutes les instances (pareil, on en parle depuis des années tout le monde est d'accord).
- Créer une charte d'éthique, avec une commission d'éthique, pour garantir un «civisme interne» (pfff...).
- Des règles pour faciliter les adhésions et les procédures internes (ah oui c'est vrai que le militant à 20 euros ne leur plaisait pas)
- Des primaires ouvertes pour designer le candidat socialiste.

A vous de juger, mais j'ai l'impression qu'on va encore perdre un temps précieux à discutailler d'évidences... Oui quoi je suis déçu !

Commentaires

  1. D'accord sur le fait qu'on parle d'évidences mais encore faut-il les valider ! Il s'agit bien, pour le fond, de modifier le fonctionnement du parti, étape nécessaire mais évidemment plus chiante que d'élaborer un projet.

    RépondreSupprimer
  2. Il manquerait plus que ça (pour ajouter au bordel interne) que l'on vote non à la parité ou au non-cumul des mandats, s'il faut valider, qu'ils valident !! Y a t-il besoin de notre aval pour ça, franchement je ne crois pas.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

Laurent Berger isole un peu plus la CFDT

Au moment où la CGT a voté sa résolution le "syndicalisme rassemblé", le nouveau leader de la CFDT déclare ne pas vouloir défiler avec la CGT le 1er Mai. Quelle honteuse stratégie que de vouloir écarter médiatiquement le premier syndicat de France en terme de représentativité qu'est la CGT.
La fougue, la jeunesse, le manque d’expérience du jeune dirigeant n'excusent pas tout, se rend t-il compte qu'il isole un peu plus la CFDT ?

Une stratégie perdante
Si ça peut satisfaire dans un premier temps ceux qui ne sont pas toujours en accord avec les positions de la CGT, il faut connaitre et bien comprendre ce qu'est le syndicalisme. Une organisation syndicale seule ne peut rien ! Peut-être dans quelque cas où le syndicat est majoritaire au sein d'une entreprise, mais en général, les organisations syndicales sont obligées de s'entendre. Que ce soit pour le vote d'un budget de Comité d'Entreprise ou des négociations salariales par exemple, la plus par…

Racisme ordinaire : La discussion "à la con" du boulot

J'ai encore eu une discussion "à la con" hier avec l'un de mes collègues de travail. Il était question au début de la conversation du terroriste français ayant participé à l'attaque du site gazier d'In Amenas en Algérie. De fil en aiguille, la discussion a dérivé sur les problèmes d'intégration en France de certaines communautés, pour finir par stigmatiser carrément les "Arabo-musulmans".

Alors ça m'a fait penser à une discussion à laquelle j'ai participé dernièrement sur Facebook où il était question pour les uns de combattre systématiquement les idées qui mènent au fascisme, pour les autres d'éviter au contraire de parler de ces choses là, qu'en dé-diabolisant le FN, ça le banaliserait.

La banalisation des idées du FN explique justement que j'ai pu avoir cette discussion "à la con" hier sur mon lieu de travail. Il y a quelques années, ces discussions existaient déjà mais ces échanges ne se faisaient pas ouverteme…