Accéder au contenu principal

Ségolène Royal dans l'indifférence générale aujourd'hui, mais en 2012 ?

J'étais très étonné du peu de réaction à l'émission "Un jour un destin". Documentaire sur le parcours de Ségolène Royal, suivi d'une interview de l'ex-candidate à la Présidentielle par Laurent Delahousse.

Elle revient sur son enfance, sur son mentor François Mitterrand, sur sa volonté très tôt de faire ses preuves.

Habilement Laurent Delahousse revient sur l'anecdote du débat d'entre deux tours du 2 mai 2007 entre N.Sarkozy et S.Royal. Alors qu'aucun des Français n'était au courant de le séparation du couple Hollande-Royal, en évoquant le premier secrétaire du PS et l'importance du regard de celui-ci sur la campagne électorale de sa femme, Sarkozy tentait de déstabiliser S.R en lui signifiant qu'il savait.
On sait que ce jour là, la bataille est perdue. L'avance de Sarkozy au premier tour est importante et ce duel télévisé ne permet pas de renverser la vapeur...

Soutien et fidélité, elle revient sur les raisons de sa défaite. Fidélité dans le couple, fidélité à ses idées, elle s'explique ouvertement.

En regardant cette émission, je me suis demandé une fois de plus, "mais merde si c'est pas elle en 2012, quels candidats allons nous mettre en face de Sarkozy en 2012 ?" et quand on voit le ridicule de la situation concernant la multitude de candidatures possibles à gauche, je me suis dit que finalement elle ne serait peut être pas un si mauvais choix.

La revanche d'une femme, ça peut faire mal...

On a quand même là "un sacré bout de femme" comme on disait dans le temps, une femme forte de plus en plus forte parce qu'endurcie par ses épreuves personnelles et politiques. Une femme politique d'expérience donc, qui est la seule à avoir affronté publiquement Sarkozy sur le débat d'idée dans le cadre d'une campagne électorale.
Et si c'était la revanche notre meilleure arme pour 2012...

"Rien ne me fera reculer sur ce chemin" prononcé par S.R, c'est ainsi que commence la vidéo ci-dessous, libérée ou isolée en tout cas elle semble poursuivre encore et toujours son objectif, être le première femme à assumer un jour la plus haute des fonctions, Présidente de la République, commente L.Delahousse.

Revoterions nous pour elle en 2012 ?

Commentaires

  1. Je n'ai pa vu l'émission. Je suis très partagé concernant Ségolène Royal. Mais, qu'on m'excuse, "elle en a!" ...
    Il en faudrait peu pour que ça marche mais elle se dévoile trop vite, elle est trop dans l'évidence: bref, trop dans l'avenir, pas assez dans le désir!

    RépondreSupprimer
  2. Bonne analyse, elle est trop dans l'évidence... Je voterai pour le meilleur candidat de la gauche en 2011, celui qui sera le plus en situation, mais sa position d'ex-candidate n'est elle pas la meilleure situation que nous avons pour battre Sarkozy ?
    Quand on voit le ridicule des candidatures possibles... Hollande, Fabius, Strauss-Kahn, Delanoe, Cohn Bendit, Duflot, Mélenchon, Peillon, Aubry, Buffet, Hue, Chevènement, Valls,.....

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

[Copé doit virer] Vers une raclée historique de la droite

J'écrivais en commentaire d'un billet du blog "Partageons mon Avis" que Copé fait du Sarko. Qu'il faudrait continuer à dénoncer cette façon de faire de la politique, et que cela explique selon moi en partie les raisons de la défaite du président sortant. Que cela pourrait expliquer l’échec de la droite aux prochaines législatives de Juin.

Copé n'a pas sa place à la tête de l'UMP

La "droitisation" des discours des leaders de la droite dite républicaine, dans l'espoir de récupérer l'électorat du Front national, est un flagrant échec, et persister dans cette stratégie est une grave erreur.

Je me demande si J-f Copé a bien sa place à la tête de l'UMP, quand il accuse les français fêtant la victoire de F.Hollande de ne pas porter assez de drapeaux français !? Qu’espère t-il encore sinon de se rabaisser à tenter de récupérer une fois de plus l’électorat de Marine le Pen. C'est juste lamentable. Faut-il rappeler que ce vote d’extrême dr…

Moins on en sait, mieux c'est...

Je rentrais du boulot quand j'ai entendu cette annonce à la Radio : le nouveau programme de sciences économiques est en consultation, et "le chômage" disparait des manuels scolaires.

Alors une fois rentré, je m'installe devant le clavier et tente de me renseigner.

Et j'apprends que le nouveau programme de seconde en sciences économiques et sociales (SES), est à l'étude jusqu'au 12 Mars par le ministère de l'éducation nationale. Il est question d'enlever des thèmes abordés par les professeurs, qui font l'objet d'explications aux élèves sur les questions de société, d'emploi, de discrimination, de précarité, des inégalités de revenus, de la valeur ajoutée et sa répartition ou encore des conditions de travail...

L'association des professeurs de sciences économiques et sociales (Apses), déplore que"le ministère ait demandé d'enlever des questions comme la discrimination à l'emploi ou le chômage et imposé deux fois celle du ma…

L'avenir/la fin du nucléaire est avant tout politique

300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l'océan Deux ans après la catastrophe de Fukushima, on cherche mois après mois à estimer la quantité d'eau contaminée qui se déverse dans l’océan pacifique.  On sait très exactement l'estimer, mais la pression est forte au Japon depuis les dernières élections de décembre dernier pour minimiser l'impact. Face à l’inquiétude de la population et la mobilisation des associations anti-nucléaire, le gouvernement Japonais a officiellement communiqué ce 7 Août, le chiffre de 300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l’océan. C'est la veille, que la NRA, l'autorité de régulation nucléaire Japonaise, déclarait Fukushima en "situation d'urgence".
C'est donc contraint que le nouveau premier ministre Shinzo Abe , a admis "un problème urgent qui suscite beaucoup d'inquiétude dans la population"il ne pouvait dire moins que ça ! Issu du Parti libéral-démocrate de droite, il prône le redé…