Accéder au contenu principal

Un redécoupage des circonscriptions largement à l'avantage de l'UMP

Projet de loi de redécoupage des circonscriptions en examen à l'Assemblée aujourd'hui.
Le plan : supprimer 33 circonscriptions, dont 18 actuellement détenues par la gauche et 15 par la droite et en créer 19, 11 députés pour les Français de l'étranger, un tripatouillage, une absence d'impartialité, l'opposition de gauche dénonce un texte qui empêche ou complique l'alternance.

Le redécoupage des circonscriptions est une manipulation pour essayer un peu plus de sanctuariser, de créer des fiefs qui empêcheraient l'alternance politique.
La démocratie en est amoindrie, comment faire entendre les attentes des populations reculées, si elles sont rattachées à des circonscriptions ne défendant pas forcément les mêmes intérêts.

Une circonscription doit respecter les limites cantonales, et obligatoirement les limites départementales. Chaque circonscription doit élire un député au scrutin majoritaire à deux tours pour 5 ans.

Ce sont donc des enjeux électoraux majeurs

Les 577 sièges de l'Assemblée nationale sont répartis entre les départements métropolitains et d'outre-mer et les collectivités d'outre-mer, au prorata de leur population puis, une fois déterminé le nombre de députés pour chaque territoire, une circonscription est créée pour chaque tranche de population (108 000 habitants en 1986, 125 000 pour 2009).

Avant 1986 et le redécoupage Pasqua, le nombre de circonscriptions (et donc de députés) était de 491, Alors qu'on a eu de cesse d'augmenter le nombre des circonscriptions, pour mieux représenter les départements, la population augmentant, il est incompréhensible même si le nombre de 577 députés ne bouge pas de voir dissoudre la démocratie dans des fusions de cantons, des rapprochements de circonscriptions. 33 circonscriptions supprimées pour 19 nouvelles, ça fait 14 circonscriptions en moins. Combien de centaines de milliers de voix seront elles volées ? Ou mal représentées suite à une fusion où son vote aura moins d'importance qu'avant le redécoupage... Le président du groupe PS à l'Assemblée, Jean-Marc Ayrault a souligné à plusieurs reprises que pour emporter la majorité des sièges à l'Assemblée, "la gauche devra désormais obtenir plus de 51,3% des voix" alors qu'"une minorité de suffrages (48,7%) suffira à la droite"

C'est dénoncé par l'opposition dans son ensemble et M. Aubry a ainsi précisé que le PS n'était pas contre un redécoupage : "Nous étions pour le redécoupage. J'avais vu Alain Marleix. Mais tout cela s'est fait "en loucedé"

Effectivement puisque l'UMP a la majorité absolue, il est certain que ce projet de loi passera en état.

Commentaires

  1. la question se poserait elle si la politique n'était pas qu'un enjeu de tripatouillage électoraux ?

    Perso : merci d'être passé

    RépondreSupprimer
  2. L'UMP en a tellement l'habitude de ces arrangements...

    Merci à toi OSEM, (et cool cette semaine... tu as raison).

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

Laurent Berger isole un peu plus la CFDT

Au moment où la CGT a voté sa résolution le "syndicalisme rassemblé", le nouveau leader de la CFDT déclare ne pas vouloir défiler avec la CGT le 1er Mai. Quelle honteuse stratégie que de vouloir écarter médiatiquement le premier syndicat de France en terme de représentativité qu'est la CGT.
La fougue, la jeunesse, le manque d’expérience du jeune dirigeant n'excusent pas tout, se rend t-il compte qu'il isole un peu plus la CFDT ?

Une stratégie perdante
Si ça peut satisfaire dans un premier temps ceux qui ne sont pas toujours en accord avec les positions de la CGT, il faut connaitre et bien comprendre ce qu'est le syndicalisme. Une organisation syndicale seule ne peut rien ! Peut-être dans quelque cas où le syndicat est majoritaire au sein d'une entreprise, mais en général, les organisations syndicales sont obligées de s'entendre. Que ce soit pour le vote d'un budget de Comité d'Entreprise ou des négociations salariales par exemple, la plus par…

Racisme ordinaire : La discussion "à la con" du boulot

J'ai encore eu une discussion "à la con" hier avec l'un de mes collègues de travail. Il était question au début de la conversation du terroriste français ayant participé à l'attaque du site gazier d'In Amenas en Algérie. De fil en aiguille, la discussion a dérivé sur les problèmes d'intégration en France de certaines communautés, pour finir par stigmatiser carrément les "Arabo-musulmans".

Alors ça m'a fait penser à une discussion à laquelle j'ai participé dernièrement sur Facebook où il était question pour les uns de combattre systématiquement les idées qui mènent au fascisme, pour les autres d'éviter au contraire de parler de ces choses là, qu'en dé-diabolisant le FN, ça le banaliserait.

La banalisation des idées du FN explique justement que j'ai pu avoir cette discussion "à la con" hier sur mon lieu de travail. Il y a quelques années, ces discussions existaient déjà mais ces échanges ne se faisaient pas ouverteme…

La règle des pollueurs des océans, c'est "pas vu, pas pris". (Bonne baignade quand même)

Ça peut intéresser de connaitre les dix plages les plus respectueuses de l'environnement... Dans l'inconscient collectif on s'imagine que nos eaux le long de nos côtes françaises sont propres, loin des plages en chine véritables décharges à ciel ouvert. Mais si la pollution est moins visible, elle n'en est pas moins réelle.
Du coup, avant de vouloir faire la leçon à la terre entière, nous devrions déjà être nous même irréprochable et c'est loin d'être le cas.

Je vis près de Bayonne, et ça peut m'arriver de me baigner à Anglet ou à Biarritz, et surprise en ce début d’Août, l'eau est pleine de détritus.
Pas simplement des eaux usées, des bouchons, plastiques flottent à la surface, une recherche sur le net plus tard, j'apprends que la ville de Biarritz rejette dans l'océan ses eaux usées lorsque son système d'assainissement est saturé lors d'épisodes de fortes pluies. (un conseil rincez vous bien en sortant de la baignade car oui il y a des…