Accéder au contenu principal

Sarkozy répond au front Anti-Sarkozy de droite.

Comme à son habitude, c'est Sarkozy qui monte lui même au créneau pour recadrer ceux qui affichent des dissensions au sein de la majorité.

Le temps du "un pour tous, tous pour un" est fini pour Sarkozy.

Il s'est senti obligé hier lors d'un entretien viril avec Raffarin, de lui rappeler qu'avant d'afficher ses désaccords, l'ancien premier ministre aurait dû lui en parler en premier lieu, au moins avec le premier ministre actuel F. Fillon, sinon au secrétaire général du parti.

Je trouve ça vraiment gonflé, vu la main mise de Sarkozy sur le pouvoir de décision des instances politique, des institutions et du gouvernement en premier lieu.

Quand bien même, cela n'aurait rien changé. Tant on constate que c'est Sarko qui décide tout.

Et du coup, dans un contexte de règlement de compte entre ancien premier ministre et ancien ministre et Président, englués dans les affaires, on a une désagréable impression de très gros bordel au plus haut sommet de l'état.
La presse internationale doit s'en donner à cœur joie, pour commenter l'actualité en France.

Nous avons en l'espace de quelques semaines, un ministre soupçonné de propos raciste, un autre soupçonné de tourisme sexuel, un ancien premier ministre accusé par le chef de l'état en justice, un Pasqua condamné, des ministres du gouvernement comme Rama Yade en désaccord avec les politiques menées les concernant, un ancien premier ministre Raffarin qui affiche des dissensions sur des sujets importants.

Peut-on croire que tous ces désaccords parfois important, comme c'est le cas aussi avec l'emprunt national, puissent atténuer l'appétit politique de ceux qui à droite, souhaiteraient sortir du Sarkozisme absolu, pour proposer des alternatives politiques ? Non je ne crois pas, deux ans et demi c'est court dans un mandat d'élu, et les dissensions vont se faire de plus en plus importantes à l'approche du prochain scrutin Présidentiel.

Le front Anti-Sarkozy se constitue doucement, mais surement.

Commentaires

  1. il nous fait le coup à chaque fois: dès qu'un type ose dire ce qu'il pense, utilisant la liberté d'expression (comme Rama Yade, d'ailleurs), il nous fait le coup de l'outré. Il a plutôt l'air d'un type machiavélique a qui on met des batons dans les roupettes.

    RépondreSupprimer
  2. Dans les roupettes, je n'aurais pas dit mieux :)

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

Laurent Berger isole un peu plus la CFDT

Au moment où la CGT a voté sa résolution le "syndicalisme rassemblé", le nouveau leader de la CFDT déclare ne pas vouloir défiler avec la CGT le 1er Mai. Quelle honteuse stratégie que de vouloir écarter médiatiquement le premier syndicat de France en terme de représentativité qu'est la CGT.
La fougue, la jeunesse, le manque d’expérience du jeune dirigeant n'excusent pas tout, se rend t-il compte qu'il isole un peu plus la CFDT ?

Une stratégie perdante
Si ça peut satisfaire dans un premier temps ceux qui ne sont pas toujours en accord avec les positions de la CGT, il faut connaitre et bien comprendre ce qu'est le syndicalisme. Une organisation syndicale seule ne peut rien ! Peut-être dans quelque cas où le syndicat est majoritaire au sein d'une entreprise, mais en général, les organisations syndicales sont obligées de s'entendre. Que ce soit pour le vote d'un budget de Comité d'Entreprise ou des négociations salariales par exemple, la plus par…

Racisme ordinaire : La discussion "à la con" du boulot

J'ai encore eu une discussion "à la con" hier avec l'un de mes collègues de travail. Il était question au début de la conversation du terroriste français ayant participé à l'attaque du site gazier d'In Amenas en Algérie. De fil en aiguille, la discussion a dérivé sur les problèmes d'intégration en France de certaines communautés, pour finir par stigmatiser carrément les "Arabo-musulmans".

Alors ça m'a fait penser à une discussion à laquelle j'ai participé dernièrement sur Facebook où il était question pour les uns de combattre systématiquement les idées qui mènent au fascisme, pour les autres d'éviter au contraire de parler de ces choses là, qu'en dé-diabolisant le FN, ça le banaliserait.

La banalisation des idées du FN explique justement que j'ai pu avoir cette discussion "à la con" hier sur mon lieu de travail. Il y a quelques années, ces discussions existaient déjà mais ces échanges ne se faisaient pas ouverteme…