Un ministre raciste en Justice ?

M. Brice Hortefeux est cité à comparaitre devant le tribunal correctionnel de Paris, le 17 décembre prochain. C'est par ce communiqué que l'on apprend que le ministre de l'intérieur sera jugé pour injures racistes. Il fallait bien que cela arrive.

C'est le MRAP, qui fait ce communiqué, et qui attaque donc l'ancien ministre de l'immigration, suite à la diffusion d'une vidéo à caractère raciste selon l'association. La vidéo en question a largement était commentée, l'accusé en question a d'abord nié pour finalement reconnaitre qu'il y avait eu maladresse, allant même jusqu'à exprimer des regrets face au conseil du culte musulman.

Et c'est bien là le problème, puisqu'un groupe de personne laisse entendre, très ouvertement filmé (et la vidéo restitue bien le son), que des personnes d'origine Arabe devraient être forcément de confession musulmane, ne mangeant pas de porc et ne buvant pas de bière, sur un ton forcément cynique, Hortefeux confirme que selon lui le jeune maghrébin correspond au "prototype"allant jusqu'à signifier que c'est quand "il y en a beaucoup" que ces personnes d'origine Arabe posent des "problèmes" ; Il était bien obligé d'exprimer des regrets et aurait même dû selon moi présenter des excuses à la communauté musulmane.

Maintenant, il n'y a pas à s'offusquer que l'on puisse ainsi attaquer un ministre d'état en fonction, surtout si celui-ci est responsable de quelques 40 000 reconduites à la frontière et que le parallèle serait trop facile pour être évident "c'est quand il y en a beaucoup que c'est un problème" je veux bien que certains s'imaginent que l'on peut rire de tout, mais les blagues racistes ne font pas rire tout le monde.

Reste à savoir si ces propos seront considérés comme racistes par la justice. Et si le ministre de l'intérieur présentera sa démission.

Quand Brice Hortefeux dérape
envoyé par lemondefr. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Changement de statut de la Poste : Un gouvernement coupé de ceux qui l'ont élu ?

J'ai fait un premier billet sur le changement de statut de la Poste, pour dire qu'il fallait montrer au gouvernement que nous ne sommes pas d'accord, depuis il apparait que le message passe plutôt bien et que l'on se dirige vers un plébiscite pour le "NON" au changement de statut.

Et ce référendum d'initiative populaire, puisque ça en est un, en quelque sorte, même si il n'a aucune valeur juridique, signifie bien au gouvernement que leurs politiques, leurs réformes ne peuvent pas se faire sans l'aval des Français.
Je ne me souviens pas que le changement de statut de la Poste ait été dans le programme de la campagne Présidentielle de 2007, (dès fois qu'on nous resservirait l'argument).

Non là, voilà un exemple qui me plait bien, d'une population, de citoyens en résistance contre un gouvernement totalitaire, qui décide seul et contre l'avis de tous. (Et nous n'avons pas eu besoin de Besancenot le facteur, pour nous en convaincre)

Parce que la participation risque bien d'être importante. Dans les régions à peu de densité, dans les villages reculés, la mobilisation est importante pour sauvegarder le dernier bureau de poste, bien souvent le dernier service public de proximité à des kilomètres à la ronde.

Et pour Mr Sarkosy, qui se plait tant à rappeler que lorsqu'il y a des grèves, on ne s'en aperçoit plus, parlant du service minimum, là il n'aura fallu aucun jour de grève en ce début de mois d'Octobre pour mettre un bon coup de pression au gouvernement. Comme quoi le rapport de force se rééquilibre.

Est-ce que cela suffira ? Peut être pas, mais le signal envoyé par un gouvernement resté sourd à un tel évènement sera très mauvais et finira de le couper de ceux qui l'ont élu.

Budget 2010, merci pour nos enfants, bande de voleurs !

Le déficit public prévu pour 2010 devrait être de 140 milliards soit 8.2% du PIB, loin des 7% prévus, très loin des 3% du pacte de stabilité.

Et que nous dit Fillon ? Qu'en 2010 ils feront voter une loi qui planifiera une baisse de la dépense publique sur plusieurs années. Et ben voyons ! Ils dépensent et bradent un peu plus la France pour payer leurs politiques !!
Et quelles politiques ! Des cadeaux fiscaux, des faux plans de relance, toujours plus d'exonérations de charges et toujours moins de taxes pour les entreprises.

1400 milliards de dettes publiques ! Une accumulation de déficit des budgets sur 30 ans, mais qui file beaucoup plus en avant depuis que Sarkozy est aux responsabilités !
Cela a commencé avec la loi TEPA dit paquet fiscal, c'est quand même 15 à 20 milliards / an de recettes fiscales en moins. La suppression de la taxe professionnelle, ça sera 12 milliards en moins /an. Comme quoi il n'y a pas que la crise qui creuse les déficits !

Ces 20 à 30 milliards de cadeaux fiscaux dûs à une politique clientéliste sont déjà énormes, on en a rajouté 60 de plus avec les mesures du plan de relance face à la crise. Pour financer quoi ? Une prime à la casse inutile, un doublement du prêt à taux zéro dans l'immobilier inaccessible, un saupoudrage de mesures et des investissements dans les voiries, établissements et monuments publics.
Et puis la droite se sert aussi au passage, histoire que l'idéologie passe toujours un peu plus quel qu'en soit le prix. Même si c'est la crise et que nous avons besoin de recettes fiscales importantes, et bien non, on chiffre maintenant exactement ce que devrait couter à Bercy la suppression de la taxe professionnelle, rien que 12 milliards /an

Et aujourd'hui, ce gouvernement nous explique qu'il va falloir encore un peu plus, diminuer les dépenses publiques ??? Mais bordel de merde, quand réagirons-nous !

Obama et Sarkozy face à l'Iran.

L'Iran doit respecter les traités de non prolifération des armes nucléaires, mais si ces traités doivent être appliqués, l'Iran est un pays souverain qu'il faut inviter au dialogue.

Mr Obama l'a bien rappelé contrairement à Mr Sarkozy qui s'est empressé de rajouter de l'huile sur le feu, parlant de défi lancé à la communauté internationale.

Effectivement, l'Iran ne respecte pas ses engagements d'après ce qui ce dit, n'oublions pas que nous devions trouver en Irak des installations de productions d'armes illégales et que rien de tout ça n'a pu jamais être vérifié. Mais il faut effectivement rappeler à l'Iran toutes ces obligations en la matière mais aussi comprendre que ce pays est encerclé par des bases militaires américaines et que ce pays souverain poursuit logiquement son évolution technologique et ce aussi dans les programmes militaires.

Cette vidéo permet de bien comprendre la situation géostratégique du pays.

l'Iran Le dessous des cartes

On comprend bien que rien n'est simple si on ne prend pas en compte les tenants et les aboutissants de ce qui explique en partie la position de l'Iran d'aujourd'hui.

Ce pays qui est le carrefour entre le monde Arabe, le monde Turc et le monde Indien devrait être la solution pour rassembler les différents intérêts, au lieu d'être depuis 1979, date de la révolution Chiites, un pays qui soutien le terrorisme, les fatwas, ou le Hezbollah au Liban.

Donc, s'il vous plait Messieurs les dirigeants du monde, évitons les sanctions et l'escalade vers la guerre. Mr Obama ne doit pas se laisser influencer par Sarkozy, est faire comme il l'a commencé avec le bouclier anti-missile, désamorcer cette situation de tension internationale.

Un climat social de merde, et les autres billets.

18 500 chômeurs de plus au mois d'Aout, c'est ce que j'ai entendu en allumant le poste autoradio en sortant du boulot (en fait c'est 32 200). Sur le coup, il ma semblé que l'info était ordinaire, en fait elle ne l'est pas du tout et je m'en suis voulu d'avoir pensé ça.

J'ai l'impression que ce climat social de merde, qui s'est installé, non pas depuis la crise, mais depuis déjà au moins une bonne décennie, est révélateur de notre capitulation, de notre inconscience à s'habituer toujours un peu plus à l'inacceptable, à la misère, aux malheurs des autres.

Et c'est l'ère Sarkosyste qui précipite cet état de fait, chaque semaine a son lot de petites annonces qui préfigurent d'un moins bien social.

Tenez, c'est Pas perdus , qui se demandait dernièrement, jusqu'où va descendre la France d'après ? , c'est que l'on peut vraiment se le demander, tant on constate tous les jours les reculs. J'ai beaucoup aimé le billet du jour sur Lait d'Beu, on y lit que le Président Français ne devrait pas parler aux Français depuis New York, en tout cas pas de politique intérieure, puisqu'il n'est pas là pour ça, et qu'en plus d'être distant avec nous, il est de plus impoli avec les Américains qui le reçoivent. C'est aussi à ça, ce à quoi il nous a habitué, le manque de respect, l'impolitesse, etc... doucement mais surement.

Les réformes dans le secteur de la santé, les suppressions de postes, les mauvaises conditions de travail dans la fonction publique, dans les écoles, les fermetures d'usines, les déstructurations de bassins d'emplois sont autant d'actualités différentes, mais qui aboutissent toutes à une augmentation de ce sentiment qu'est le mal être social. Pire, les Français craignent la pauvreté, 92 % des Français considèrent que la précarité est en hausse, 85% des sondés jugent que le risque de voir leurs enfants tomber dans la pauvreté était « plus élevé » que pour leur génération.

Du coup puisque tout le monde est tendus, du Président stressé à nous faire un infarctus, au salarié pas content capable de révolte et de destruction de biens publics, les ministres du gouvernement se font chahuter, limite insulter lors de leur rencontre avec des manifestants, comme Bachelot ou Woerth dernièrement.

Mais si les gens deviennent violents, c'est aussi parce que l'on vit dans un monde brutal, comme le rappelle Christie. Et nos hauts dirigeants ne donnent pas l'exemple, regardez l'affaire Clearstream, nous avons là, le Président de la République qui se porte partie civile contre un ancien Premier ministre, quel meilleur exemple d'une démocratie tourmentée...

Et quand tous les coups bas sont permis, quand les promesses ne sont pas tenues, quand les perspectives d'avenir sont minces, la confiance n'est plus là. C'est à ce gouvernement en bisbille avec la justice, qui incombe de redonner confiance. La donne n'est pas seulement économique, mais en créant aussi les conditions d'un environnement social apaisé. C'est sa responsabilité.

Mais je ne veux pas vous laisser sur ces quelques lignes un peu tristes, je vous invite au sourire Chez Homer , à la détente artistique Chez Evelyn , chez le putassier Poison social , ou à une vue de l'actu politique, légèrement satirique

La poste : Ce 3 Octobre, montrons à ce gouvernement que nous ne sommes pas d'accord !

Faudrait-il s'inquiéter du projet du changement de statut de La Poste ? Bien sûr !

Est-ce une privatisation cachée ? Évidemment, dire le contraire est malhonnête. Le statut de SA permet d'augmenter le capital d'une entreprise selon ses besoins, cela permettrait à La Poste d'ouvrir son capital à des investisseurs, publics ou privés, qui lui apporteront l'argent nécessaire pour financer sa croissance, dans un marché totalement ouvert à la concurrence à partir de 2011.

Ce gouvernement peut-il prétendre le contraire ?

Au début on change le statut de l'entreprise en société anonyme pour un tas de raisons, entrée en bourse, levée de nouveaux capitaux, concurrence déloyale, etc, et on assure à chaque fois que l'entreprise restera 100% publique, puis on ouvre toujours un peu plus le capital au fil des années, parfois jusque à la privatisation totale de l'entreprise.

Depuis plus d'un an et en lien avec les syndicats, les principales formations de gauche ont lancé une pétition commune contre la privatisation annoncée de la Poste. Qu'en est-il ?
1/5 des parlementaires ont signé une pétition nécessaire à l'organisation d'un référendum, pour que soit créée une charte des services publics, qui pourrait être inscrite dans la constitution. Qu'en est-il ?
Les français sont contre ce changement de statut de la Poste car ils savent bien que c'est la porte ouverte à la privatisation, donc à la rentabilité financière. De plus l'ouverture à la concurrence des services postaux suffit ! Que restera t-il de nos petit bureaux de Poste à la campagne dans des régions à peu de densité de population, si l'état ne peut garantir ce service ? Autant dire que ce serait un vrai retour en arrière.

Alors pourquoi persister si ce n'est pour des questions idéologiques. Moins d'état, toujours moins d'état...
Quand ce sont les salariés, les syndicats, les partis politiques et la population dans sa majorité qui s'opposent à de tels changements, les réformes ne peuvent se faire dans notre dos ! Pourquoi ne pas prendre en compte les attentes, quand c'est tout le monde qui vous dit que vous avez tord.

Puisque les manifestations, les pétitions et parlementaires ne suffisent plus à réorienter la politique du gouvernement, il y a comme une rupture et le besoin de prouver à ce gouvernement qu'il est dans l'erreur.

C'est pourquoi un référendum sera organisé ce 3 octobre dans tous les bureaux de Poste de France. Ainsi, le gouvernement prendra ses responsabilités face au refus de la population.

Journée Alzheimer : Pas prête de l'oublier la Roselyne^^

De plus en plus de ministres se font chahuter en public. Est-ce à dire que la population se retourne contre ses dirigeants ?

Roselyne Bachelot chahutée à Orléans
envoyé par LibeOrleans. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Clearstream et guerres des courants politiques, comme au PS.

Clearstream, Clearstream, Clearstream, voilà une actualité qui va faire l'info dans le domaine de la politique politicienne durant un moins. Connaitrons nous la vérité alors ? Rien n'est moins sûr...

Et pourtant l'arrivée de Dominique de Villepin au tribunal est fracassante en ces termes : «Je veux redire que mon combat n'est pas un combat personnel, c'est le combat de toutes celles et tous ceux qui se battent contre l'injustice, c'est le combat de toutes celles et tous ceux qui sont victimes de l'abus de pouvoir. La justice est un bien précieux mais c'est aussi un bien fragile qui demande l'engagement de tous. Je sais que la vérité triomphera.»

Alors DDV, victime ou coupable ? Telle est la question. Le saurons nous, peut être pas, la question est plutôt sera t-il blanchi ?
Parce que au delà du fait que N. Sarkozy se porte partie civile dans cette affaire et que DdV est sur le banc des prévenus, tout laisse à penser que nous assistons plus à un règlement de compte entre deux courants politiques, comme cela peut se passer au Parti Socialiste.

Vous allez me dire que cela n'a rien à voir. Et c'est Nicolas qui m'y a fait penser à la lecture de son billet. Et puis j'y vois au moins un point en commun avec l'affaire des fraudes électorales du PS. Celui par lequel on constate que la vérité n'intéresse plus personne.
DdV affirme qu'il sera blanchi, certes si il n'y a pas assez de preuves, il sera blanchi mais ce n'est pas pour autant que nous connaitrons la vérité.
Pourquoi instruire l'affaire après 2007, alors que Sarko avait connaissance de l'affaire depuis 2004 ?
Et puis quelle importance de savoir qui a bien pu mettre quelques noms sur un fichier, un seul petit fichier, quand il a vite été établi qu'il était faux ce fichier...

Nul doute que ce procès à des intérêts qui dépassent la justice.

(ironique) Au PS, ce n'est pas la même chose. Même si cela ne saute pas aux yeux, nous sommes beaucoup plus raisonnables, nous nous interdisons de salir (un peu plus) l'image de notre beau parti. Et pourtant ! Ce sont des dizaines de milliers de votes falsifiés qui ont bourré les urnes...

Les Yes Men sévissent encore :)

Combattre le néo-libéralisme par l'absurde, tel est le leitmotiv des Yes Men. Il y a chez Andy Bichlbaum et Mike Bonannodu de la candeur militante à la manière d'un Michael Moore, du burlesque visuel façon Jacques Tati, de l'inventivité loufoque dans le veine du professeur Tournesol. Lire la suite. A lire chez Thibault Dumas, le blog "Gauches".


Ci-joint les dégâts chez nous pour ce pauvre Patrick Balkany, piégé par les Yes Men :)

Ils m'interpellent...

Je continue une chaine de tags relayée par Christie dont le principe est de mettre en avant 5 blogs que vous suivez et dont le titre ou la raison d'être, vous ont interpelés.

Alors je commence par Alluvions qui est justement le blog de Christie, que je suis depuis au moins deux ans. Telle la rivière qui coule dans l'entête du blog, on peut y lire des billets qui relatent l'engagement, les combats associatifs et son combat personnel pour améliorer le confort de vie dans le monde du Handicap. L'esprit étant d'attirer l'attention sur des combats pas assez mis en exergue parce que noyés tel un petit alluvion dans une grande rivière d'information. Enfin c'est mon sentiment :)

Je continue avec "le chemin du rayon" et nous sommes Chez Homer, C'est qui l'plus fier? Évidemment c'est Homer ! :)
Je découvre ce blog depuis peu et je dois dire que j'apprécie bien le ton et l'humeur de notre Homer, chez qui beaucoup se pressent chaque jour, pour voir ce qu'il a bien pu publier. Il publie sur tout et a le regard juste en politique.

Quelque chose à dire, un blog très récent dont le sous titre est "Blog non politique mais résolument engagé". Les sujets abordés sont ceux qui m'intéressent et on peut dire qu'elle est résolument de gauche. Encore bienvenue à Elsa. A découvrir.

Construire une France Juste, pour une France plus Forte, avec vous, pour vous et pour tous. Cela ne vous dit rien ? C'est le blog de Philippe que je suis également depuis plus de deux ans. Le titre est explicite ; tout comme le mien, ce blog existe depuis la campagne Présidentielle de 2007. Il publie tous les jours.

Et je finis par BLOG LEGEREMENT LUDIQUE ET UN TANT SOIT PEU PUTASSIER.
Je dois dire que le Putassier m'a laissé perplexe au début et en fait on se rend bien compte qu'il ne l'est pas du tout, enfin pour ce que j'en sais :) Il a fait de très bel hommage de Homer justement, et aussi du Coucou (de Claviers) .

L'exercice étant sur cinq blogs, je salue tous les autres.

Retour à la Police de Vichy ?

On apprend la création d'un dispositif dans l'Essonne permettant aux habitants de contacter par mail, la Police.
Ils envisageraient même d'organiser dans certains quartiers, la distributions de tracts directement dans les boîtes aux lettres.
«Aidez la police nationale dans son action au service des citoyens. Confidentialité garantie»

La police de l’Essonne propose de «transmettre ses renseignements à police-ddsp91@interieur.gouv.fr».

Je sais pas pour vous, mais moi ça me fait froid dans le dos. Imaginer que la police pourrait venir sonner à ma porte suite à une plainte ou une délation de l'un de mes voisins de quartier me ferait quand même bien chier : il faut bien le dire.

Alors comme pour les caméras qui filment nos centres villes, on avance l'argument que si on a rien à se reprocher, on a rien à craindre. J'ai toujours trouvé cet argument bien léger.

Mais le syndicat Alliance ne s'y trompe pas :
«C'est une police d'une autre époque et je ne vois pas comment nos collègues pourront faire et trier les bonnes ou mauvaises informations ainsi recueillies»«C'est une fausse bonne idée», a déclaré à l'AFP le secrétaire général du syndicat, Jean-Claude Delage, et «je condamne cette initiative locale» qui est de la «poudre aux yeux».

Sur France Info, le syndicat avait déclaré craindre de «donner l’impression de réinstaller la police de Vichy».

Moi, personnellement je n'ai pas envie de ce genre de procédé dans nos vies.

Le code Pénal oblige le citoyen à dénoncer les crimes et les délits, c'est pourquoi ce simple rappel des devoirs à la population devrait suffire.

Pas besoin d'outil de délation.

Grippe A : le virus H1N1 pas si innofensif que ça.

Le nombre de nouveaux cas de grippe A en France entre le 7 et le 13 Septembre est estimé à 103 000. Un niveau très au dessus du seuil épidémique.

Selon le dernier bilan de l'OMS, l'organisation mondiale de la santé, l'activité grippale reste basse en Europe, sauf en France, où une augmentation pour la 37ème semaine nous fait passer au-dessus du seuil épidémique. Nous sommes vraiment dans une tendance à la hausse et ce sont les chiffres des nouveaux cas avérés la semaine prochaine, qui nous permettront réellement de faire le point sur l'évolution de l'épidémie.

Cela me fait penser à la récession, vous savez pour la confirmer il fallait une croissance négative sur deux trimestres, ici c'est pareil il faut que les chiffres soient aggravés sur deux semaines consécutives pour confirmer les chiffres.

Alors on en parle beaucoup, mais on agit peu il me semble, la campagne de vaccination de la grippe saisonnière a été enclenchée comme chaque année, les autorités invitent la population à se vacciner pour ensuite pouvoir se faire vacciner à nouveau pour la grippe A, quand le vaccin sera disponible, c'était au mois d'octobre, puis fin Septembre, on parle maintenant du 25.
Mais on fait encore des tests pour savoir si une demi-dose suffirait à combattre la prolifération, est-ce à dire que la phase de test n'est pas terminée, mais que la situation s'aggravant, il faut pouvoir proposer une solution d'urgence... ?

Parce que le problème apparemment ce n'est pas la dangerosité du virus (même si on en meurt), mais son pouvoir de prolifération. Et c'est pour ça que ce virus est dangereux, car chez les personnes au système immunitaire affaibli, la prolifération très rapide du virus ne permet pas de combattre la maladie.

Au premier instant de l'infection, un virus H1N1 pénètre dans une cellule. Il prend le contrôle de son système de production en se glissant dans le génome logé dans le noyau. Quatre heures plus tard, un millier de néovirus naissent de cette conquête. Ils partent aussitôt à l'assaut des cellules voisines.

Ca M'eMMerde !

Je l'avais pas vu... et c'est du bon ! Chez Mr Torapamavoa :)

Une autre approche... Une Autre Vie !

Obama shelves missile shield
envoyé par itnnews - L'info internationale vidéo.

Barosso, et le lait ? On libéralise ?

En grève depuis le 10 Septembre, les producteurs de lait en France et dans au moins huit autres pays Européen augmentent le rapport de force en leur faveur, avec les industriels laitiers et la commission Européenne.

En France, d'où est parti le mouvement la semaine dernière, le gouvernement estime que 45 % du lait n'a pas été livré aux laitiers. Ne serait-ce pas le meilleur moyen de faire remonter les cours du lait ?

Parce que c'est bien à un problème de surproduction que les producteurs de lait on a faire face. Il y a trop de lait produit. Du coup, par le mécanisme de l’offre et de la demande, le prix baisse. Ce qui ne devrait pas arranger les choses, c’est qu’en 2015, les quotas de production devraient être supprimés.

Et ce n'est pas le libéral Manuel Barosso, qui affiche la volonté de revenir sur la suppression de ces quotas. Pourquoi libéraliser et soumettre à plus de concurrence la vente d'un produit dont le prix est au plus bas ?
Si nos politiques n'ont pas de solution pour faire face, qu'ils évitent au moins d'empirer les choses !

Hold'UPS, nouveau site internet et déni de Démocratie.

Je voulais revenir sur la polémique du nouveau site de Ségolène Royal, qui est un événement commenté sur la toile, sujet très secondaire au regard de ce que l'on attend d'un homme ou d'une femme politique. Mais qui est une actualité, qui arrive en même temps que l'annonce sur les éventuelles et improbables poursuites engagées contre les auteurs du livre Hold'UPS.

Alors ce n'est pas qu'il y ait complot, mais l'opinion étant apparemment majoritairement défavorable à la position de Ségolène Royal sur les poursuites judiciaires contre les auteurs du bouquin, commente l'arrivée du nouveau site internet avec les mêmes sentiment éprouvés dans la première affaire. En tout cas, c'est le sentiment que j'en ai eu à la lecture des commentaires postés par exemple là ou là, (euh...non la vidéo, là c'est du grand n'importe quoi).

Les sentiments entreliés de ces deux actualités n'auraient pas été établis si ces infos n'avaient été délivrées à des moments différent. C'est donc surtout une erreur de communication. Pourquoi lancer ce nouveau site alors que SR est en bisbille avec Martine ?
Parce que je me suis demandé, à force de lire partout ce nouveau site est moche, tout le monde va voir ce nouveau site, en ce disant qu'il va être vraiment moche :) Mais d'autres se disent que non...

J'aurais préféré que l'on commente ce qu'elle à dit depuis : «le système médiatique est aujourd’hui majoritairement aux mains de la droite et des connivences financières et il est très difficile de faire entendre sa voix ou de rétablir la vérité».

Là aussi erreur de communication Ségolène, la vérité n'intéresse plus personne !

Pour ce qui est des poursuites judiciaires, bien sûr que je suis contre un enlisement du Parti Socialiste dans un procès, qui ne serait pas salutaire pour le parti, mais la position de SR en renvoyant la balle à Aubry en réclamant des sanctions, me parait un rappel de ce qui est essentiel à éviter, le déni de Démocratie.

Royal renvoie la balle à Aubry.

Quoi qu'on en dise, S. Royal arrive toujours à tirer parti, avantage d'une situation qui semble au début dangereuse pour elle, mais qui finit par lui servir.

Elle l'a dit, elle ne saisira pas la justice, ne demande pas de nouveau congrès et même si il y en avait un, elle ne se présenterait pas sa candidature.

Non la posture se positionne plus sur une demande de vérité. Ce besoin est légitime puisqu'elle est quand même la principale concernée (par ce scrutin biaisé), qu'on lève le voile sur ce qui est une atteinte à la démocratie.
Hé oui ! Comment s'élever au dessus des clivages partisans, si une certaine dose de démocratie irréprochable, ne permette de rassembler après avoir débattu et confronter nos idées.

«La passivité est un aveu de culpabilité» C'est pourquoi elle demande à Aubry de se retourner contre les auteurs du livre, Antonin André et Karim Rissouli.

Deux cas :

Si les accusations sont fausses, il faut attaquer en justice les auteurs du livre. On ne peut plus laisser quelques uns, jeter le discrédit sur l'ensemble d'une famille politique.
Si c'est vrai, la vérité sera établie, tout le monde en tire avantage

"On ne fait pas de la politique devant la justice, on la fait devant les citoyens. Il faut arrêter" nous dit aujourd'hui Michel Sapin.
Mais la diffamation peut être destructrice et c'est le parti qui doit réclamer la vérité, pas Mme Royal ni Mme Aubry, non c'est en quelques sortes les militants ayant voté pour l'une ou l'autre des candidates qui ont droit à cette vérité.

Ségolène Royal sur TF1, le 15 septembre 2009 à 20 heures
envoyé par segolene-royal. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

De Villepin en ligne pour 2012

En voilà une, de bonne nouvelle, notre meilleur ennemi précise indirectement mais surement, ses intentions Présidentielle.

Enfin bon c'est mon interprétation du truc, si seulement si !
La clef du scrutin de 2012 est peut être bien la candidature de Dominique de Villepin fasse à Sarkozy, ce qui faciliterait bien les choses à la gauche.

Le club politique de Dominique de Villepin lance son site internet www.clubvillepin.fr, il s'agit de développer un réseau communautaire autour de Dominique de Villepin www.villepincom.fr

A moins d'une semaine de l'ouverture du procès Clearstream, De Villepin semble vouloir nous rappeler les possiblilitées politique qu'il représente.

France Telecom et les risques psychosociaux

Je voulais faire un billet sur ce sujet, parce que les suicides à répétition auxquels on assiste dans ces grandes entreprises, telles que Renault et France Telecom sont simplement scandaleux !

Comment, deux grandes entreprises françaises, anciennes entreprises d'état, pourraient-elles se permettre de présenter un bilan aussi désastreux des risques psychosociaux , qu'elles font encourir à leurs personnels... Hé! Entre nous, est-ce suffisant de se le demander ? Qand ce sont des salariés qui meurent sur leurs lieux de travail ?

France Télécom a servi de laboratoire à la première grande remise en cause de la fonction publique !
Cela préfigure de ce qu'il risque d’arriver à La Poste ou à EDF- GDF. La direction avait parfaitement conscience de ce qui se passait. Elle estimait que c’était le prix à payer. Malgré une prise en compte des risques psychosociaux affichée, se débarrasser des fonctionnaires par tous les moyens était une priorité (De 165 000 agents fonctionnaires en 1997, les effectifs de l’entreprise ont fondu à 95 000 aujourd’hui.).

Alors j'entends déjà dire, mais ce sont les socialistes qui ont ouvert le capital de France Telecom (!) mais ce sera oublier que la Privatisation et la fin de la minorité de blocage par l'état français, c'est à la droite qu'on le doit.

Les risques psychosociaux sont une évaluation des risques, dûs notamment au stress, aux violences, aux souffrances et mal être au travail.
Cette grande entreprise est dotée d'un plan de prévention du stress et plus largement des risques psychosociaux... Parce que cela fait toujours bien et que ça peut toujours servir...

Effectivement ces plans de prévention existent, mais ils sont inefficaces.

Quand s'instaure une compétition entre salariés pour les promotions, les augmentations de salaires, quand tout cela devient la norme en culpabilisant les uns qui ne seraient pas polyvalents ou compétents ; en ne revalorisant pas les autres (de ceux qui n'accepteraient pas les heures supplémentaires), en mettant tout simplement de côté des personnels placardisés, on fragilise toujours un peu plus les salariés.

Mais alors de quoi parle-t-on ? D'un questionnaire de santé que l'on va remplir une fois dans sa vie professionnelle ? Et qui aura couté quelques milliers d'euros à son entreprise en analyse et compte rendus qui permettent de se dédouaner en cas de problème... NON, on parle d'une entreprise dont l'État est actionnaire !! Donc l'état peut s'opposer à cette logique de rentabilité financière et prendre ses responsabilités.

Le fera-t-il enfin ?

Revue de blog -Une Blogosphère à gauche qui travaille-

La semaine écoulée a été l'occasion une fois de plus pour la blogosphère à gauche de se distinguer, de prouver que ça bosse, que cela anticipe et réfléchit aux problématiques et solutions envisagées à gauche.

Nicolas le prouve encore, en invitant ses lecteurs à répondre au questionnaire du Parti Socialiste, d'ailleurs j'aime beaucoup quand Nicolas défend comme il le fait les intérêts de toute la gauche en se faisant ainsi le porte parole du PS :)

Mais avant cela, c'est Juan de Sarkofrance, qui a pris l'initiative de poser la question à ses camarades "êtes vous de gauche ?", le but dans cette demande était de mettre en exergue ce qui paraissait être prioritaire dans nos convictions les plus à gauche.
Elsa, Rimbus, le coucou, Abadinte y répondaient avec beaucoup de talent et de conviction.

Vraiment, les auteurs de ces textes (qui sont autant de propositions dont pourrait s'inspirer les forces de gauche), peuvent être fiers du niveau de réflexion de chacun. Cela permet d'être optimiste pour ceux qui ont besoin dans ses temps éprouvés pour les valeurs de gauche, de croire qu'une autre politique est possible !

Et puis, il y a eu les billets qui dénoncent, voir qui appellent à la résistance. Et nous en avons besoin quand il apparait évident de devoir rééquilibrer le rapport de force idéologique avec la droite !

C'est pas perdus qui dénonce les attaques après celles portées sur le repos dominical, celles qui persistent sur le repos hebdomadaire.

Pour ma part je souhaite revenir dans ce billet sur ce qui m'apparait comme une des première urgences à traiter, celle de faire en sorte qu'il n'y est plus d'expulsion de gens de leurs maisons. Il y a déjà ce chiffre de 100 000 résiliations de bail en 2008, qui pourrait sur simple décision politique être ramené à Zéro ! C'est la fondation Abbé Pierre qui, réclamant la suspension des expulsions, nous livre quelques chiffres inquiétants, recueillis par sa propre plateforme « Allo prévention expulsion ».

Effectivement, la fondation dispose de chiffres alarmants qui montrent que la situation des ménages français se dégrade, créant toujours plus de précarité.
Sur un échantillon de 1186 personnes appelant, 34 % des ménages sont constitués d’une seule personne et 26 % d’une personne seule avec enfant(s).
Ces situation d'impayés et donc d'expulsion sont déclenchées dans 44 % des cas par la perte d’emploi, le chômage longue durée, le passage à mi-temps, etc. Le nombre des expulsions a augmenté de 157 % en dix ans. (ces chiffres viennent des deux liens plus haut)

Il était question d'une loi interdisant les expulsions sans propositions de relogement, le droit opposable au logement n'est pas suffisant, il faut faire plus.

Duflot découvre les mensonges et coups bas en politique. Ou alors...

Voilà une manipulation qui ne sert ni Sarkozy ni les verts d'Europe écologie. Le seul vrai bénéficiaire c'est Bercy.

Les recettes engendrées par le dispositif de la taxe carbone serviront en partie à renflouer les déficits et les pertes fiscales occasionnées par les politiques de N.Sarkozy. Alors vous allez me dire, mais non (!), la taxe carbone sera entièrement redistribuée, comme l'a encore rappelé aujourd'hui, notre cher Président.

"Chaque centime prélevé sur les ménages sera rendu aux ménages"

Sauf que c'est faux ! Même C.Duflot le dit, la pauvre, elle semble découvrir les mensonges et coups bas en politique... Ou alors, c'est qu'elle se doutait bien que ça devait se tramer ainsi, mais que l'occasion ne pouvait être perdue, quel qu'en soit le prix, de faire accepter l'idée d'une fiscalité verte à la population (vous savez quand l'idéologie vous tient...).

Sarkozy dit dans son discours du jour, qui tourne en boucle sur nos Tv, que les ménages et les entreprises devront s'acquitter d'une taxe de 17 euros par tonne émise. C'est faux ! On apprend quand on cherche un peu, que la Taxe carbone servira à financer aussi en partie la réforme à venir de la taxe professionnelle (même que certaines de ces entreprises pourraient même y gagner et économiser encore un peu plus fiscalement).

Le chef de l'Etat avait annoncé, le 5 février, la suppression de cet impôt qualifié d'"imbécile" par François Mitterrand, parce qu'il taxait les investissements productifs et pénalisait l'industrie. En réalité, les entreprises bénéficieront, au titre de la TP, d'un allègement d'impôt compris entre 5,5 et 7,6 milliards, selon les modes de calcul adoptés. Et elles devront payer quelques 1,8 milliard au titre de la taxe carbone.

Mais non, mais non, voilà tout, l'information spectacle du jour est : "Duflot accuse Sarkozy de lui avoir menti sur la taxe carbone".
Mais on s'en fout !!! Encore une fois la presse titre ça partout ce qui est bien un "fait", mais ce qui dans le fond n'a aucune espèce d'importance et qui occulte le principal, à savoir que la taxe carbone est injuste et inefficace !

Même l'eurodéputé d'Europe Ecologie Yannick Jadot estime ce jeudi que la taxe carbone ne sera "ni efficace du point de vue énergétique ni juste socialement", regrettant "un véritable gâchis".

Europe écologie reviendrait-il enfin dans le giron de l'opposition :)

Hewitt nous dit qu'il faut augmenter les salaires. Merci aux 35 heures. Et mon collègue.

J'ai passé aujourd'hui un long moment à discuter sur mon lieu de travail, avec un ami, sur le thème du temps de travail. Si on en parle indirectement aujourd'hui avec l'étude Hewitt, c'est que ce sujet de controverse politique est une donne économique des plus importantes pour dynamiser l'activité dans notre pays.

Mon collègue semblait croire, parce qu'il est motivé, qu'il suffirait de travailler plus pour ramener de la croissance. Cela ne vous rappelle-t-il pas quelque chose ?

En fait ce collègue de travail qui je le précise encore est un ami, assume avoir eu la faiblesse de croire aux promesses de Sarkozy. N. Sarkozy qui, candidat à la Présidentielle avançait alors, pouvoir aller chercher 1% de croissance en plus, simplement en travaillant plus.

Mon collègue sait depuis que cela n'a pas fonctionné, mais son éducation basée sur la valeur travail (entre autres) l'empêche d'admettre qu'en France, toutes les entreprises ne sont pas forcément intéressées pour faire travailler plus leurs salariés.
Pourquoi ? Parce que l'annualisation du temps de travail, suite au passage aux 35 heures a permis non seulement de dégager 10% de productivité par rapport à la durée légale précédente, mais a permis aussi aux entreprises de s'organiser en fonction de l'importance de l'activité tout au long de l'année.

Je suis un fervent défenseur de cette loi des 35 heures, qui pour moi arrange bien tout le monde, employeur comme salarié. Mais personnellement, avec 19 jours de RTT, je serai favorable à une renégociation propre à mon entreprise puisque de toute façon c'est maintenant possible de négocier au cas par cas, entreprise par entreprise. C'est aussi la souplesse de cette loi.

Mais je suis convaincu (!), alors que dans beaucoup d'entreprises l'accord des 35 heures comprend jusqu'à 3 avenants à l'accord de base, que dans mon entreprise la direction ne souhaite pas remettre en cause l'accord de base qui prévoit ces 19 jours de RTT.

Les raisons, je les ai donné plus haut, parfois il peut être intéressant pour un patron d'avoir son salarié à la maison.
Alors vous allez me dire que j'enfonce des portes déjà ouvertes. Mais c'est l'info sur une étude publiée ce jour par Hewitt Associates, cabinet de conseil et management des ressources humaines, qui m'a donné l'envie de faire ce billet.

Parce que tout est lié, le recul historique de l'augmentation des salaires annoncé, est la donne principalement liée (et qu'il faut traiter) à la durée du travail !

Puisque le coût du travail est la résultante du taux horaire par la durée du travail, on nous explique depuis des années que la loi sur les 35 heures empêche les augmentations de salaire.
Ce qui est faux puisque si on augmente pas chaque année le taux horaire ou mal, de chaque employé, la consommation baisse, l'économie se paralyse....

Bon vous l'aurez compris, il faut augmenter les salaires.

Un petit clin d'oeil à mon collègue :)
Lui qui croit qu'il ne faut pas augmenter les salaires...

Fourre-tout pour ce début de semaine. Forfait Hospitalier, Rafale, Primaire...

Cette semaine je posterai et je bloggerai en fin de journée. La semaine prochaine je ferai l'inverse. Je n'ai pas le choix, la rentrée se faisant c'est aussi mes nouveaux horaires professionnels qui changent et puis ce n'est pas pour me déplaire, il faut juste que je m'adapte... Mais bon, tout cela ne n'empêchera pas de continuer.

En premier lieu je reviens sur l'info d'hier qui concerne l'augmentation du Forfait hospitalier et la prochaine vague de déremboursement. Un couac dans la communication du gouvernement a donné l'impression que c'était décidé à peine annoncé.
Je me disais que ce gouvernement ne doute de rien, Bachelot nous dit que l'augmentation est légitime, en quoi est-ce légitime ? Il faut quand même se rappeler que l'application de la réforme des Hôpitaux contenue dans la loi Bachelot fera qu'à terme il y aura moins d'hôpitaux !

Nous aurons moins d'hôpitaux publics, mais ça nous coutera plus cher, est-ce raisonnable ?

Autre raison et arrangement typiquement de droite, je vous invite à aller voir cette vidéo chez Christophe, de Serge Dassault qui aux universités du Medef, se faisait le porte parole de cette nouvelle lubie de Sarkozy d'imposer aux entreprises de mieux partager les bénéfices.
Quand on connait un peu le bonhomme, d'ailleurs vous le verrez mieux sous son vrai jour ici, dans une vidéo qualifiée d'obscène de la part de Dagrouik, on peut se demander pourquoi ?? Pourquoi se prononcer la dessus ? (surtout que chez Dassault, les bénéfices moit, moit , cela ferait des salariés pas loin d'être millionnaires...)
En fait j'y ai repensé quand j'ai appris ce matin que Sarkozy s'envolait pour le Brésil afin de répondre à un appel d'offre pour l'achat peut être, de l'invendable, mais néanmoins petit bijoux technologique qu'est le Rafale, avion de chasse fabriqué par les usines Dassault.

Pour sûr, que pour l'économie française et le secteur aéronautique, c'est une bonne nouvelle la vente de ces rafales, mais bon je ne peux m'empêcher de penser à ces petits arrangements entre amis... Tu fais ma pub, je fais la tienne.


Et puis je voudrais revenir sur un commentaire que j'ai laissé par là... chez Christie. Sur le souhait quasi général qu'une alliance soit la plus large au sein des partis d'opposition.
Suite à l'université d'été du Modem, toutes les hypothèses vont bon train.
Depuis le débat sur les primaires ouvertes qui seraient organisées par le PS, pour désigner le candidat socialiste, c'est la version d'Aubry avec laquelle je suis d'accord, qui néanmoins ne séduit pas encore tout le monde et c'est bien normal il me semble.

Je m'explique, si on part du principe comme le disait Cohn Bendit se fâchant avec ses propres militants, qu'il nous faut une majorité pour battre Sarkozy, et qu'au vu des résultats (avec une très forte participation) de 2007, l'ensemble des voix de la gauche ne suffisent pas à battre la droite, il ne faut pas perdre de vue que l'élection présidentielle est organisée en deux tours, et qu'il faut avant tout un parti socialiste fort pour battre Sarkozy.

Pourquoi un parti socialiste fort ? Parce qu'il ne faut pas se leurrer, et ce n'est pas le cinéma de Bayrou de ce week-end qui me convaincra du contraire. Bayrou doit croire pouvoir battre Sarkozy en 2012 (et si le PS ne s'en sort pas, il est bien possible qu'il y arrive) il va jouer la gagne et ne s'effacera pas au premier tour, les verts auront surement leur candidat, Mélenchon avec le PCF aussi.
En fait, cela devrait se dérouler comme à chaque élection Présidentielle, puisque c'est le mode de scrutin qui fait que le premier tour est en quelque sorte une primaire.

Des liens parce qu'ils le valent bien !

La rentrée politique au sein de la blogosphère à gauche me plait bien cette année.

Enfin il semble que l'illusion "Sarkosyste" ne tienne plus. Juan de Sarkofrance se demandait si notre Président est gaffeur ou incompétent, je lui ait posté un commentaire pour lui répondre que c'était certainement les deux.
Gaffeur, cette vidéo le prouve, quand Sarkozy se moque ouvertement des fonctionnaires. Serait-ce du mépris ?

Les fonctionnaires de Police par exemple, qui semblent fatigués après dix ans d'une politique du chiffre, font s'interroger Philippe : "Si vous, premier homme de France, ne respectez pas la police, comment voulez-vous que nous la respections ?"

Le mépris, le manque de respect, l'illusion Sarkosyste ne tient plus. Dagrouik nous le rappelle, pour les Sarkosystes tout est une question d'image.
D'ailleurs cela me fait penser à une déclaration de C.Boutin qui nous expliquait que le plus important pour un ministre sous Sarkozy, ce n'est pas d'être un bon ministre au travail, mais plutôt un ministre qui sait faire le buzz...

C'est que de nos jours, il faut du spectaculaire pour être populaire. Il faut que ça saigne !
C'est Hermes qui nous explique bien que l'arène médiatique est devenue l’écran flou de ce qui se trame en coulisse. Il revient sur l'affaire Clearstream.

Mais c'est l'impôt carbone comme l'a appelé le coucou qui a fait pianoter énormément de doigts sur leurs claviers, la semaine dernière. Homer nous rappelait l'existence déjà de l'éco-taxe, que nous payons lors d'achat d'électro-ménager ou autre machine utilisant de l'énergie. Poison social le soulignait aussi. Franchement quelle différence, sinon que cette fois c'est une taxe sur les énergies fossiles... Cette taxe carbone, encore un coup d'épée dans l'eau selon moi, en plus c'est très mal vendu.
Si, une justification peut être, enfin ce n'est pas présenté comme cela par Trublyone, mais la citation de Jaures "C’est le rapport de l’homme à la propriété qui détermine et commande ses rapports aux choses et aux hommes", peut avancer un début d'explication sur la motivation de ces pseudos écolos qui veulent nous faire la leçon sans jamais avancer de vraies solutions pour lutter et sauver la Planète.

Voilà, cette chaine de liens pourrait être développée à l'infini tant il y a de compétence, de perspicacité et de recul suffisant pour être dans le vrai.

Alors une dizaine de liens pour conclure : Christie d'Alluvions , Monsieur Poireau, le blog qui donne la patate , ELN de Maï blog , Elmone de Je n'ai rien à dire ! Et alors ?? , Le blog d'Eva, R-sistons à l'intolérable,

Peuples.net , Evelyne Dumont Colors of poulili , Slovar les nouvelles , le blog de Hypos , Philippe

L'Afghanistan nous tue !

Mais que faisons nous en Afghanistan ?

On est en droit de se le demander. La guerre en Afghanistan est une guerre menée au début par l'administration Bush, suite aux attentats du 11 Septembre.
A l'époque le discours de neutralité de De villepin est salué par tous. Et la France montre l'exemple d'une nation qui cherche des solutions aux tensions internationales autrement que par le conflit.

Ici, le but dans une République Islamique qu'est officiellement ce pays, est de rétablir un climat de confiance avec les populations qui soutiennent les Talibans.

Le message envoyé par Sarkozy en renforçant ses positions militaires dans le pays est vécu comme une provocation.

Résultat, nos jeunes militaires meurent en Afghanistan, encore aujourd'hui.

Je pensais dernièrement à cette hypothèse qui aurait vu gagner Mc Cain à la Présidentielle Américaine à la place de Obama. Je n'ose imaginer les conséquences de ce duo infernal qu'ils auraient été.

Les salariés de Molex sont bien seuls !

Les salariés de Molex doivent réajuster le rapport de force avec l'état et la direction de cette entreprise.

Après "les contis" qui ont dû montrer les dents pour être médiatisés et ainsi défendre au mieux leurs intérêts, ce sont les salariés de Molex qui dos au mur sont acculés à la radicalisation du témoignage de leurs revendications. Et il ne faudra pas s'en étonner !

Je soutiens le combat de ces salariés qui n'ont d'autres moyens que la grève et le rapport de force pour se faire entendre. A l'heure où nos enfants craignent pour leurs avenirs puisque nous sommes devenus des pions sur le marché du travail, il est bon de rappeler la nécessité d'un équilibre du "rapport de force" pour faire valoir ses droits, et cela a toujours été comme cela de tout temps.

Le rapport de force est un état d’équilibre des forces en présence. Ici, il est nettement en défaveur des salariés depuis plus de deux mois.

Rétrospective :

Le co-gérant de Molex France, Marcus Kerriou, avait été retenu, ainsi que sa DRH, par ses salariés pendant 26 heures le 20 avril dernier, il n'en finissait pas alors de se répandre dans les médias sur le « calvaire » qu'il avait vécu, et déclarait à qui voulait bien l'entendre que la France c'est la Somalie : un pays de pirates sans foi ni loi (ni boulot, bientôt).

6 mois plus tôt : En octobre, la direction avait annoncé son intention de fermer ce site. Le comité d'entreprise, contestant la légitimité économique de cette décision, a fait appel à un cabinet d'expertise, qui a jugé l'entreprise économiquement viable. Les experts ont même estimé que le site était l'un des plus rentables de la division automobile de Molex.

Depuis, persuadés que la fermeture était "préméditée depuis 2007" et que Molex avait fait "dupliquer les outillages de Villemur aux Etats-Unis", les salariés séquestrent, le 22 avril, certains membres de la direction. Le 19 mai, la procédure de fermeture de l'usine est suspendue par le tribunal après une action du comité d'entreprise, qui mettait en cause la "loyauté" des dirigeants. Le 2 juillet, l'équipementier automobile lance une nouvelle procédure de plan social "en repartant à zéro".

Pourquoi cette situation ? Parce que Molex est un créateur de chômeurs !

Parce que la production doit être délocalisée aux Etats-Unis (Lincoln) et en Chine (Chengdu). 1.2 millions d'euros de bénéfice en 2008, n°2 des fournisseurs de PSA (classement effectué par PSA lui même), n°1 en terme de qualité en Europe, un rapport d'expertise qui démontre la viabilité et démonte les arguments économique... Malgré tout, ça ne suffit plus pour la finance américaine…

Et donc, puisque la direction de cette entreprise persiste à avancer des arguments économiques, elle doit négocier avec les syndicats les conditions, les indemnités dues à la fermeture de ce site.

De plus, les entreprises de moins de 1000 salariés sont tenues de proposer aux salariés, dont le licenciement économique est envisagé, une convention de reclassement personnalisée (CRP).

Depuis, le gouvernement par l'intermédiaire du ministre de l'industrie, C. Estrosi a haussé le ton : "La direction américaine de Molex ne se comporte pas comme elle devrait".

Il était temps, après trois mois d'été où rien n'a été fait par le gouvernement pour faire respecter les décisions de justice, les salariés assignent la direction de Molex au Prud'hommes pour réclamer le paiement des salaires du mois d'août, puisque le travail devait reprendre en toute légalité depuis fin Juillet.

Et c'est là que le Gouvernement doit prendre ses responsabilités et forcer la direction de cette entreprise à respecter les règles propres à la reconversion du personnel !

Qu'il y ait reprise ou pas de l'activité, le gouvernement doit garantir le respect des règles du travail en France et ne pas s'en tenir aux déclarations devant les caméras. Le site de Villemur sera légalement fermé en octobre prochain, nul doute que nous aurons l'occasion de revenir sur cette affaire pour au moins témoigner de la solidarité envers ces salariés et dénoncer si besoin en est, les manquements du gouvernement.

Suppressions de postes : Ils sont irresponsables !

Ce matin, j'ai vraiment les boules ! C'est la rentrée scolaire pour ma fille de cinq ans, qui débute sa troisième année de maternelle.

Il y a concrètement six classes dans cette école, ce qui m'a tout de suite interpellé en entrant dans la cour de l'école de ma fille, c'est le fait qu'une de ces classes n'était pas éclairée. Effectivement, cette année il y aura une institutrice en moins dans cet établissement.

Alors bien sûr on se demande ce qu'est devenu cette institutrice, mais surtout on constate de suite les conséquences de son absence.

Depuis deux ans les classes étaient remplies à raison de 22 à 24 élèves. Cette année, il y a trois classes de 30 élèves et deux classes de 32 élèves.

Vraiment je n'ai pas de mots pour dire toute ma colère, mais si j'avais Sarko, Darcos ou Chatel (qui n'est pas foutu d'écrire cinq phrases sans faire dix fautes) devant moi, je les pourrirai verbalement.

Quand on constate le manque de professionnalisme de ces gugus aux responsabilités, il y a vraiment de quoi être en colère. Si je parle de Darcos, alors qu'il n'est plus ministre de l'éducation nationale, c'est pour rappeler la méconnaissance de ces ministres qui vont de ministère en ministère au gré des remaniements gouvernementaux sans jamais bien connaître les secteurs d'activité pour lesquels ils travaillent.

Souvenez-vous de Darcos qui croyait que la maternelle n'était qu'une espèce de garderie où l'on passe son temps à changer les couches des enfants. Déjà, il a fallu lui rappeler qu'un enfant ne rentre à l'école que si il est propre et qu'il ne porte plus de couche.
Ensuite, il faudrait que ces incapables sachent qu'un enfant à la maternelle apprends dès la moyenne section (la seconde année) à écrire et à connaitre toute les lettres de l'alphabet, à compter etc, ce qui prépare l'apprentissage de la lecture pour la première année de primaire.

Nous avons donc cette année deux classes (des troisièmes année) qui sont mélangées avec des moyennes sections (les seconde année, les plus éveillés je suppose) pour préparer le Cp de l'année prochaine. Alors que l'on me dise pas que la préoccupation de ce gouvernement est de lutter contre l'illettrisme parce qu' il ne pourrait s'y prendre plus mal.

J'en reste là, je suis trop dégouté...

Plus de Taser pour les policiers municipaux

En voilà une bonne nouvelle à l'heure où le sujet de l'insécurité revient à grand pas et surtout à une époque où les bavures et dérapages au flashball sont monnaie courante, le Taser n'est plus autorisé pour la Police municipale.

Il était temps que le conseil d'état mette le hola à tout ça. Avec un Président Sarkozy qui déjà en temps que ministre de l'intérieur nous faisait son cinéma sécuritaire, les tensions entre la Police et la population sont latentes. On leur demande de faire du chiffre, alors plus aucunes précautions n'est prises et les dérapages se multiplient. On renverse les jeunes à moto, on utilise les flashballs non plus en position de légitime défense, mais simplement pour se faire respecter (encore un chauffeur de taxi hier).

Ici, le conseil d'état ne critique pas le Taser, il estime que l'encadrement de son utilisation n'est pas assez stricte et qu'il n'y a pas assez de formation des utilisateurs. Franchement pas étonnant, excusez moi du peu, mais nos policiers municipaux sont à peine formé à utiliser leurs scooters...

Non je crois que cette décision a du bon, puisqu'elle met en évidence que dans le tout répressif, on ne peut pas faire n'importe quoi !

Chaine des comparaisons de blogs idiote

Ok, donc comme me le demande Homer, je m'essaye à une chaine de liens qui pour moi n'est vraiment pas une habitude. Mais comme j'ai trouvé ça sympa au mois d'août pour résumer l'actu et remercier la blogosphère à gauche. Je réitère l'opération.

Cela n'est pas forcément ce qui était demandé au départ par Nicolas et le coucou qui souhaitent communiquer sur les chiffres de la fréquentation de leurs blog, mais je n'ai à communiquer que le chiffre de 1700 visites pour le mois d'août, chiffre qui ne reprend pas comme rappelé par mes collègues, les visites venant par exemple des smartphones ou autre portail et agrégateur en tout genre. Reste que si je ne m'essaye pas assez à ces chaines de liens, ce n'est pas étonnant d'avoir aussi peu de visites.

Je suis long à la détente, mais le principe me plait bien finalement, car il me permet de saluer le retour de ELN, qui comme cela nous est surement déjà arrivé à tous, a dû batailler ferme avec son FAI pour retrouver une connexion internet (et y en a pas un pour sortir du lot).

Je salue également Elmone qui semble prendre une petite pause depuis trois jours, dirait-on.

Et remercie comme prévu la blogosphère à gauche qui pour moi est essentielle quand on constate au quotidien la désinformation à laquelle se livrent certains journalistes. Merci donc à :

SLOVAR les nouvelles - expressions libres
Blog d'un jeune social-démocrate ouvert sur le monde
LAIT d'BEU
SARKOFRANCE
Le blog Satirique de Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa
Monsieur Poireau, le blog qui donne la patate
Intox2007.info, blog politique

Le blog d'Eva, R-sistons à l'intolérable

Et passe la main à Christie,Trublyonne et Philippe.

Lire "au nom de", n'est ce pas représenter ?

Voilà le degré zéro de la politique politicienne, ou quand les médias sont à l'affût du plus croustillant des quiproquos qui permettent de dézinguer une personnalité politique.

Lire au nom de, n'est ce pas représenter ? Parce que d'après moi cette affaire se résume ainsi...

Lors de l'ouverture de l'université d'été du PS, Ségolène Royal déclare :

"Le responsable du programme des Nations Unies pour le Développement m'a demandé et j'en suis très honorée, d'être la représentante mondiale au niveau des Nations unies pour la coopération décentralisée sur les énergies renouvelables. [...] C'est à ce titre que le 21 septembre, je serai à l'ONU pour représenter ces régions du monde pour la préparation du sommet de Copenhague"

Qu'apprenons nous depuis ?

L'AFP a interrogé le directeur de la plateforme pour les partenariats innovants du PNUD, qui précise que Ségolène Royal a été invitée à participer à l'ONU à New York le 21 septembre où une déclaration sur les énergies renouvelables doit être lue au nom des présidents de région du monde entier.

Puisque le journaliste (peut-on encore les appeler comme ça...) demande à la directrice du PNUD à Genève, Cécile Molinier, si Ségolène Royal exerce une fonction ou si elle a un titre particulier au sein des nations unies, la dame dément. Et ça finit dans la bouche de Lefebvre par ses mots : «Elle est aujourd'hui démasquée car contrairement à ce qu'elle affirme, elle n'est en rien ambassadrice officielle du PNUD». Ambassadrice officielle ??? J'ai revu la vidéo et lu ses déclarations, jamais S.Royal n'a déclaré être ambassadrice officielle de je ne sais quoi !

Alors bien sûr le journal "Le Monde", 20minutes et bientôt toute la presse s'en font l'écho, pour reprendre tous en chœur (et mot à mot) sans jamais vérifier l'information, que Ségolène Royal aurait menti en s'inventant un rôle, une mission, un poste au sein de l'ONU ai-je même lu...

Je me demandais comment nous pouvions accepter les jeux de mots, la désinformation, le cynisme de Paillé et Lefebvre ; en fait c'est simple, c'est parce que nous avons les hommes politiques que nous méritons. Si il n'y a plus de libre arbitre, d'efforts faits de la part de chacun pour juger et exiger la véracité des informations que les médias nous délivrent, il est assez facile pour un parti politique de manipuler l'opinion publique avec de si petits manipulateurs comme Frédéric Lefebvre.

Flashball et insécurité pour tous (la suite)

Une réunion présidée par N.Sarkozy, sur le thème de l'insécurité et la lutte contre la délinquance aura lieu ce matin à l'Élysée. Elle intervient trois mois après le dernier discours du chef de l'état sur ce même thème , qui s'exprimait alors à la veille des Européennes et qui annonçait toute une série de mesures spectaculaires, comme la fouille des sacs à l'entrée des écoles ou la mise en place de portique de sécurité.

Depuis que dalle, nada, waloo, en cette veille de rentrée scolaire, aucun portique de sécurité n'a été installés, aucun renfort de personnel pour techniquement permettre la fouille des sacs (bien au contraire on confirme les suppressions de postes dans l'éducation nationale), etc... Les Français commencent à avoir l'habitude des beaux discours, toujours très volontaires mais jamais suivis d'effets.

Alors comme à son habitude, il va falloir faire du chiffre, Brice Hortefeux réunira ce mercredi les Directeurs départementaux de la police et de la gendarmerie pour les mobiliser à nouveau sur le front de la délinquance, ce qui inquiète depuis quelques temps déjà les syndicats de Police (comment en faire plus ?).

Hortefeux décrétait Lundi, "Tolérance zéro pour les voyous, bavure zéro" pour Police et Gendarmerie, comprendront-ils un jour que la sécurité, la fraternité ne se décrète pas.

La preuve en est encore cette nuit où comme je l'avais déjà écrit dans le billet Flashball et insécurité pour tous , l'insécurité peut venir aussi des violences policières ; Des incidents ont opposé ce mardi vers 1h des taxis et des policiers à l'aéroport de Roissy-Charles de Gaulle à la suite du contrôle d'un chauffeur. Selon un de ses confrères, «les policiers ont procédé au contrôle musclé de l'horodateur d'un véhicule, un chauffeur a été blessé par un tir de flashball, il a été interpellé ce qui a provoqué la colère de la profession».

Alors il va peut être falloir pour obtenir "Zéro bavure"comme l'affiche le ministre de l'intérieur, revoir les formations que reçoivent nos fonctionnaires de Police, parce que c'est chaque semaine qu'il y a des bavures policières.

On attend pas grand chose de ces réunions sur la sécurité qui ont lieu cette semaine, mais nous verrons quand même si il y a des changements dans les politiques menées.