Que nous réserve 2010 ?

Il n'est pas question ici de prétendre savoir lire dans une boule de cristal et de délivrer ici ce qui pourrait se dérouler politiquement durant cette nouvelle année. Mais il y a des signes, des chiffres, des évènements et des conséquences aux manquements des politiques engagées dont on peut être à peu près sûrs.

Dernière déconvenue pour Sarkozy, la censure par le conseil constitutionnel du projet de taxe carbone. Cela n'a pas été assez précisé, mais c'est à la demande des députés socialistes que le texte fût examiné à trois jours de sa mise en application. Déjà le gouvernement prévoit l'examen à l'assemblée d'un projet alternatif ce 20 Janvier pour réparer l'affront.
Oui un affront, sous la houlette de jean louis Debré, président du conseil constitutionnel, c'est en fait la Chiraquie qui s'exprime, serait-ce les prémices d'une revanche programmée de la droite traditionnelle, somme toute plus Républicaine que ces libéraux de Sarkosistes qui croyaient bon d'exonérer près de 93% des émissions industrielles du paiement de cette taxe. Le front anti-Sarkozy se dessine.

J'en ai parlé chez CC, une de mes craintes pour cette nouvelle année, serait que le couple Fillon-Sarkozy revienne sur la TVA sociale prétextant une sortie de crise qui aura couté cher aux comptes publics, dettes et emprunts étant nécessaires pour investir dans l'avenir.
Vous voyez le tableau, déjà que Fillon considérait avant la crise, que le pays était ruiné, il va bien falloir trouver de nouveaux modes de financement, réduire les dettes tout en ne reniant pas les politiques (cadeaux) fiscales engagées. Surtout que l'Europe va vite nous ramener à la raison, en nous demandant de revenir dans les seuils d'endettement du pacte de stabilité.

L'emploi, j'ai bien peur de ne pas être très optimiste sur ce plan. Plus d'un million de demandeurs d'emploi indemnisés devraient arriver en fin de droit. La mesure phare du gouvernement pour gérer la crise de l'emploi est l'indemnisation du chômage partiel. C'est vrai que pour les grandes entreprises qui en bénéficient, cela permet de garantir l'emploi pour au moins deux ans (c'est une des conditions pour bénéficier d'une convention APLD, décret du 29 Avril 2009) mais en dehors de cette mesure et des traditionnels emplois aidés tant décriés lorsqu'ils étaient mis en application par la gauche, nous n'avons rien de bien nouveau en la matière et on se demande que fait le gouvernement pour freiner, endiguer ou même créer de l'emploi (après en avoir supprimé combien ? 40 000, 60 000, 80 000 ?).

Ne faut-il pas revenir sur ses erreurs pour avancer ? Et dire que l'idée au départ était de travailler plus ! Qu'avons nous aujourd'hui, un gouvernement qui indemnise autant qu'il le peut l'activité partielle !! Villepin dernièrement s'en agaçait ouvertement devant les caméras.

Politiquement cette année 2010 devrait être une année charnière dans le mandat de Sarkozy.
Les élections intermédiaires passées, quel que soit le résultat des régionales, il faudra à Sarkozy composer avec sa majorité qui on le voit bien commence à prendre ses distances et à se resserrer autour des conservateurs. Et faire face à une gauche qui commencera sa recomposition, son rassemblement en vue cette fois de l'échéance électorale nationale, la présidence de la République.

J'imagine déjà un contraste saisissant au lendemain des régionales, les élections locales ayant permis de redessiner le paysage politique à gauche dans le but de mettre les représentants des forces en présence en avant. Des retrouvailles entre leaders des différentes forces de gauche, des accolades, de grands sourires au nom du rassemblement lors des universités d'été de chaque partis auxquels tous ces leaders participeront très motivés en cet été 2010.

Sarkozy nous aura peut être amené doucement vers une nouvelle réforme des retraites qu'on nous expliquera inéluctable pour l'avenir de nos enfants mais qui manquera très certainement d'innovation dans son mode de financement et ce sera donc à nos enfants de faire l'effort.

Cette grande réforme qu'elle soit celle de la TVA sociale ou celle des retraites aura au moins le mérite pour Sarkozy d'occuper le temps médiatique et d'empêcher ainsi l'opposition de se faire entendre comme c'est le cas depuis deux ans.

C'est ce qu'il tentera jusqu'au bout, à la différence près que l'opinion publique devrait être séduite par un front anti-Sarkozy et donc moins supporteuse de l'attitude "droit dans ses bottes" qu'est la posture de ce Président élu depuis déjà trois ans en 2010.

C'est en cela que l'année 2010 me semble charnière dans le mandat de Sarkozy. Soit il arrive à négocier ce virage en restant populaire malgré une opposition prête à l'affrontement électoral, ou il perd la main au profit d'une gauche qui soucieuse de proposer son alternative politique saura confronter Sarkozy à son lourd bilan.

C'est sur ces quelques hypothèses que je finis l'année ici sur ce blog en vous souhaitant la meilleure et surtout la plus heureuse année possible.

Bonne année à vous.

10 Jours et toujours là !

Comme chaque année, après plus de 2000 kms parcourus pour que les expatriés que nous sommes puissent rejoindre notre région d'origine pour réveillonner, je retrouve avec enthousiasme ma très chère blogosphère.

Dernier billet il y a une dizaine de jours, l'idée d'une revue s'impose. Cette année, je n'étais pas complètement coupé du web puisque, utilisant mon google reader portatif grâce à la pomme, je suis resté assez informé pour me rendre compte que les copains bloggeurs n'avaient pas tous mis leurs blogs en veille.

Bien sûr, quelle meilleure lecture que les billets de Juan, pour avoir le regard le plus juste de ce qui se passe en "Sarkosie". Son regard sur le conflit du RER A, la réaction démesurée de Sarko sur la panne d'Eurotunnel jusqu'aux vacances du Président au Maroc alors que tout va si mal en Sarkofrance.

C'est bien sûr aussi sur le "number one" que j'ai pu compter, pour avoir un regard quotidien sur les évènements qui nous tiennent à cœur. Sa "revue du Dimanche !" fut parfaite pour avoir des nouvelles fraiches. Les spéléologues coincés, Benoit Seize bousculé jusqu'au No Sarkozy Day qui je l'espère aura autant de succès qu'en Italie.

Tiens d'ailleurs c'est Dpp qui comme cela arrive parfois, a un avis assez différent du mien sur la nécessité d'une telle action. Et comme souvent, même si je ne suis pas d'accord sur le fond, je trouve qu'il n'a pas tord sur la forme. Pour résumé, sa position est de dire que ce no Sarkost day a ses limites, que ce sont des manifs plus fondées sur la passion que sur la raison, qu'en Italie Berlusconi n'a pas démissionné avec plus de 500 000 manifestants, etc..
Si tout cela est exact, il faut aussi comprendre que pour battre Sarkozy en 2012, il faudra surtout le confronter à son bilan. Si ce type de manifestation semble symbolique et sans résultat dans l'instant, cela réoriente le "rapport de force" qui même avec un gouvernement sourd permet à l'opinion publique d'avoir un autre "son de cloche" que cette propagande gouvernementale instaurée depuis l'élection de Sarkozy.
Il faudra que la droite, en campagne pour la Présidentielle, assume d'avoir mis des millions de gens dans la rue malgré le service minimum, avoir changé le statut de la Poste malgré un référendum d'initiative populaire, etc, il leur faudra assumer tous ces dénis de démocratie !

Aaah l'heure du bilan, vivement l'heure du bilan !!! Jamais un Président de la République n'aura porté la responsabilité des manquements des politiques menées sous son mandat. Comme je l'ai déjà écrit ici, je crois vraiment à la constitution d'un front anti-Sarkozy d'ici 2012. Avec l'évolution d'internet et une opinion réagissant aux feux médiatiques, Nicolas Sarkozy ne pourra cette fois échapper au bilan de sa politique.

En attendant si N. Sarkozy est en poste jusqu'en 2012, nous aussi nous sommes bien là !

Karachigate et Copenhague : Sarkozy ou l'histoire d'un looser

Le Karachigate refait surface. L'avocat des familles des victimes de l'attentat de Karachi au Pakistan a directement mis en cause le Président de la République. "Nicolas Sarkozy est au cœur de la corruption dans cette affaire, à la fois comme ministre du Budget et dans le rôle qu'il a joué comme porte-parole et directeur de campagne d'Edouard Balladur."

Mais qu'est ce que cette affaire du Karachigate ? :

En résumé, c'est la vente par la France de trois sous-marins au Pakistan en 1994 qui pourrait avoir un lien, direct ou indirect, avec l’attentat de Karachi, qui a coûté la vie à onze employés français de la Direction des constructions navales (DCN) en mai 2002.
Nicolas Sarkozy était alors le ministre du budget d’Edouard Balladur (1993-1995) et en sa qualité de ministre du budget, il a forcément élaboré le "plan de financement" de l'achat de ces trois sous-marins.
L’enquête aurait d’ores et déjà permis de mettre en lumière les pratiques qui sont au cœur de certains grands marchés d’armement internationaux, ce sont corruptions, commissions et rétrocommissions qui seraient d'usage.

Le problème ici, c'est que ces commissions payées par le gouvernement Balladur, ne le sont plus à la demande de Chirac, quand Edouard Balladur décide de se présenter face à lui pour la Présidentielle de 1995, ce qui a pour conséquence l'arrêt du versement des rétrocommissions qui auraient servi à financer la campagne de Balladur.

L'attentat de Karachi étant une représaille des intermédiaires n'ayant plus ces commissions.

Pour plus d'informations vous pouvez lire, les excellents billets chez Peuples.net, Seb Musset, et Sarkofrance.

Nul doute que le choix de N. Sarkozy que de soutenir Balladur et cette politique de corruption, ne fût pas les meilleures décisions de sa vie. Il va donc falloir maintenant en payer le prix ! Même si la justice n'aboutit pas, les soupçons de corruption pèsent et pèseront désormais sur cette façon déplorable de faire de la politique.

Autre exemple d'une façon déplorable de faire de la politique, Copenhague. Avec sa façon bien à lui de gesticuler, de provoquer (Obama), et de faire dans le populisme malveillant, Sarkozy n'arrive plus à convaincre ses partenaires sur la scène internationale.

Avant de vouloir faire la leçon à la terre entière, il faudrait déjà être soit-même irréprochable.

20%, 30%, 50% de réduction des émissions de co2 d'ici à 2050, ce sont des objectifs qu'il faut s'appliquer à nous même, avant de les exiger des autres. Rien n'empêche que chacun prenne ce genre de décision unilatéralement.

Aujourd'hui, on a envie de dire, tout cela pour ça ? Pas de contraintes, des principes, des rendez vous, un programme de bonnes intentions...

C'était un échec annoncé, une mission impossible. Comment faire corréler des politiques industrielles, des développements de pays qui ont des histoires si différentes...

Encore une fois, si nous, Européens, ou même Français, étions arrivés en annonçant un programme de réduction des gaz à effet de serre ambitieux que nous nous serions appliqués avant le début du sommet, nous aurions sensibilisé beaucoup plus, en donnant l'exemple.

C'est ce qu'on fait beaucoup des états Américains qui ont dépassé les objectifs de Kyoto sans que les États-Unis n'ait signé l'accord.

Il y a eu une formule qui résume bien ce sommet, c'est celle de Chavez : Si le climat était une banque, ça ferait longtemps qu'il serait sauvé !

Alors Monsieur le Président, si comme vous le dites vous avez changé sur cette question du développement durable, dépassez les discours pavés de bonnes intentions et engagez vous !

Pour plus d'informations, vous pouvez lire les excellents billets de mémé Kamizole

[ Ceci était sûrement mon dernier billet de la semaine, les expatriés que nous sommes prennent une semaine de vacances pour rejoindre notre région d'origine pour le réveillon de Noël. C'est ainsi que je vous souhaite à tous un très joyeux Noël ]

Alluvions
Quelque chose à dire
Partageons mon avis
Mon Mulhouse
Chez Homer
Le coucou de Claviers
Peuples.net
Unhuman
Le blog de Hypos
Avec Ségolène
De tout et de rien, surtout de rien d'ailleurs
Sarkofrance
Les privilégiés parlent aux Français...
Trublyonne voit la vie en rouge
Olympe
Le Rocrocodile kinépeuthe
BLOG LEGEREMENT LUDIQUE ET UN TANT SOIT PEU PUTASSIER
Nouvel Hermes
Mon Mulhouse les Photos-Montages
La France de toutes nos forces
Rénovation et Pragmatisme
La Brée-les-Bains
Evelyn Dumont Illustratrice Colors of Poulili Tous droits
des pas perdus
Humeurs de Gauche
Crise dans les médias

Refais Le Monde Avant Qu'Il Ne Te Refasse !
sauce politique
Intox2007.info, blog politique
Little Brother : humeurs
Je n'ai rien à dire ! Et alors ??
mtislav
Le blog Satirique de Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa
SLOVAR les nouvelles - expressions libres
Le blog de David C.
Blog d'un jeune social-démocrate ouvert sur le monde
La Cerise sur l'Info
C'est juste histoire de dire
Monsieur Poireau, le blog qui donne la patate
Victoire au poing
Anti-Sarkomania
Lisoloir.com
Tes reins et terroirs
CC
Blog de Arnaud Mouillard
Rimbus le blog
Pensées d’outre-politique
Unique et commun à la fois
Avec nos gueules
Blog à gauche de Thibault Dumas
Maï blog

Julien Dray ne sera pas jugé !

Un simple rappel à la loi disent-ils ! Cela cache bien l'embarras des magistrats qui après un an d'enquête n'auront pu établir la moindre preuve !

On le dit ici. D'après un rapport adressé par le procureur de Paris Jean-Claude Marin, le 15 décembre, au parquet général.

Que de polémiques autour de l'achat d'une montre à 7000 euros et d'emprunts qui depuis auront été entièrement remboursés. La Presse s'est acharnée comme jamais. Joffrin de Libération a été condamné, mais le mal a été fait. Il faudra pas s'étonner du ton revanchard d'un Julien qui je n'en doute pas aura les bons mots dans un style habile et légitime.

J'ai toujours apprécié la force de conviction de Julien Dray et me délecte d'avance de ses bons mots.

Bon retour à Julien Dray !

EDF est bien mal gérée !

Il y a un truc que je ne comprends pas, on nous explique que même si nous sommes un des pays les plus indépendants énergétiquement parlant, grâce à nos centrales nucléaires etc, il y a encore des risques de coupures dus à des régions aux infrastructures plus fragiles.

Il n'y aurait donc pas de problème majeur, juste des situations locales très différentes les unes des autres. Un des arguments qui est souvent revenu ces derniers temps est que la maintenance de certaines centrales nucléaires se fait cet hiver à cause des grèves qui ont décalé cette maintenance prévue généralement l'été. J'ait trouvé un peu léger cet argument puisque la maintenance de ces centrales n'est pas faite par les agents EDF, mais par leurs partenaires AREVA et autres sous-traitants, qui doivent être surtout indépendants de l'exploitant.
Donc l'argument des grèves est faux, et puis quand bien même ! Il en va surtout de la responsabilité des employeurs de ces salariés si les grèves étaient réellement le problème.

Autre chose, on nous explique depuis des années que la solution aux émissions de co2 est la voiture électrique. Puisqu'à l'Ouest un pic de consommation va être atteint avec 16200 mégawatts consommés et qu'il est donc demandé aux consommateurs que nous sommes, de réduire notre utilisation d'électricité, comment ferons nous quand chacun d'entre nous devra brancher sa voiture sur le réseau pour recharger nos batteries ?

Faudra t-il comme on nous le demande aujourd'hui, réduire nos consommations ou faudra-t-il construire encore plus de centrales dont les français ne veulent pas ? Quelle cohérence dans tout cela ?

S'il te plait Père Noël :)

Cher Papa Noel,

Cette année tu as pris mon chanteur favori, MICHAEL JACKSON, mon acteur favori, PATRICK SWAYZE et mon actrice favorite FARRAH FAWCETT. Je voudrais te rappeler que mon homme politique favori est SARKOZY.

Ne l'oublie pas Merci. ça tourne sur le net^^

Propagande de Sarkozy chez son ami Denisot ce soir sur Canal +

J'apprends que Nicolas Sarkozy sera ce soir l'invité de Michel Denisot dans son émission le grand journal sur canal +.

Et je dis bien N. Sarkozy, non pas Monsieur le Président de la République, comment pourrait-il en être ainsi. Voilà un homme qui depuis son élection n'a eu de cesse de dénigrer sa fonction, de salir son rang, d'être irrespectueux envers ceux qui l'ont élu en s'affichant partout, en s'exprimant sur tout, gesticulant et nous faisant honte jusque sur la scène internationale.

Et puis comme vous le lirez là, on voit bien qu'il a une relation privilégiée avec certains journalistes et Denisot fait partie des amis de longue date.

Pour toutes ces raisons je dois dire que je ne vais certainement pas regarder cette émission, tant les gesticulations, le manque d'impartialité et de neutralité de Sarkozy m'insupportent. Et cela aura aussi le mérite de m'éviter d'entendre Apathie que je ne peux pas encadrer non-plus.

Des gens vont ils encore mourir de froid en 2009 ?

La France traverse une vague de froid. Les températures sont partout en France proches de zéro et on prévoit des températures négatives dans les trois quarts des départements pour les trois nuits prochaines.

Comme chaque année, on se soucie des SDF quand il fait froid et on se demande si il y aura assez de places d'hébergement d'urgence pour que personne ne passe la nuit dehors. A chaque fois nous avons nos ministres pour déclarer devant les caméras, que tout est fait pour que cela ne soit pas le cas, et à chaque fois on apprend la mort d'un SDF dans les mêmes laps de temps.

Et ce témoignage de bons vœux de nos dirigeants pour nous assurer que tout est fait commence chaque année avec le plan "grand froid", et vous savez quoi, il est passé au niveau 2 ! (là on a le sentiment qu'il va se passer quelque chose)
Ce qui veut dire que lorsque la température ressentie se situe entre -5 et -10 degrés la nuit et quand elle est négative le jour, cela permet l'ouverture de places d'hébergement supplémentaires pour les sans-abris et prévoit une vigilance accrue des équipes mobiles du SAMU social, des pompiers, de la police et de la gendarmerie.

Vous êtes rassurés ? Cela garantit-il qu'il n'y aura pas de morts cette fois ? Non sûrement pas, pendant que Sarko dépense des milliards dans l'investissement dit-il, nous avons des délégués du Médiateur de la République (de simple délégués) qui seront désormais en contact direct avec les associations d'aide aux personnes sans abris ou mal logées, afin de mieux garantir leurs droits, a annoncé, le 10 décembre 2009, le secrétariat d'État au Logement.
A croire qu'ils ont surveillé la météo et qu'au premier signe d'une baisse des températures, ils nous ont fait cette annonce histoire de voir venir.
Pfff, non mais franchement, nos impôts ne pourraient-ils pas servir justement à aller à la rencontre de ces populations tout au long de l'année pour justement faire valoir leurs droits ? Leurs droits fondamentaux !!! Prestations sociales, prise en charge des soins, droit au logement, domiciliation...

Selon le collectif Les morts de la rue, il y aurait déjà eu 320 décès de sans domicile fixe (SDF) en France depuis le début de l'année 2009.


[ PS : Et il y a cette info, selon laquelle on apprend qu'il y aura en 2010, 1 million de chômeurs en fin de droit. Quand seuls 20% sont éligibles à l'ASS (450 euros), imaginez les dégâts à venir.... Et de se rappeler que l'on devient très vite un SDF, lorsque l'on n'a plus de ressources ! ]

Combien nous coûte Sarkozy ?

Difficile d'avoir un chiffre exact, mais on sait aujourd'hui qu'avec "le grand emprunt" voulu par Sarkozy, la dette s'alourdit du jour au lendemain de 35 milliards d'euros. Rien que ça.

Mais quel est le montant de la dette en France ? Alors que l'on parle de la Grèce qui serait quasiment au bord de la faillite avec 300 milliards de dettes en 2009, la France a quand même déséquilibré son budget pour cette année jusqu'à 140 milliards d'euros, creusant son déficit cumulés à 1400 milliards d'euros. Il y a bien sûr l'effet crise...

Et pourtant. Le déficit 2008 directement imputable aux politiques de Sarkozy avant la crise était déjà d'environ 50 milliards d'euros.

Allez juste un petit calcul simple, mais révélateur, 50 M + 114 M + 35 M = 195 M en deux ans

195 Milliards de dettes cumulées en deux ans, voilà ce que coûte la crise de Sarkozyte aiguë qui touche la France.

Je suis soigné au Tamiflu

Le verdict est tombé hier après midi, ma femme et moi avons la grippe A. Et nous n'avons toujours pas eu d'invitation à nous faire vacciner ! C'est de l'efficacité ça ! Hein Mme Bachelot ! Je suis un peu provocateur car de toute façon nous ne voulions pas nous faire piquer par l'un des six vaccins présentés, mais par principe il aurait été plus efficace d'inviter les gens à se faire vacciner avant qu'ils soient malades.

Bon passons. Même si notre cas n'est pas forcément représentatif, nous sommes des trentenaires en parfait état de santé, sans antécédents médicaux. Un bref billet pour dire qu'après la psychose autour de ce sujet, mon sentiment est que le Tamiflu est un super antiviral, un médicament super-efficace.

La chronologie est celle-ci. Lundi je vois une première fois mon médecin qui diagnostique une bronchite, c'est vrai que j'avais cette désagréable impression d'avoir avalé un cendrier avec la sensation d'avoir la poitrine en feu. Mardi passe. Mercredi, malgré le spifen (paracétamol) la fièvre monte, cette fois j'ai tous les symptômes de la grippe, j'ai froid, j'ai mal partout (courbatures).
Hier jeudi, je fais 38.6 degrés de température avant de revoir le médecin qui là me diagnostique la grippe A en m'expliquant que la particularité est que la fièvre ne descend pas.

Depuis hier nous avons donc, avec ma douce, avalé nos premières gélules de Tamiflu, j'ai passé une très bonne nuit et me sens déjà mieux ce matin. Mieux mais toujours en état grippal, (d'ailleurs j'ai beaucoup de mal à pondre mes billets depuis le début de la semaine, en témoigne mon dernier billet qui n'a pas fait de commentaire, héhé) mais largement plus supportable depuis que nous prenons le Tamiflu.

Enfin voilà, mon but en insistant sur le Tamiflu, aura été de rassurer les quelques lecteurs de ce billet qui pourraient être encore inquiets par le fait d'attraper cette grippe qui, il est vrai, n'est pas une petite grippe mais qui se soigne très bien quand on nous prescrit les bons médicaments.

Les routiers sont sympas

73% des Français approuvent leur mouvement selon un sondage BVA-Absoluce rendu public ce matin par Les Echos et France Info. Ce mouvement de grève est donc soutenu par la population et c'est bien pour cela que le préavis de grève sert pour une fois à la négociation.

Parce que c'est rarement le cas ! Bien souvent les préavis de grève ne servent à rien en France ! Le patronat et le gouvernement préférant jouer la carte du pourrissement de la situation, du blocage dans le dialogue social, pour pousser toujours plus dans leurs derniers retranchements, des salariés qui une fois désabusés se résigneront plus vite.

Et c'est donc à l'approche des fêtes que le rapport de force s'installe en la faveur des routiers. Et vu la politique des stocks à flux tendus, que pratique maintenant toutes nos grandes enseignes, il serait mal venu pour le gouvernement, alors que ce mouvement de grève est populaire, de ne pas avoir la dinde à table et le cadeau tant espéré sous le sapin de Noël, sans donner l'impression que le gouvernement ait fait quelque chose (voilà un bon sujet de conversation pour le réveillon).

Je lisais donc dans la presse "Le sort du réveillon de Noël est désormais entre leurs mains" parlant des trois médiateurs nommés, hier, par Dominique Bussereau, secrétaire d'Etat chargé des Transports. C'est quand même troublant d'obtenir une négociation tripartite aussi rapidement quand dans d'autres cas les salariés réclamant la présence de l'état dans de telles négociations attendent souvent des mois et parfois ne les obtiennent jamais.

Les salariés en grève réclament en premier lieu des augmentations de salaires et de meilleures conditions de travail. Nul doute comme je le lisais dans la presse tendance "je soutiens le gouvernement" nul doute qu'en face patronat et médiateurs de l'état (de droite) rappelleront les difficultés du secteur pour essayer de renverser le rapport de force en culpabilisant le salarié gréviste.
A savoir qu'il y aurait 10 000 titulaires de permis en attente de contrat et que la grande peur pour ces messieurs les médiateurs que les patrons profitent d'un accord trop favorable aux salariés pour mettre la clé sous la porte. Or tout marché perdu est récupéré par un transporteur espagnol, roumain ou portugais.

En gros nous allons encore avoir droit à un chantage à l'emploi, et au passage on va certainement dégrader une fois de plus l'image de l'Europe en la choisissant comme grande coupable de cet état de fait.

Messieurs, vous avez jusqu'à Dimanche pour trouver un accord sans quoi c'est la grève ! C'est ça un bon rapport de force !

Le rapport de force : La CGT

Première organisation syndicale de France, la CGT ouvre ce lundi son 49e congrès forte de ses 654 500 adhérents.

Quelle organisation politique ou syndicale peut se vanter aujourd'hui réunir autant d'hommes et de femmes ? Aucune ! le PS et l'UMP réuni ne font pas les deux tiers de ce nombre d'adhérents.
Cela parait beaucoup, mais c'est très peu à la fois. Quand seulement 26% des salariés se rendent aux élections professionnelles pour faire la représentativité syndicale dans leurs entreprises, c'est le MEDEF et le gouvernement Sarkosyste qui se frottent les mains.

Souvenez-vous de Sarkozy qui se satisfaisait en parlant du service minimum, que désormais lorsqu'il y a une grève, cela se voit beaucoup moins. Divisant les salariés entre eux, les français entre eux, les usagers et salariés, ce Président qui nous fait honte sur bien des sujets n'a eu de cesse de porter du discrédit sur les organisations syndicales parlant même d'irresponsabilité.

Depuis, c'est bien le contraire qui s'est passé. Lors du premier semestre 2009, pour faire face à la crise, les organisations syndicales se sont retrouvées d'une manière historique, sur une plateforme de revendications communes et ont donc affiché leur unité face à un gouvernement resté sourd jusqu'alors.
Prime pour 4 millions de français, chômage partiel revalorisé et les différentes mesures sociales face à la crise, que se sont attribués le gouvernement, ont été arrachés par les organisations syndicales dans les plans de relance de Sarkozy qui ne les prévoyait pas au départ ! On ne le rappelle pas, mais c'est grâce aux fortes mobilisations des Français que les milliards dépensés pour relancer l'économie ont en partie été distribués dans la consommation des ménages et dans la sécurisation professionnelle des salariés.

La CGT a donc la capacité de mobilisation la plus importante, et pourtant les organisations syndicales ont de plus en plus de mal à ajuster le rapport de force nécessaire avec les syndicats du patronat et le gouvernement, pour obtenir plus.
Les raisons, on le voit bien dans un contexte de crise où chômage et précarité augmentent, l'urgence syndicale est dans un premier temps de faire respecter les droits des salariés, de limiter la casse sociale.
Comme je l'ai expliqué plus haut, nous avons de plus à faire à un gouvernement qui se moque du dialogue social, qui cherche plus à diviser les français entre eux plutôt que de fédérer autour de son projet pour le pays. On peut d'ailleurs se demander si il y a bien projet ?

Cette semaine, les délégués de la CGT se réunissent pour le 49e congrès de leur syndicat. Au programme, renouvellement de la direction et réflexions sur l’avenir du syndicalisme.
La CGT veut consacrer plus de moyens financiers et militants aux jeunes pour parer à la précarité de l'emploi qui constitue un frein à leur engagement syndical, a déclaré hier son secrétaire général Bernard Thibault. Car il est bien là le problème, nous devons, nous salariés Français, nous syndiquer !!
C'est la base, l'union fait la force. Plus nous serons nombreux à demander et proposer des solutions alternatives, mieux nous serons écoutés !
Vous voulez défendre vos revendications, préserver vos emplois, sauver vos entreprises et, en même temps contribuer aux changements profonds dont dépendent l'avenir du pays, le vôtre, celui de vos familles.
Franchement, pensez-vous qu'il soit normal, et au bout du compte qu'il soit possible, de laisser à un nombre déjà important, mais encore minoritaires de syndiqués, la charge essentielle d'un combat dont tous les salariés profitent ?

Beaucoup hésitent à se syndiquer par souci de préserver leur liberté, leur indépendance, je l'ai entendu de nombreuses fois le discours est toujours le même, hein, les électrons libres comme ils aiment s'appeler.

Dites vous bien qu'il n'y a de liberté possible que si on se donne les moyens de la défendre ! Syndiquez-vous !

Les Alliances : qui, quoi , comment ?

Difficile de ne pas froisser les susceptibilités de chacun, les militants qui croyaient porter leurs forces politiques seuls et envers contre tous, déchantent quand leurs leaders envisagent des alliances de circonstances pour la gagne.

Et c'est typique des militants à gauche, entre ceux qui ne croient plus au PS et ceux qui se disent avoir toujours été des électrons libres, on a à faire à des militants qui ont certes des convictions, mais qui ont du mal à se situer par rapport à l'intérêt collectif sous couvert de débat idéologique qui empêcherait tout rapprochement pourtant nécessaire.

Quelles sont ces divergences ? Qu'est ce qui fait que les différentes forces de gauche ne peuvent se rassembler en une seule force capable de s'opposer au mastodonte UMP ?

Pour tenter d'y répondre prenons en exemple l'excellent titre du billet de DDP (Des Pas perdus, un des blogs que j'aime le plus lire) "Je quitte le PS pour rester socialiste". Est-ce à dire que les socialistes ne seraient plus assez socialistes ? Le socialisme étant un type d'organisation sociale basée sur la propriété collective des moyens de production en opposition au capitalisme. Franchement en sommes nous encore là ?

Non je ne crois pas, et quand on se renvoie à la gueule "mais que propose le PS pour remettre en cause le libre-échange, le capitalisme, etc..." j'ai envie à mon tour de leur poser la question "Que proposent les autres partis de gauche ?" Et vous croyez vraiment qu'on va avancer comme ça face à la droite ?

Et c'est ce genre de débats à la con, passez moi l'expression, débats loin des préoccupations des Français, loin du concret des propositions qui parasitent des rapprochements qui se feront de toute façon !

Dernières demandes de trahisons de nos leaders politiques, oui "trahisons" parce que c'est vu comme cela par les militants, ces derniers temps en vue des régionales :

-Jean-Luc Mélenchon qui avait proposé mercredi un "accord préalable" de rassemblement au deuxième tour des régionales à Daniel Cohn-Bendit, leader d'Europe Ecologie. Et Cécile Duflot de répondre qu'elle était contre "les combinaisons au sommet". Bah quand ils seront enfin d'accord entre eux, il sera surement trop tard.

Incroyable comme tout semble tourner autour des verts d'Europe écologie. Je dis bien semble, car ce n'est pas un petit 16% aux Européennes qui va faire la différence à long terme. Vous verrez ce que l'on dira des verts après les régionales. Que le résultat (petit) est normal parce que c'est un jeune parti et bla , bla , bla...

-D'ailleurs Duflot persiste dans sa stratégie seule contre tous, elle répondait à Bayrou aussi "je ne crois pas aux formules"en réponse à la proposition d'un "arc central" de François Bayrou pour regrouper gaullistes, droite sociale, socialistes et écologistes contre Nicolas Sarkozy.

Pfff que d'erreurs de communication et de compréhension des enjeux ! On ne leur demande pas de fusionner leurs forces politiques, on demande juste qu'ils donnent l'image, au moins, de pouvoir travailler ensemble quand c'est nécessaire ! Les scrutins à deux tours font le reste ! Que chacun propose ses candidats au premier tour est bien normal, mais il faut avoir des stratégies d'alliance clairement établies pour les seconds tours ! Sans quoi c'est la droite qui avance sur nos divisions.

A lire sur ces mêmes sujets :

La cible du Parti de Gauche
Méluche, je suis Vert… de rage. Et Rouge. De honte.
Je quitte le PS pour rester socialiste
Message de l'UMP pour les régionales: Non Sarkozy, ce n'est pas sale

53 ème place au Wikio Politique : Merci !

Je sais que l'algorithme du classement wikio à changé et profite donc de ce billet pour distribuer en un coup, la valeur d'un lien en entier, pour remercier ceux qui ont fait le résultat, et le classement de ce blog. 53ème place du classement politique pour le mois de Décembre.

Si ce blog existe depuis la campagne Présidentielle de 2007, je me suis intéressé que très très tard au classement wikio.
Ce n'était pas dans mes habitudes que de linker les blogs des copains, je créais des liens vers des sites d'informations pour mieux étayer ce que j'avançais, mais guère plus.

Quelle erreur et que de temps perdu car il est quand même bien plus intéressant d'échanger en invitant ceux qu'on aime lire à commenter une problématique que l'on soulève.

Je l'ai fait sur la création du MUP, ou sur la nécessité de créer une charte des services publics, l'invitation étant passée, il était à chaque fois intéressant d'avoir des avis souvent différents donc enrichissants sur ces différentes questions.

Je le fait donc depuis cet été, en Septembre je rentrais dans le top 100, en octobre j'étais à la 77ème place, en Novembre 68ème et donc aujourd'hui pour le classement de Décembre je suis 53 ème. ( bien content d'être passé devant Apathie que je ne peux pas encadrer)

Belle progression, j'en suis satisfait et vous en remercie.

J'appose ici les liens vers les billets des blogs concernés et vous laisse donc la surprise de qui écrit quoi, juste d'après leurs titres, classés dans l'ordre du billet du plus récent au plus ancien :

Miss France : portrait de la jeune fille parfaite de 2010
Bloguer dans le désert
"On a la rage"
Fou rire
la série narcissique
Jeffanne déménage
A new dictionary in google
La cible du Parti de Gauche
Coïtus Interruptus
Pourrais-je chômer le 1er mars prochain ?
La famille [traitres et apôtres !]
La bataille de l'identité nationale est perdue pour Eric Besson
Sarkozy change...encore !
L'autosatisfaction de Sarkozy
Selon Que Vous Serez Hortefeux Ou Valentin Et Ce Qu’Il Est Urgent De Savoir
Est-il macho?
Alan Parsons Project -
Buzz trends sur nos leaders politiques
Débat et France d'en bas.
les amis sont les amis, les affaires aussi...
Soirées corporate
Les Présidents au G20 !
Le journalisme entame sa 'Réforme'
La chaîne du redoublement : résultats
Campagne des régionales : L'UMP imagine la France au travers d'images ... américaine
Semaine du 30 Novembre
Pour une rue Jean GRIMONT à Mulhouse !
[videos] Punir (et faire payer) les pauvres
Une Assemblée pas très "green"...
Les prix en France: se moque-t-on de nous?
Débats sur l’identité nationale : les dérapages sont inévitables dans la France d’aujourd’hui…
12 Décembre, un jour pour la Terre
Tours sur google street view
Les ficelles de l’info (4) : médias et pouvoir
Aventures en mer

Baisse ou augmentation des températures ?

Une "ruse" pour manipuler les relevés de température afin de "dissimuler une baisse" du climat, telle est la façon de présenter l'affaire qui commence à faire du bruit sur le net, à l'approche du sommet de Copenhague ce lundi.

Cela ne vous rappelle t-il pas quelque chose ? Claude Allègre nous parle de cette baisse des températures depuis dix ans, beaucoup le trouve ridicule, et maintenant à quelques jours de l'ouverture du sommet qui est censé trouver des solutions pour stabiliser le climat de la planète, c'est un centre de recherches sur le climat (CRU) justement qui est pris dans une sombre affaire de manipulation des données climatiques.

3 000 documents de chercheurs piratés

Une lecture partielle des e-mails démontre que, dans beaucoup de cas, les climatologues révèlent que leurs propres travaux ne sont pas concluants. Dans d'autres e-mails, ils discutent de la manière de dissimuler des désaccords entre eux afin de présenter une position "unifiée" du changement climatique.

Bref laissons ça de côté, le temps que l'enquête de la Police fasse son œuvre et revenons plutôt sur les positions de Claude Allègre qui elles sont établies depuis longtemps.

Qui est Claude Allègre ? Je trouve intéressant de situer le bonhomme, parce que beaucoup le connaissent comme étant l'ancien ministre de l'éducation nationale, de la recherche et de la technologie sous le gouvernement Jospin, mais moins comme le scientifique de renommée mondiale qu'il est.
C.Allègre est un géochimiste. Ses travaux scientifiques et sa carrière de chercheur ont notamment été récompensés par le Prix Crafoord en 1986 et la Médaille d'or du CNRS en 1994. Il est membre de l'Académie des sciences française et de la National Academy of Sciences, l'académie des sciences américaine. Il est également membre de l'IUF.

Que dit Claude Allègre ?

Première chose, il ne critique pas Copenhague et la nécessité de réduire les émissions de Co2, il dit à juste raison que les quotas et interdictions, cela ne marchera pas. Pourquoi ? Parce qu'on parle de réduire les émissions en présentant des pourcentages, sauf que réduire les émissions d'aujourd'hui ce n'est pas garantir qu'elles seront réduites dans les pourcentages de 20 à 40% en 2050 comme annoncé, puisque le volume total va augmenter. Ce qui va être traité c'est une proportion, pas le volume total, que nous ne pouvons mesurer d'ailleurs.
Et Il ajoute que depuis que l'on prétend vouloir réduire les émissions de Co2, elles ont augmenté de 50%.

La démarche est louable, mais ce n'est pas la bonne.

Deuxième chose, comment pouvons nous prétendre connaitre quelles seront les températures dans un siècle quand on n'est pas capable de les prévoir sur une année ?

Une chose est sûre, il y a bien une augmentation de l'effet de serre :

L'effet de serre est un phénomène naturel, indispensable à la vie sur Terre et qui assure une température moyenne de +15°C.
Les activités humaines, en particulier les transports, l’industrie et l’élevage, contribuent à augmenter le niveau des émissions de gaz à effet de serre.
Mais c'est surtout dû à l'activité naturelle du Soleil. Lorsque le rayonnement solaire arrive sur la surface terrestre, une partie est absorbée par les sols. Elle est convertie en chaleur et renvoie un rayonnement infrarouge vers l’atmosphère. Une partie de ce rayonnement est captée par les molécules de gaz à effet de serre et ré-émise vers la terre. Ce processus se répète plusieurs fois, et plus la concentration en gaz à effet de serre est importante, plus la terre et la troposphère se réchauffent.

Et il n'y a pas que l'effet de serre à prendre en compte, mais bien d'autres facteurs sur lesquels l'homme n'aura jamais d'incidence.

Exemple : une petite recherche m'a amené à prendre connaissance de ce que sont les cycles de Milankovitch.

L'astronome Milutin Milankovitch avait calculé une courbe de variation de l'intensité du rayonnement solaire au sol à la latitude 65˚ en fonction de trois caractéristiques de la rotation de la Terre autour du Soleil, soit :

1- Variation de l'excentricité de l'orbite terrestre autour du soleil

2- Variation de l'inclinaison de l'axe de rotation terrestre

3- Précession de l'axe de rotation terrestre

Les conséquences géophysiques sont connues comme étant les variations de Milankovitch, intervenant dans des variations climatiques naturelles.

Depuis d'autres scientifiques ont étayés ces thèses.

Ce que j'en pense :

Le climat est naturellement variable comme en témoigne l'irrégularité des saisons d'une année sur l'autre.
Nul doute que l'impact de l'homme sur la planète doit contribuer à l'augmentation de l'effet de serre, mais il faut aussi prendre en compte toutes les données, tous les facteurs qui y contribuent.
L'activité du soleil est très mal connue, mais elle est le premier facteur à prendre en compte dans l'effet de serre et on en parle jamais ! Peut être parce que nous sommes impuissants face à une donne naturelle qui nous dépasse.
C'est l'effet de serre qui a permis la vie sur cette planète, c'est lui aussi qui peut la reprendre.

Chômage partiel ou activité partielle ? Ni l'un ni l'autre Mr le Président !

C'est mon premier billet de la semaine ! Je n'ai eu ni le temps ni l'envie de me mettre devant le clavier ces derniers jours, fatigué des déplacements professionnels occasionnés par mon obligation d'élu au CCE de l'entreprise dans laquelle je travaille (je vous passe les détails).

J'en ai déjà parlé ici, et aujourd'hui que je sais que je vais moi-même bénéficier de mesures de chômage partiel, je peux rebondir sur la nuance faite par Mr Sarkozy de préférer parler d'activité partielle plutôt que de chômage partiel.
Pourquoi ? Simplement pour dire que dans certains cas et c'est le cas chez moi, une entreprise peut bénéficier de chômage partiel et maintenir la même activité et donc dégager des gains de productivité, puisque elle fera le même boulot, mais en moins de temps ! On ne peut donc pas parler d'activité partielle Mr le Président ! Bien au contraire...

Pour des raisons que vous comprendrez, je ne peux citer le nom de mon entreprise, mais je vais essayer de vous expliquer.
Vous avez ci-dessous un tableau qui montre l'équilibre charge capacité, en nombre d'heures travaillées par les salariés en fonction de la charge à effectuer. Clairement nous avons une surcapacité de 200 000 heures pour plus de 4000 salariés en 2010 (je reste vague sur l'exactitude des chiffres pour des raisons de confidentialité, mais nous sommes proches).


Voilà le type de tableau qui a dû être présenté à l'ADLP, organisme d'état accordant le chômage partiel à 75% du brut (créé par Mr Sarkozy lui-même), dispositif complémentaire au chômage partiel "classique" accordé par la DDTPE.

Tout de suite on se dit, ok c'est la merde ! Sauf que pour comprendre réellement quelle est la situation de cette entreprise, il faut détailler ce chiffre et confronter les chiffres du chômage partiel accordé.

Pour pouvoir obtenir cette convention de chômage partiel, l'entreprise a dû montrer qu'elle avait travaillé avec les partenaires sociaux aux mesures sociales face à la crise.
C'est ce qu'elle a fait ou du moins c'est ce qu'elle a souhaité montrer...

Première mesure, les modulations de service que sont les RTT pouvant être positionnées par la direction selon l'accord des 35 heures, ont été positionnées en fin d'année occasionnant la fermeture de l'usine une semaine au mois de Novembre, et en cette fin d'année entre Noël et nouvel An.

Deuxième mesure, le temps partiel pour une durée déterminée d'un an pour les volontaires, avenant au contrat de travail adossé au salarié étant en CDI. Pour 30 personnes (sur plus de 4000 salariés ?) ou équivalent à temps plein comme ils disent, très mal indemnisé avec une perte de 15% sur le salaire pour un 80% effectué.

Troisième mesure, celle là est la plus importante, elle porte un nom sorti d'un bureau de marketing, idée que toute boite de pub jalouserait. C'est un dispositif qui permettrait si on suit les fascicules qui eux mêmes ont dû couter un prix fou, de se former en utilisant son DIF (bien sûr) de se former durant la crise. Sauf que là aussi, c'est à l'appréciation de la hiérarchie d'accorder ou pas, en fonction des besoins du service et on se rend vite compte que personne autour de nous ne pourra être libéré au vu de sa charge de travail pour pouvoir rejoindre un quelconque centre de formation. C'est à l'appréciation de la hiérarchie.

Voilà, donc en CCE (comité central d'entreprise) notre direction affiche avec toute la meilleure volonté, vouloir traiter la "surcapacité" de manière intelligente. Mais quand on rentre dans le détail des dispositifs, on se rend vite compte que le compte n'y est pas justement.

Les trois mesures traitent environ 60 000 heures, quand il y en a 200 000 heures à traiter. D'où l'idée de la direction d'avoir recours au chômage partiel pour les 140 000 heures restant à traiter.

Mais nous ! Nous n'en voulons pas ! Simplement parce que nous faisons partie d'une entreprise qui a les reins solides, et qui ne veut pas réajuster sa politique des stocks, qui ne veut pas toucher à la répartition des bénéfices dans l'entreprise. Et qui trouve normal de faire appel à la solidarité nationale, au lieu d'envisager des solutions alternatives comme le passage au 32 heures par exemple :)
Il faut quand même savoir que les 300 000 personnes bénéficiant du chômage partiel au niveau national sont exonérés de CSG et CRDS, que se sont nos impôts qui finançent l'assistanat de ces grosses entreprises qui trouvent normal que l'état les aide.

10 à 25 jours sur l'année, en fonction des secteurs.

C'est le nombre de jours chômés, qui a été accordé. Cela fait 1 à 2 jours de chômage partiel par mois, indemnisés à 75 % du brut soit 90 à 95 % du net pour chaque jour non-travaillé. Nous n'allons quasiment pas le sentir.

Sauf que ! Si on fait le calcul, même à minima, cela fait beaucoup plus que le besoin affiché par l'entreprise !

10 jours x 4000 salariés x 7 heures/jours , cela fait 280 000 heures, soit le double des besoins !

Vous y comprenez quelque chose vous ? «jusqu’ici, 11 grandes entreprises et 19 branches industrielles»ont signé une convention APLD d'après Mr Wauquiez.

Moi je comprends surtout que le chômage partiel ou activité partielle est un joli cadeau accordé par le Président aux copains des grosses entreprises.