Accéder au contenu principal

Moins on en sait, mieux c'est...

Je rentrais du boulot quand j'ai entendu cette annonce à la Radio : le nouveau programme de sciences économiques est en consultation, et "le chômage" disparait des manuels scolaires.

Alors une fois rentré, je m'installe devant le clavier et tente de me renseigner.

Et j'apprends que le nouveau programme de seconde en sciences économiques et sociales (SES), est à l'étude jusqu'au 12 Mars par le ministère de l'éducation nationale. Il est question d'enlever des thèmes abordés par les professeurs, qui font l'objet d'explications aux élèves sur les questions de société, d'emploi, de discrimination, de précarité, des inégalités de revenus, de la valeur ajoutée et sa répartition ou encore des conditions de travail...

L'association des professeurs de sciences économiques et sociales (Apses), déplore que "le ministère ait demandé d'enlever des questions comme la discrimination à l'emploi ou le chômage et imposé deux fois celle du marché".

Incroyable, scandaleux, lamentable sont les mots qui me viennent. J'ai simplement l'impression qu'on tente d'amoindrir nos connaissances, de faire en sorte que l'on cerne moins les tenants et les aboutissants des questions économiques et sociétales pour mieux nous asservir.

Commentaires

  1. Tu fais des billets le soir, maintenant ?

    En fait, c'est un des vieux reproche que fait la droite à l'école : les profs étant de gauche, les principes économiques enseignés sont forcément de gauche, selon eux.

    RépondreSupprimer
  2. De manière impulsive parfois les billets...

    Ton explication me parait bonne, mais les professeurs ne doivent pas faire de prosélytisme, alors que là c'est l'état qui en fait !

    RépondreSupprimer
  3. Faudrait tout de même pas que les élèves, futurs citoyens, s'intéressent de trop près aux questions économiques et sociales...

    RépondreSupprimer
  4. Expliquer l'économie de marché deux fois, ça revient à faire du libéralisme poussif, non? L'analyse du chomage et des contraintes sociales semble pourtant indispensable pour comprendre le fonctionnement du monde du travail! On enlève, une fois encore, la possibilité aux élèves de réfléchir par eux-mêmes à des questions qui les toucheront peut-être directement! On ôte leur esprit d'analyse. On en fait des moutons. Merci Sarko.

    RépondreSupprimer
  5. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  6. Hé dis donc l'anonyme, tes remarques à la con tu vas les faire ailleurs !

    RépondreSupprimer
  7. Ne réponds donc pas aux trolls ! Avec tout ce que je prends dans la gueule, ce n'est pas une broutille comme ça qui va me faire frémir.

    Surtout aux trolls anonymes, ils ne s'abonnent pas aux commentaires et reviennent assez rarement.

    Merci quand même !

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

[Copé doit virer] Vers une raclée historique de la droite

J'écrivais en commentaire d'un billet du blog "Partageons mon Avis" que Copé fait du Sarko. Qu'il faudrait continuer à dénoncer cette façon de faire de la politique, et que cela explique selon moi en partie les raisons de la défaite du président sortant. Que cela pourrait expliquer l’échec de la droite aux prochaines législatives de Juin.

Copé n'a pas sa place à la tête de l'UMP

La "droitisation" des discours des leaders de la droite dite républicaine, dans l'espoir de récupérer l'électorat du Front national, est un flagrant échec, et persister dans cette stratégie est une grave erreur.

Je me demande si J-f Copé a bien sa place à la tête de l'UMP, quand il accuse les français fêtant la victoire de F.Hollande de ne pas porter assez de drapeaux français !? Qu’espère t-il encore sinon de se rabaisser à tenter de récupérer une fois de plus l’électorat de Marine le Pen. C'est juste lamentable. Faut-il rappeler que ce vote d’extrême dr…

L'avenir/la fin du nucléaire est avant tout politique

300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l'océan Deux ans après la catastrophe de Fukushima, on cherche mois après mois à estimer la quantité d'eau contaminée qui se déverse dans l’océan pacifique.  On sait très exactement l'estimer, mais la pression est forte au Japon depuis les dernières élections de décembre dernier pour minimiser l'impact. Face à l’inquiétude de la population et la mobilisation des associations anti-nucléaire, le gouvernement Japonais a officiellement communiqué ce 7 Août, le chiffre de 300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l’océan. C'est la veille, que la NRA, l'autorité de régulation nucléaire Japonaise, déclarait Fukushima en "situation d'urgence".
C'est donc contraint que le nouveau premier ministre Shinzo Abe , a admis "un problème urgent qui suscite beaucoup d'inquiétude dans la population"il ne pouvait dire moins que ça ! Issu du Parti libéral-démocrate de droite, il prône le redé…