Accéder au contenu principal

Le SMIC a 60 ans, l'occasion de rappeler qu'il y a un sérieux problème de salaire en France !

Le Smic a succédé en application d'un décret du Premier ministre Jacques Chaban-Delmas du 2 janvier 1970, au salaire minimum interprofessionnel garanti (SMIG), instauré le 11 février 1950.

Cela fait donc 60 ans qu'il y a un revenu minimum en France. Si depuis 10 ans il a fortement augmenté de plus de 32 %, passant de 6.67 euros brut/heure à 8.86 euros brut/heure, il reste cependant très insuffisant pour vivre décemment.

Comment fait on pour vivre avec 1050 euros net/mois ?

Le montant des loyers pour se loger sont très différents selon les régions, mais une moyenne de 600 euros permet selon les cas, meublé, studio, F3 ou F4 dans un quartier recherché ou pas, de se rendre compte que les quelques 400 euros restants ne suffisent pas à se chauffer, se nourrir, ou même simplement à survivre. C'est dire si il y a un problème de salaire en France !

Il y a un tassement de tous les salaires en France.

Si je ne suis pas personnellement payé au Smic, ce revenu qui est le seul sur lequel l'état peut influer, (obligeant les entreprises à augmenter les salariés concernés par ce revenu), permet de comparer l'évolution des salaires par rapport à ce qui est devenu depuis 60 ans une base légale de rémunération.
Dans ce laps de temps, décrit ci-dessus, de 10 ans, depuis l'année 2000, mon revenu a augmenté de 19 %, quand le smic augmentait de 32 %.

Sans dire quel est mon salaire, et n'étant pas un jeune embauché, je peux néanmoins faire la comparaison du salaire d'un jeune embauché dans l'entreprise pour laquelle je travaille, avec celui du Smic. Dans les années 80, un jeune pouvait rentrer à 20 ans avec un Bac +2 et gagner 1.9 fois le smic d'alors, aujourd'hui ce même jeune gagne 1.3 fois le smic. Il y a donc bien un tassement des salaires vers ce minimum légal.

Je me souviens de la candidate socialiste qui lors de la campagne Présidentielle de 2007, avait convenu qu'en cas de victoire, elle organiserait une conférence nationale sur les salaires dès le mois de Juillet qui suivait son élection. Ce ne fût pas le cas, on sait maintenant qu'en ce mois de Juillet 2007 se prépara la loi TEPA, qui accoucha du bouclier fiscal, qui aura permis effectivement d'augmenter les revenus de certains, mais certainement pas des plus démunis.

Que de temps perdu depuis...

Commentaires

  1. En restant soumis aux directives européennes qui imposent la concurrence non faussée, et de fait le dumping social, même la gauche en son temps, hormis 81-82, n'a pas fait grand chose pour le SMIC .

    Le chômage permet au pouvoir et au patronat de jouer avec les peurs pour imposer une sorte de nivellement par le bas des salaires.

    RépondreSupprimer
  2. Oui, la peur de perdre son emploi joue dans la non augmentation des salaires, les patrons embauchent au plus bas parce qu'il y a un vivier de demandeurs d'emploi important. Nous sommes rentrés dans un cercle vicieux où le seul arbitre possible est le pouvoir public avec l'augmentation du smic. Un grenelle de l'augmentation des salaires devrait avoir lieu.

    RépondreSupprimer
  3. Plus qu'un Grenelle, revoir la distribution des richesses...

    RépondreSupprimer
  4. Chroniques partisanes1 mars 2010 à 19:04

    Le chômage est un mal nécessaire , les rapports offres/demandes permettent le nivellement des salaires vers le bas.
    C'est bien connu.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

[Copé doit virer] Vers une raclée historique de la droite

J'écrivais en commentaire d'un billet du blog "Partageons mon Avis" que Copé fait du Sarko. Qu'il faudrait continuer à dénoncer cette façon de faire de la politique, et que cela explique selon moi en partie les raisons de la défaite du président sortant. Que cela pourrait expliquer l’échec de la droite aux prochaines législatives de Juin.

Copé n'a pas sa place à la tête de l'UMP

La "droitisation" des discours des leaders de la droite dite républicaine, dans l'espoir de récupérer l'électorat du Front national, est un flagrant échec, et persister dans cette stratégie est une grave erreur.

Je me demande si J-f Copé a bien sa place à la tête de l'UMP, quand il accuse les français fêtant la victoire de F.Hollande de ne pas porter assez de drapeaux français !? Qu’espère t-il encore sinon de se rabaisser à tenter de récupérer une fois de plus l’électorat de Marine le Pen. C'est juste lamentable. Faut-il rappeler que ce vote d’extrême dr…

Moins on en sait, mieux c'est...

Je rentrais du boulot quand j'ai entendu cette annonce à la Radio : le nouveau programme de sciences économiques est en consultation, et "le chômage" disparait des manuels scolaires.

Alors une fois rentré, je m'installe devant le clavier et tente de me renseigner.

Et j'apprends que le nouveau programme de seconde en sciences économiques et sociales (SES), est à l'étude jusqu'au 12 Mars par le ministère de l'éducation nationale. Il est question d'enlever des thèmes abordés par les professeurs, qui font l'objet d'explications aux élèves sur les questions de société, d'emploi, de discrimination, de précarité, des inégalités de revenus, de la valeur ajoutée et sa répartition ou encore des conditions de travail...

L'association des professeurs de sciences économiques et sociales (Apses), déplore que"le ministère ait demandé d'enlever des questions comme la discrimination à l'emploi ou le chômage et imposé deux fois celle du ma…

L'avenir/la fin du nucléaire est avant tout politique

300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l'océan Deux ans après la catastrophe de Fukushima, on cherche mois après mois à estimer la quantité d'eau contaminée qui se déverse dans l’océan pacifique.  On sait très exactement l'estimer, mais la pression est forte au Japon depuis les dernières élections de décembre dernier pour minimiser l'impact. Face à l’inquiétude de la population et la mobilisation des associations anti-nucléaire, le gouvernement Japonais a officiellement communiqué ce 7 Août, le chiffre de 300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l’océan. C'est la veille, que la NRA, l'autorité de régulation nucléaire Japonaise, déclarait Fukushima en "situation d'urgence".
C'est donc contraint que le nouveau premier ministre Shinzo Abe , a admis "un problème urgent qui suscite beaucoup d'inquiétude dans la population"il ne pouvait dire moins que ça ! Issu du Parti libéral-démocrate de droite, il prône le redé…