Accéder au contenu principal

La PAC doit-elle augmenter ses subventions ?

Une manifestation d'agriculteurs s'organise donc aujourd'hui à Paris pour dénoncer la baisse des cours mondiaux des céréales, notamment du blé, et remettre en avant la suppression des aides Européennes.

Car c'est bien le fond du problème, dans le même temps, cette filière subit une baisse de ses cours alors même qu'elle reçoit moins de subventions Européennes. Un céréalier vend aujourd'hui 90 euros la tonne de blé quand il devrait la vendre 110 pour voir ses comptes en équilibre.

Certains diront que c'est la loi du marché, d'autres penseront qu'un pays d'agriculture comme le notre devrait conserver sa "tradition agricole" , alors même que nous sommes en sous-capacité de répondre aux besoins mondiaux. Alimentons-nous sous perfusion cette filière vaille que vaille ? Je m'interroge et ne sais quoi penser.

Les subventions de la PAC (politique agricole commune)

Il me semble que si l'on doit attendre plus de l'Europe, il faut que celle-ci se réorganise certes politiquement, mais aussi dans son fonctionnement.
La PAC représente 45% des dépenses budgétaires européennes. La France en profite très largement depuis plus de cinquante ans.
Les aides étant proportionnelles aux quantités produites, la France a été la première de l'Europe des six (1951) à tirer avantage de ce dispositif et a orienté au fil des décennies des politiques nationales favorisant le développement des entreprises agricoles pour garder cet avantage du pays recevant le plus ces aides.

Le problème est que ce dispositif ne répond plus au contexte d'aujourd'hui, la mondialisation des marchés a de plus en plus de conséquences sur nos productions locales. La compétition n'a plus lieu entre villages, ni entre pays de notre petite Europe, mais entre continents !
Alors même que les pays du Sud devraient pouvoir se développer et accéder à nos marchés pour une meilleure répartition des richesses produites, la compétition entre pays riches est déjà forte. C'est d'ailleurs ce qui créé le problème aujourd'hui.

Alors que faire ? Augmenter les subventions ?

Ce n'est pas le sens de la réforme de la PAC. Afin d'évaluer les politiques en place et d'anticiper les évolutions à l'horizon 2013 (fin du financement actuel garanti), un premier état des lieux publié fin novembre 2007 suggère de rendre l'agriculture européenne plus « compétitive » et respectueuse de l'environnement, passant entre autres par une baisse des subventions liées à la production et une plus grande aide au développement rural.

L'Europe doit-elle revoir sa réforme de la PAC, et mettre en place un dispositif plus efficace de garantie des prix ? Ou doit-on favoriser un développement plus durable contre le productivisme et le protectionnisme qui aura de toute façon des conséquences néfastes sur nos productions ?

Commentaires

  1. Sans connaitre spécialement le sujet : oui. Il faut revoir tout ça.

    Pour le comment, je vais laisser les spécialistes.

    RépondreSupprimer
  2. J'ai moi aussi du mal à avoir un avis tranché...

    RépondreSupprimer
  3. On a enfin atteins les limites de la PAC. Ca détruit l'agriculture, qui, à terme, ne vit que des aides et subventions face à une dévaluation des prix des matières premières agricoles.

    RépondreSupprimer
  4. Oui, un système à bout de souffle...

    RépondreSupprimer
  5. Un système profondément inégalitaire, profitant aux gros exploitants... et à une agriculture de type industriel.

    Conséquences, la France ne produit pas suffisamment de produits bio, et les zones montagneuses se désertifient en perdant leurs paysans.

    RépondreSupprimer
  6. Merci pour vos commentaires, j'ai parfois l'impression que ce sont eux qui écrivent la fin de mes billets :€

    RépondreSupprimer
  7. Hello !
    Je te conseille cet article intéressant : http://www.terra-economica.info/Marc-Dufumier-Sortir-les,9976.html

    :)

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

Laurent Berger isole un peu plus la CFDT

Au moment où la CGT a voté sa résolution le "syndicalisme rassemblé", le nouveau leader de la CFDT déclare ne pas vouloir défiler avec la CGT le 1er Mai. Quelle honteuse stratégie que de vouloir écarter médiatiquement le premier syndicat de France en terme de représentativité qu'est la CGT.
La fougue, la jeunesse, le manque d’expérience du jeune dirigeant n'excusent pas tout, se rend t-il compte qu'il isole un peu plus la CFDT ?

Une stratégie perdante
Si ça peut satisfaire dans un premier temps ceux qui ne sont pas toujours en accord avec les positions de la CGT, il faut connaitre et bien comprendre ce qu'est le syndicalisme. Une organisation syndicale seule ne peut rien ! Peut-être dans quelque cas où le syndicat est majoritaire au sein d'une entreprise, mais en général, les organisations syndicales sont obligées de s'entendre. Que ce soit pour le vote d'un budget de Comité d'Entreprise ou des négociations salariales par exemple, la plus par…

La règle des pollueurs des océans, c'est "pas vu, pas pris". (Bonne baignade quand même)

Ça peut intéresser de connaitre les dix plages les plus respectueuses de l'environnement... Dans l'inconscient collectif on s'imagine que nos eaux le long de nos côtes françaises sont propres, loin des plages en chine véritables décharges à ciel ouvert. Mais si la pollution est moins visible, elle n'en est pas moins réelle.
Du coup, avant de vouloir faire la leçon à la terre entière, nous devrions déjà être nous même irréprochable et c'est loin d'être le cas.

Je vis près de Bayonne, et ça peut m'arriver de me baigner à Anglet ou à Biarritz, et surprise en ce début d’Août, l'eau est pleine de détritus.
Pas simplement des eaux usées, des bouchons, plastiques flottent à la surface, une recherche sur le net plus tard, j'apprends que la ville de Biarritz rejette dans l'océan ses eaux usées lorsque son système d'assainissement est saturé lors d'épisodes de fortes pluies. (un conseil rincez vous bien en sortant de la baignade car oui il y a des…

[Copé doit virer] Vers une raclée historique de la droite

J'écrivais en commentaire d'un billet du blog "Partageons mon Avis" que Copé fait du Sarko. Qu'il faudrait continuer à dénoncer cette façon de faire de la politique, et que cela explique selon moi en partie les raisons de la défaite du président sortant. Que cela pourrait expliquer l’échec de la droite aux prochaines législatives de Juin.

Copé n'a pas sa place à la tête de l'UMP

La "droitisation" des discours des leaders de la droite dite républicaine, dans l'espoir de récupérer l'électorat du Front national, est un flagrant échec, et persister dans cette stratégie est une grave erreur.

Je me demande si J-f Copé a bien sa place à la tête de l'UMP, quand il accuse les français fêtant la victoire de F.Hollande de ne pas porter assez de drapeaux français !? Qu’espère t-il encore sinon de se rabaisser à tenter de récupérer une fois de plus l’électorat de Marine le Pen. C'est juste lamentable. Faut-il rappeler que ce vote d’extrême dr…