La retraite à 60 ans, une exigence majeure !

Première brèche dans le bouclier fiscal, le projet de réforme des retraites envisagerait donc de taxer les hauts revenus. Cette piste est évoquée car le déséquilibre du financement des pensions est tel que le gouvernement ne pouvait faire autrement que d'admettre qu'il faille dégager de nouvelles ressources pour pérenniser notre système des retraites. Il va falloir maintenant concrétiser cela, et ne pas fléchir sur le droit à la retraite à 60 ans !

Première attente, les français sont très attachés à la retraite à 60 ans, les conditions de travail n'étant pas égalitaires selon les professions exercées, c'est le volet accompagnement de l'emploi des séniors et la pénibilité au travail qui est la question de fond.
Pour adhérer à ce qui resterait le point majeur de la réforme, c'est à dire cotiser plus, c'est une politique d'intéressement qu'il va falloir mettre en œuvre.

Quand les gens se sentent bien dans leur activité, ils envisagent plus facilement de poursuivre le travail au delà de 60 ans, en revanche quand les salariés ne se sentent pas assez valorisés et que la pénibilité de leur travail n'est pas prise en compte, l'envie de partir vite est plus fréquente (notamment dans le milieu ouvrier où certains métiers sont très pénibles)

L'emploi des séniors : La France connaît l'un des plus faibles taux d’emploi des salariés âgés de 55-64 ans (37,9%), soit 9 points de moins que la moyenne en Europe.
Il faudrait déjà commencer à penser comment améliorer l'emploi des seniors de manière qu’il y ait la possibilité de travailler au moins jusqu'à 60 ans.

C'est pour cela qu'il est légitime de défendre la retraite à 60 ans, l'âge légal pour travailler étant 16 ans parfois même 14, les métiers permettant de travailler à ces âges n'étant pas les plus valorisants et souvent les plus pénibles, il est juste de défendre cet acquis social qui permet aux plus précaires de faire valoir leur droit comme tout Français, d'une manière égalitaire.

Sous réserve de justifier des durées d'assurance selon son âge de départ :

- l'assuré qui a commencé son activité avant 16 ans peut obtenir sa pension à partir de 56 ans,
- l'assuré qui a commencé son activité avant 17 ans peut obtenir sa pension à partir de 59 ans.
Honnêtement, pour ces populations, est-il raisonnable et n'est-ce pas indécent d'imaginer qu'ayant commencé à travailler si jeunes et après avoir cotisé durant 44 ans, que ces gens puissent faire valoir leur droit à avoir une retraite à taux plein à 60 ans ?

Ils en parlent aussi.

Commentaires

  1. "Première brèche dans le bouclier fiscal, le projet de réforme des retraites envisagerait donc de taxer les hauts revenus." J'ai vu quelque part que ça allait rapporter 2 milliards. Donc rien.

    Bon je lis la suite, je vais essayer de ne pas commenter chaque phrase !

    RépondreSupprimer
  2. J'ai loupé cela alors, j'ai lu partout que c'était juste une idée lancée sans précisions... Si c'est 2 milliards/an ça sera déjà pas si mal...

    RépondreSupprimer
  3. Ben oui - silence assourdissant

    RépondreSupprimer
  4. Tout cela est vraiment épuisant.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !