Accéder au contenu principal

L'Europe veut contrôler les budgets nationaux

J'ai lu ce billet de Mathieu ce matin, qui m'a permis de prendre connaissance d'une proposition de la commission Européenne qui pourrait bien révolutionner le fonctionnement même de ses pays membres. Après la mise place d'une gouvernance économique de la dette, une Europe Fédérale pourrait voir le jour.

Je m'explique, Mathieu rebondit sur cette idée de la commission Européenne de contrôler les budgets nationaux. Cette idée fait bondir les Eurosceptiques (Mathieu n'en est pas un), cela consisterait suite à la crise budgétaire que traverse les pays membres de la Zone Euro à imposer que les projets des budgets nationaux soient soumis chaque année à la commission, et ce avant même d'être soumis aux Parlements de chaque État.

La souveraineté en prend un coup : cette proposition est-elle légitime ? A tord ou a raison, on peut comprendre qu'une institution qui se porte garante d'éventuelles perte de ses pays membres, puisse avoir un droit de regard sur les budgets qu'elle garantit.

Moi je dis, si il faut ça pour éviter de trouver 750 milliards tous les deux ans, allons y ! Peut être que notre budget national sera un peu plus en équilibre qu'il ne l'est.

Vous allez me dire qu'il y a le pacte de stabilité pour cela ? Combien de fois avons nous même été proche des 3% de déficit du PIB qu'il permet ? La France ne respecte pas ses engagements parce qu'ils ne sont pas restrictifs.

Je trouve donc légitime cette proposition de la Commission. Cependant, et Mathieu a raison d'insister sur ce point. Même si ce sont nos élus, nos députés Européens qui nous représentent auprès des 27 commissaires de la commission, il serait normal dans le cas où les pouvoirs exécutifs changent, que cette organisation soit plus proche, plus représentative, et donc élue par le peuple.

De toute façon, ne nous affolons pas, cette proposition n'est qu'une idée, un pavé lancé dans la mare, rien ne l'impose. Il faudrait l'aval des 27 pays membres et que chacun accepte de perdre une souveraineté qui pour certains à été s'y dure à obtenir. Mais je pense que le débat mérite d'être tenu.

Aboutira t-il ? Rien n'est moins sûr.

Commentaires

  1. Salut et merci pour le lien.

    Je ne suis pas du tout opposé au contrôle, mais reste à voir comment il est exercé et par qui. Pour moi, seule l'élection garantit que nous puissions avoir un contrôle que nous avons choisi.

    Pour ton dernier paragraphe, c'est sûr qu'on n'ira pas. Par contre, je suis sûr que la proposition de la commission ira, elle, très vite. C'est un pari, mais attendons de voir...

    RépondreSupprimer
  2. Salut Mathieu,

    J'étais en accord avec ton billet et tu auras compris que je suis pour cette proposition de la commission si comme tu l'avais justement expliqué l'organisme de contrôle (la commission) était élue par le peuple.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

[Copé doit virer] Vers une raclée historique de la droite

J'écrivais en commentaire d'un billet du blog "Partageons mon Avis" que Copé fait du Sarko. Qu'il faudrait continuer à dénoncer cette façon de faire de la politique, et que cela explique selon moi en partie les raisons de la défaite du président sortant. Que cela pourrait expliquer l’échec de la droite aux prochaines législatives de Juin.

Copé n'a pas sa place à la tête de l'UMP

La "droitisation" des discours des leaders de la droite dite républicaine, dans l'espoir de récupérer l'électorat du Front national, est un flagrant échec, et persister dans cette stratégie est une grave erreur.

Je me demande si J-f Copé a bien sa place à la tête de l'UMP, quand il accuse les français fêtant la victoire de F.Hollande de ne pas porter assez de drapeaux français !? Qu’espère t-il encore sinon de se rabaisser à tenter de récupérer une fois de plus l’électorat de Marine le Pen. C'est juste lamentable. Faut-il rappeler que ce vote d’extrême dr…

Moins on en sait, mieux c'est...

Je rentrais du boulot quand j'ai entendu cette annonce à la Radio : le nouveau programme de sciences économiques est en consultation, et "le chômage" disparait des manuels scolaires.

Alors une fois rentré, je m'installe devant le clavier et tente de me renseigner.

Et j'apprends que le nouveau programme de seconde en sciences économiques et sociales (SES), est à l'étude jusqu'au 12 Mars par le ministère de l'éducation nationale. Il est question d'enlever des thèmes abordés par les professeurs, qui font l'objet d'explications aux élèves sur les questions de société, d'emploi, de discrimination, de précarité, des inégalités de revenus, de la valeur ajoutée et sa répartition ou encore des conditions de travail...

L'association des professeurs de sciences économiques et sociales (Apses), déplore que"le ministère ait demandé d'enlever des questions comme la discrimination à l'emploi ou le chômage et imposé deux fois celle du ma…

L'avenir/la fin du nucléaire est avant tout politique

300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l'océan Deux ans après la catastrophe de Fukushima, on cherche mois après mois à estimer la quantité d'eau contaminée qui se déverse dans l’océan pacifique.  On sait très exactement l'estimer, mais la pression est forte au Japon depuis les dernières élections de décembre dernier pour minimiser l'impact. Face à l’inquiétude de la population et la mobilisation des associations anti-nucléaire, le gouvernement Japonais a officiellement communiqué ce 7 Août, le chiffre de 300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l’océan. C'est la veille, que la NRA, l'autorité de régulation nucléaire Japonaise, déclarait Fukushima en "situation d'urgence".
C'est donc contraint que le nouveau premier ministre Shinzo Abe , a admis "un problème urgent qui suscite beaucoup d'inquiétude dans la population"il ne pouvait dire moins que ça ! Issu du Parti libéral-démocrate de droite, il prône le redé…