Accéder au contenu principal

Le cynisme est de rigueur

Comment trouver 100 milliards d'euros pour ramener le déficit public de la France de 8% du PIB à 3% d'ici à 2013 afin de respecter les engagements d'équilibre des déficits publics du pacte de stabilité de Maastricht ?

Ou plutôt comment faire croire que c'est l'Europe qui oblige la France à imposer un plan de rigueur ?

Ou même, (vous avez la mémoire courte, et j'en profite) je suis Premier ministre d'un pays en faillite, il faut être responsable (arrêtons l'assistanat social et soutenons toujours plus ceux qui ont réellement l'argent, là ça rapporte plus. Les niches fiscales de tout ordre, y compris celles du bouclier fiscal, représentent un manque à gagner pour l'état de 70 milliards d'euros, soit les trois quarts de mon plan bidon. On en parle de moins en moins et c'est tant mieux).

Voilà, cette fois nous y sommes, Mr Fillon s'exprimait ce samedi devant les militants UMP, et effectivement il y était un peu obligé.
Non pas par l'Europe, qui a montré durant la crise un niveau assez élevé d'acceptation d'un libéralisme certain, beaucoup plus prompt à financer des plans de soutien de l'économie, plutôt qu'à soutenir les citoyens de la zone euro. Non, on parlait d'assouplir le pacte de stabilité, et même de le supprimer...
Non, ce qui préoccupe notre gouvernement, c'est de garder une bonne note, celle attribuée par les agences de notation, le fameux AAA qui permet d'emprunter toujours plus à des taux d'intérêts avantageux.

Et dans cette annonce, il n'y a que les apparences qui comptent. Le but premier est de rassurer nos amis les spéculateurs, parce que planifier un budget sur trois ans, désolés, mais on a déjà pu constater que l'équipe gouvernementale Sarkoziste ne savait pas faire !

Voyez l'équation, Fillon rassure son électorat : côté recettes, 50 milliards ne résulteront pas d'une augmentation des impôts et des prélèvements. Non, non surtout pas ! Il mise sur "35 milliards de rattrapage, après la crise, des pertes de recettes conjoncturelles. (…) Au fur et à mesure que la croissance revient, les recettes recommencent à croître". Si c'est pas formidable ! Mieux que Mme soleil, le premier ministre planifie la croissance sur trois ans quand il est incapable de savoir ce qu'elle sera d'ici deux mois ?

Voyez la suite, 50 milliards d'euros de réduction des dépenses seront composés "de 45 milliards en réduisant la dépense publique" ; là on est à peu près sûr qu'ils vont y arriver les bougres, ils sont rodés, c'est l'axe majeur des politiques publiques. Réduire les dépenses.

Et, 5 milliards sur la réduction des niches fiscales à contrebalancer avec les 70 milliards d'euros du total des niches.

Ce plan à un sérieux goût de tromperie. Edit : j'apprends que F.Fillon s'est exprimé aussi en évoquant sa volonté de repousser l'âge légal de la retraite, sur l'idée de taxer les haut revenus supérieurs à 11 000 euros, et aurait précisé qu'elle était abandonnée. De la tromperie disais-je...

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

[Copé doit virer] Vers une raclée historique de la droite

J'écrivais en commentaire d'un billet du blog "Partageons mon Avis" que Copé fait du Sarko. Qu'il faudrait continuer à dénoncer cette façon de faire de la politique, et que cela explique selon moi en partie les raisons de la défaite du président sortant. Que cela pourrait expliquer l’échec de la droite aux prochaines législatives de Juin.

Copé n'a pas sa place à la tête de l'UMP

La "droitisation" des discours des leaders de la droite dite républicaine, dans l'espoir de récupérer l'électorat du Front national, est un flagrant échec, et persister dans cette stratégie est une grave erreur.

Je me demande si J-f Copé a bien sa place à la tête de l'UMP, quand il accuse les français fêtant la victoire de F.Hollande de ne pas porter assez de drapeaux français !? Qu’espère t-il encore sinon de se rabaisser à tenter de récupérer une fois de plus l’électorat de Marine le Pen. C'est juste lamentable. Faut-il rappeler que ce vote d’extrême dr…

Moins on en sait, mieux c'est...

Je rentrais du boulot quand j'ai entendu cette annonce à la Radio : le nouveau programme de sciences économiques est en consultation, et "le chômage" disparait des manuels scolaires.

Alors une fois rentré, je m'installe devant le clavier et tente de me renseigner.

Et j'apprends que le nouveau programme de seconde en sciences économiques et sociales (SES), est à l'étude jusqu'au 12 Mars par le ministère de l'éducation nationale. Il est question d'enlever des thèmes abordés par les professeurs, qui font l'objet d'explications aux élèves sur les questions de société, d'emploi, de discrimination, de précarité, des inégalités de revenus, de la valeur ajoutée et sa répartition ou encore des conditions de travail...

L'association des professeurs de sciences économiques et sociales (Apses), déplore que"le ministère ait demandé d'enlever des questions comme la discrimination à l'emploi ou le chômage et imposé deux fois celle du ma…

L'avenir/la fin du nucléaire est avant tout politique

300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l'océan Deux ans après la catastrophe de Fukushima, on cherche mois après mois à estimer la quantité d'eau contaminée qui se déverse dans l’océan pacifique.  On sait très exactement l'estimer, mais la pression est forte au Japon depuis les dernières élections de décembre dernier pour minimiser l'impact. Face à l’inquiétude de la population et la mobilisation des associations anti-nucléaire, le gouvernement Japonais a officiellement communiqué ce 7 Août, le chiffre de 300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l’océan. C'est la veille, que la NRA, l'autorité de régulation nucléaire Japonaise, déclarait Fukushima en "situation d'urgence".
C'est donc contraint que le nouveau premier ministre Shinzo Abe , a admis "un problème urgent qui suscite beaucoup d'inquiétude dans la population"il ne pouvait dire moins que ça ! Issu du Parti libéral-démocrate de droite, il prône le redé…