Accéder au contenu principal

Nicolas Sarkozy vous a t-il convaincu ?

Nicolas Sarkozy s'est adressé à la nation, tentant de se justifier sur la polémique l'impliquant avec Mr Woerth dans l'affaire Bettencourt, alors que l'agence Reuters annonçait en ce début de soirée qu'une perquisition avait eu lieu aux domiciles de Lilianne Bettencourt et de François Banier dans cadre des enquêtes préliminaires pour des soupçons d'évasions fiscales.

Il maintient sa confiance en Eric Woerth. Il défendra la réforme des retraites. Le pauvre, il a subi les mensonges, l'enquête préliminaire montrera qu'il y a calomnie. Encore une fois Nicolas Sarkozy présume des résultats de l'enquête, vive l'indépendance de la Justice !

Il conseille néanmoins à Woerth d'abandonner sa fonction de trésorier à l'UMP, il était temps !

Pour le reste Nicolas Sarkozy a fait du Nicolas Sarokozy ; il a fustigé une fois de plus le passage de l'âge légal de départ à la retraite de 65 à 60 ans, la loi des 35 heures, pour justifier sa réforme des retraites.
En découle l'argumentation classique : il faut garantir les pensions en finançant par la répartition, donc en augmentant la durée du travail.

Plus tard, sur les 100 milliards d'euros d'économie en trois ans, il a le culot d'appeller les présidents des régions socialistes à ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux comme il le fait au niveau de l'Etat. Nul doute qu'ils lui répondront...

N.S aura-t-il justifié pourquoi il fait peser l'austérité sur les plus fragiles en choisissant de freiner l'augmentation de l'AAH, allocation adulte handicapé, en dessous du seuil de pauvreté ; pourquoi il préfère réduire l'aide au logement des étudiants tandis qu'il accorde des chèques de 30 millions d'euros, au titre du bouclier fiscal, à Mme Bettencourt. Ses explications n'auront pas convaincu...

Il n'est pas un idéologue, il essaye de dire la vérité, en tout cas la sienne reconnait il, OUF ! Un éclair de lucidité, il admet que c'est sa vérité, et qu'on peut donc ne pas avoir la même analyse.

Après une heure passée à l'écouter, revenant sur l'affaire Bettencourt et sa fiscalité, N.Sarkozy apparait plus populiste que jamais, faisant l'apologie de l'argent, justifiant son agacement des affaires. Un jeu de rôle dans lequel je me demandais s'il convaincrait encore...

Commentaires

  1. correction a signaler: le domicile de LB n'a pas été perquisitionné ! pour le reste, si l on part du principe que chacun detient la vérité, on n'avance pas beaucoup, classique et improductif, non ?

    RépondreSupprimer
  2. Je suppose qu'il avait du boulot pour convaincre certains qui avait déjà leurs opinions avant. Remarque, c'est normal. Avant que Bertrand ou Royal s'expriment, je sais pour ma part que je serai en désaccord avec eux et que je ne serai pas convaincu...

    (au fait, il a dit quoi ?)

    RépondreSupprimer
  3. Pas de surprise, ni d'annonces, rien que l'on ne sache déjà... Juste l'occasion pour lui d'apparaitre outré sur l'affaire Woerth.
    En cela il n'apas été trés convaincant puisque même si les soupçons d'une intervention de Woert sont levés, reste les lourdes accusations du financemnt occulte du parti UMP pour lequel les accusations sont toujours d'actualité...

    RépondreSupprimer
  4. Pour être convaincu, il aurait déjà fallu que je perde mon temps à l'écouter débiter ses âneries...

    RépondreSupprimer
  5. @ Poison Social :
    Avec une côte de popularité au plus bas et une crédibilité au niveau des pâquerettes, je crois que ce n'est pas cette petite intervention qui changera quoique ce soit...

    RépondreSupprimer
  6. Inutile de l'écouter, il ne me convainc pas depuis 3 ans déjà. Et puis, évidemment, Pujadas n'aura pas posé de questions qui fâchent. Les pauvres passent après. Dans ses théories, Sarkozy ne pense qu'aux classes qu'il fréquente. De plus, personne ne lui a suggéré de faire baisser le chômage des jeunes pour assurer les cotisations Vieillesse?

    RépondreSupprimer
  7. @ Homer :
    Effectivement, dans le bouche de N.S, plus de cotisations c'est nous faire travailler plus longtemps, mais il faudrait déjà que la population active puisse réellement travailler pour cotiser... Là nous n'avons toujours pas de réponse.

    RépondreSupprimer
  8. J'ai suivi d'un oeil et d'une oreille.
    Sarko et Pujadas avaient l'air pitoyables dans cette minable mise en scène.

    Ils m'ont énervée tous les 2..
    rien n'a été dit sauf que le gouvernement continue la casse sociale pour laquelle les plus riches l'ont élu..
    Punto Final..

    RépondreSupprimer
  9. Par contre, la petite entrevue sur le parterre de l'Elysée plutôt qu'à l'intérieur pour donner l'illusion d'un peu plus d'indépendance de la presse est du plus bel effet comique...
    :D

    RépondreSupprimer
  10. @ Christie,

    Oui une sorte de mise scène avec une mauvaise distribution ^^

    @ Mr Poison,

    J'ai bien aimé le twitt de celui qui se nomme Balladur sur twitter "tiens ils ont enlevé le baby foot dans la cour de l'Élysée"

    @ DPP,

    10 min avant la fin, j'avais presque envie de le faire aussi...

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

[Copé doit virer] Vers une raclée historique de la droite

J'écrivais en commentaire d'un billet du blog "Partageons mon Avis" que Copé fait du Sarko. Qu'il faudrait continuer à dénoncer cette façon de faire de la politique, et que cela explique selon moi en partie les raisons de la défaite du président sortant. Que cela pourrait expliquer l’échec de la droite aux prochaines législatives de Juin.

Copé n'a pas sa place à la tête de l'UMP

La "droitisation" des discours des leaders de la droite dite républicaine, dans l'espoir de récupérer l'électorat du Front national, est un flagrant échec, et persister dans cette stratégie est une grave erreur.

Je me demande si J-f Copé a bien sa place à la tête de l'UMP, quand il accuse les français fêtant la victoire de F.Hollande de ne pas porter assez de drapeaux français !? Qu’espère t-il encore sinon de se rabaisser à tenter de récupérer une fois de plus l’électorat de Marine le Pen. C'est juste lamentable. Faut-il rappeler que ce vote d’extrême dr…

Moins on en sait, mieux c'est...

Je rentrais du boulot quand j'ai entendu cette annonce à la Radio : le nouveau programme de sciences économiques est en consultation, et "le chômage" disparait des manuels scolaires.

Alors une fois rentré, je m'installe devant le clavier et tente de me renseigner.

Et j'apprends que le nouveau programme de seconde en sciences économiques et sociales (SES), est à l'étude jusqu'au 12 Mars par le ministère de l'éducation nationale. Il est question d'enlever des thèmes abordés par les professeurs, qui font l'objet d'explications aux élèves sur les questions de société, d'emploi, de discrimination, de précarité, des inégalités de revenus, de la valeur ajoutée et sa répartition ou encore des conditions de travail...

L'association des professeurs de sciences économiques et sociales (Apses), déplore que"le ministère ait demandé d'enlever des questions comme la discrimination à l'emploi ou le chômage et imposé deux fois celle du ma…

L'avenir/la fin du nucléaire est avant tout politique

300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l'océan Deux ans après la catastrophe de Fukushima, on cherche mois après mois à estimer la quantité d'eau contaminée qui se déverse dans l’océan pacifique.  On sait très exactement l'estimer, mais la pression est forte au Japon depuis les dernières élections de décembre dernier pour minimiser l'impact. Face à l’inquiétude de la population et la mobilisation des associations anti-nucléaire, le gouvernement Japonais a officiellement communiqué ce 7 Août, le chiffre de 300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l’océan. C'est la veille, que la NRA, l'autorité de régulation nucléaire Japonaise, déclarait Fukushima en "situation d'urgence".
C'est donc contraint que le nouveau premier ministre Shinzo Abe , a admis "un problème urgent qui suscite beaucoup d'inquiétude dans la population"il ne pouvait dire moins que ça ! Issu du Parti libéral-démocrate de droite, il prône le redé…