Accéder au contenu principal

Wikileaks : toute vérité est bonne à dire

Le respect de la diplomatie entre "bonne"Démocratie qui se respecte a d'abord été avancée pour s'insurger du travail des équipes de hackeurs du site Wikileaks. Mais aujourd'hui certaines révélations vont servir les intérêts de ceux qui les premiers se sont offusqués de tels agissements. Quand Wikileaks dérange c'est qu'il y a des choses à cacher, et in fine toute vérité est bonne à dire.

Quand il s'agit de quelques considérations sur telles ou telles personnalités venant d'un service secret ou un autre, cela ne fait que confirmer bien souvent ce que nous soupçonnions déjà. Cela révèle surtout que nos traditionnels journalistes sont quand même bien mauvais ou franchement pas indépendants pour ne pouvoir dénicher de telles informations. Mais quand cela touche des intérêts économiques, de grandes entreprises avec des emplois à la clef, quand cela a de réelles conséquences sur le quotidien des citoyens, il y a presque une obligation d'information !

Un bon exemple : les dernières révélations de ce dimanche, viaLeMonde.fr, font état d'enjeux militaires avec le Brésil qui vont au delà d'une simple vente d'avion Rafale. Nous pouvions lire dans la presse lors de la visite de Nicolas Sarkozy au Brésil, de sa rencontre avec le président Lula, et avec une certaine ironie que l'achat d'avion Rafale n'était qu'une vague promesse.
On apprend aujourd'hui, grâce à Wikileaks, qu'il est en fait question de la vente d'un sous marin nucléaire (le premier en Amérique du Sud) et d'un transfert technologique autour de l'avion Rafale.

"Quand Lula s'est plaint auprès de Sarkozy du ‘prix absurde' des Rafales, à 80 millions de dollars chacun, le président français lui a envoyé, selon des sources au ministère des affaires étrangères, une lettre personnelle soulignant que la France était disposée à procéder à un ‘transfert sans restrictions' de renseignements technologiques".

Le document reflète l'âpreté de la bataille commerciale en cours, et l'aspect essentiel des transferts de technologie. "Sarkozy a présenté [à ses interlocuteurs brésiliens] le mythe que la France serait le partenaire parfait pour des Etats qui ne veulent pas dépendre de technologies américaines". "Les Français ont depuis le début garanti aux Brésiliens qu'ils livreraient les codes informatiques du Rafale qui sont le cœur numérique de l'appareil, un geste que d'autres concurrents ont été réticents à accorder", dit le texte.

Le Brésil, poursuit cette analyse américaine, citant des sources militaires à Brasilia, "veut non seulement acheter le Rafale, mais produire l'avion sur son territoire et éventuellement le vendre à travers l'Amérique latine à l'horizon 2030".

Et là nous avons matière à encore plus ironiser sur l'incompétence du commercial Sarkozy.

Deux raisons à cela. La première est que lorsque vous détenez un outil en rupture technologique et avec une avance sur la concurrence comme l'est le rafale, rien ne justifie de brader et de transférer ce qui doit être vu comme un investissement stratégique pour le pays.
Celui qui doit se soucier de la balance commerciale négative de la France, doit en ce qui concerne l'arsenal militaire le faire sur le long terme, et ne pas vendre sa capacité d'industrialisation au plus offrant.

Le rafale doit être produit en France. Les personnels de chez Dassault apprécieront, d'autant plus que ce type de décision devrait être annoncée au délégué du personnel en comité d'entreprise en amont. C'est une obligation légale.

Deuxièmement, le document Wikileaks montre que la diplomatie Américaine est au courant de la volonté, de la stratégie française. Il ne faut donc pas s'étonner que les rafales ne soient toujours pas vendus.

Autant dire que sur ce dossier, ces nouvelles révélations ont le mérite de clarifier la situation.

Aujourd'hui, il serait dérangeant de connaitre quels sont les sites sensibles, desquels nous dépendons ? Qu'ils touchent la sécurité Américaine ou des intérêts communs comme les entreprises pharmaceutiques Française, avons nous attendu la parution de ces listes pour évoquer le risque d'attentat terroriste ?

Non, ce qui dérange fortement, c'est que chacun d'entre nous puisses s'emparer de sujets dont on voudrait nous cacher les enjeux. Dès lors on comprend mieux la volonté d'interdire Wikileaks.
Reporters sans frontières pour la liberté de la presse s'en inquiète légitimement, et rappelle qu’il a toujours œuvré pour le principe de « neutralité du Net » au nom duquel les fournisseurs d’accès et les hébergeurs ne doivent jouer aucun rôle dans les choix des contenus mis en ligne.

"Nous soulignons que toute restriction à la liberté de diffuser ce corpus de documents touchera la presse dans son ensemble qui a largement repris les informations mises à disposition par Wikileaks et alors que cinq grands journaux internationaux ont activement collaboré à leur publication éditoriale."

Reporters sans frontières ne peut que condamner cet acharnement et réitère sa conviction que le site Wikileaks, dans le respect du 1er amendement de la Constitution américaine, a le droit de publier ces documents et fait même œuvre utile en les mettant à disposition des journalistes et des lecteurs.

Wikio

Commentaires

  1. Wikileaks et le Vatican
    Toc toc toc … Au compte gouttes !
    Le cinquième pouvoir, le sixième sens, le septième ciel est en train de prendre les devants de la scène au nez et à la barbe de tous les états malveillants!
    WIKILEAKS… catalyse à lui tout seul, tous les rayons X, Y et Z…
    Il a percé tous les coffres forts et dispersé dans l’air leur substance toxique…

    http://www.tueursnet.com/index.php?journal=Wikileaks

    RépondreSupprimer
  2. D'accord avec toi. Il y a une volonté de restreindre la liberté d'expression via Wikileaks.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

Laurent Berger isole un peu plus la CFDT

Au moment où la CGT a voté sa résolution le "syndicalisme rassemblé", le nouveau leader de la CFDT déclare ne pas vouloir défiler avec la CGT le 1er Mai. Quelle honteuse stratégie que de vouloir écarter médiatiquement le premier syndicat de France en terme de représentativité qu'est la CGT.
La fougue, la jeunesse, le manque d’expérience du jeune dirigeant n'excusent pas tout, se rend t-il compte qu'il isole un peu plus la CFDT ?

Une stratégie perdante
Si ça peut satisfaire dans un premier temps ceux qui ne sont pas toujours en accord avec les positions de la CGT, il faut connaitre et bien comprendre ce qu'est le syndicalisme. Une organisation syndicale seule ne peut rien ! Peut-être dans quelque cas où le syndicat est majoritaire au sein d'une entreprise, mais en général, les organisations syndicales sont obligées de s'entendre. Que ce soit pour le vote d'un budget de Comité d'Entreprise ou des négociations salariales par exemple, la plus par…

Racisme ordinaire : La discussion "à la con" du boulot

J'ai encore eu une discussion "à la con" hier avec l'un de mes collègues de travail. Il était question au début de la conversation du terroriste français ayant participé à l'attaque du site gazier d'In Amenas en Algérie. De fil en aiguille, la discussion a dérivé sur les problèmes d'intégration en France de certaines communautés, pour finir par stigmatiser carrément les "Arabo-musulmans".

Alors ça m'a fait penser à une discussion à laquelle j'ai participé dernièrement sur Facebook où il était question pour les uns de combattre systématiquement les idées qui mènent au fascisme, pour les autres d'éviter au contraire de parler de ces choses là, qu'en dé-diabolisant le FN, ça le banaliserait.

La banalisation des idées du FN explique justement que j'ai pu avoir cette discussion "à la con" hier sur mon lieu de travail. Il y a quelques années, ces discussions existaient déjà mais ces échanges ne se faisaient pas ouverteme…

La règle des pollueurs des océans, c'est "pas vu, pas pris". (Bonne baignade quand même)

Ça peut intéresser de connaitre les dix plages les plus respectueuses de l'environnement... Dans l'inconscient collectif on s'imagine que nos eaux le long de nos côtes françaises sont propres, loin des plages en chine véritables décharges à ciel ouvert. Mais si la pollution est moins visible, elle n'en est pas moins réelle.
Du coup, avant de vouloir faire la leçon à la terre entière, nous devrions déjà être nous même irréprochable et c'est loin d'être le cas.

Je vis près de Bayonne, et ça peut m'arriver de me baigner à Anglet ou à Biarritz, et surprise en ce début d’Août, l'eau est pleine de détritus.
Pas simplement des eaux usées, des bouchons, plastiques flottent à la surface, une recherche sur le net plus tard, j'apprends que la ville de Biarritz rejette dans l'océan ses eaux usées lorsque son système d'assainissement est saturé lors d'épisodes de fortes pluies. (un conseil rincez vous bien en sortant de la baignade car oui il y a des…