Accéder au contenu principal

Aucun candidat de gauche n'est capable de gagner en 2012

J'ai légèrement modifié dans mon titre, le propos de Pierre Joxe qui est donc interviewé dans le JDD de ce dimanche, et prétend donc "qu'aucun des candidats potentiels du PS n'est capable pour le moment de gagner".

Le plus intéressant dans son analyse de la victoire de François Mitterrand est le long cheminement de celui-ci pour rassembler la gauche, condition nécessaire selon-lui pour gagner encore aujourd'hui.

J'évoquais dans mon précèdent billet ce long cheminement que fût l'établissement du "Programme commun" ; Pierre Joxe l'exprime justement quand il compare cette stratégie avec celle des primaires socialistes d'aujourd'hui : "Ce ne fut pas l'élection d'un champion ayant gagné des éliminatoires! Ce fut l'élection d'un chef de parti qui a mis dix ans à bâtir notre parti, certes, mais sur la stratégie d'une alliance extrêmement large et avec un programme commun qui manifestait cette alliance"

Alors j'extrapole et m'interroge une fois de plus sur la stratégie de "la gauche" à se mettre en capacité de gagner en 2012 et, vous l'aurez compris, je ne suis pas très optimiste.

Wikio

Commentaires

  1. avec des propos (et des relais) comme ceux là on est bien avancés ! Car Joxe, bon, je ne veux pas dire, mais... Voila quoi.

    RépondreSupprimer
  2. je ne comprends pas pourquoi Joxe revient sur le devant de la scène aujourd'hui. En plus ces déclarations ne font rien avancer.

    RépondreSupprimer
  3. Ce qui me parait intéressant, c'est de savoir quelle stratégie pour gagner en 2012, plutôt que de savoir si nous avons à faire à une gauche molle ou à une gauche de combat.

    Nous passons beaucoup de temps à débattre de ce qui ne faudrait pas faire si nous étions au pouvoir, plutôt que de ce que nous devrions faire pour justement y accéder. En cela les propos de Joxe sont très intéressants quand il parle du programme commun...

    RépondreSupprimer
  4. Je ne suis pas optimiste non plus. Joxe a raison, peut-être malheureusement, mais raison quand même.

    RépondreSupprimer
  5. D'accord avec Nicolas.

    Je crois que Joxe est extrêmement lucide sur une opposition qui continue de s'atomiser faisant le jeu de la droite dure et de l'extrême-droite.

    Pour gagner, il faut d'abord rassembler son camp. Encore faut-il que nous ayons envie de nous rassembler !!! Pour cela, il faut, peut-être, commencer par arrêter de cultiver nos différences qui, sur certains points, me semblent artificielles.

    La politique est à l'image de la société : ELLE S'ATOMISE sous la pression de l'individualisme qui fait croire que l'individu - chacun d'entre nous - devient l'objet principal du monde.

    RépondreSupprimer
  6. Denis,

    Tu as raison, il vaut mieux chercher des points de politiques convergentes plutôt que de cultiver les différences...

    Pour mobiliser, que cela soit syndicalement ou lors d'un scrutin électoral, les gens veulent des plateformes de revendications communes ou des programmes politiques communs.

    Si la gauche n'est pas capable de se rassembler, et là je ne parle pas des seuls socialistes, nous ne gagnerons pas en 2012.

    RépondreSupprimer
  7. Pour commencer il faudrait avoir une idée de l'état de cette gauche.
    Le PS est encore en position de force, toujours aussi malade, mais en position centrale. Mais pour le reste à part les verts (quand certains voudraient une position plus centrale dans l'échiquier) le reste de la gauche est représenté par qui ou par quelle grande force ?

    RépondreSupprimer
  8. Clairement, c'est de la responsabilité de Pierre laurent, de Melenchon, de Jean Vincent placé, d'Aubry, etc... Ce sont les leaders des forces de gauche qui doivent s'entendre, il aurait fallu un groupe de travail pour déterminer un programme commun, en respectant les uns et les autres.

    Les élections intermédiaires (Européennes, régionales, municipales...) ayant démontré le poids des formations politiques (montée d'EEV, du parti de gauche, etc...)

    La présidentielle ne permet pas d'évaluer les forces en présence lors du premier tour, prétendre cela est faux. Il faut je pense s'entendre bien avant... Une semaine entre deux tours, c'est ridicule, et cela ne convaincra pas...

    RépondreSupprimer
  9. Si, Nao, il reste 17 mois pour le programmer

    RépondreSupprimer
  10. Oui, il n'est jamais trop tard pour bien faire, mais on est sacrément à la bourre quand même...

    RépondreSupprimer
  11. Il suffit d'avoir écouté Valls hier soir pour comprendre que le PS doit vite trouver sa ligne de conduite et recadrer ses membres influents (il est influent Valls au fait ?)

    RépondreSupprimer
  12. Joxe est un des rares hommes/femmes de gauche estimable. Je l'ai entendu avec intérêt sur France inter.

    Pour en revenir au rassemblement : pour rassembler il faut des raisons. Un attrape-tout comme le PS ne rassemble même pas lui-même ou dans des candidatures telle Ségolène qui voudrait tout embrasser… sauf les gens de gauche.

    Je me souviens étant resté au PSU du temps du ralliement au PS. Je n'ai jamais regretté d'être resté… notre identité, notre créativité nous était indispensable… à toute la gauche finalement.
    Ca ne m'a pas empeché de suivre les étapes de Mitterrand avec espoir et intérêt.
    Et j'ai voté Mitterrand d'enthousiasme dès le 1er tour.

    Autre ment dit : il nous faut garder des identités dans chaque orga, pas un conglomérat comme le PS qui est intenable quand on est dedans. Après chaque orga reste indépendante… de s'allier ou pas, point par point, mais fait écho au-delà

    RépondreSupprimer
  13. Annie, tu vois juste.

    Dominique,

    Valls est un bon exemple de ce qui ne faut pas faire.

    RépondreSupprimer
  14. Joxe n'a pas tort.

    Je me demande si le PS d'aujourd'hui ne ressemble pas au PCF d'hier... Un géant aux pieds d'argile qui finira terrassé par un PS en devenir.

    Aujourd'hui, les rôles sont inversés... A côté du PS ça bouge, ça réfléchit, ça propose...

    RépondreSupprimer
  15. Mais le propos de Joxe, n'est pas de dénoncer un manque de propositions, de débats à gauche, mais un manque de stratégie pour travailler ensemble...

    RépondreSupprimer
  16. des pas perdus: visiblement c'est le PCF qui fini de s'effondrer sous les coups du PG

    Stef: Joxe est un frére protestant. Mais c'est tout de même plus depuis longtemps le phare du socialisme. Je me rappelle de 2005 lorsqu'il s'est prononcé pour le non. J'avais été surpris, je le croyais décédé.

    RépondreSupprimer
  17. C'est amusant, j'ai vu passer ce billet dans Twitter l'autre jour et je l'ai gardé ouvert pour le lire plus tard. Ce matin, je réfléchissais justement que Mitterrand a cassé en 1981 une très longue spirale de défaites en travaillant très en amont sur le rassemblement de la gauche par la mise au point d'un programme commun de gouvernement et que le PS se fourvoit, à mon avis, avec ses primaires faussement démocratiques. Ça déchire le parti au moment où il faudrait, pour le moins se serrer les coudes !
    Donc, je suis d'accord avec Pierre Joxe ! :-))

    RépondreSupprimer
  18. Nous sommes d'accord Mr Poireau ^^

    RépondreSupprimer
  19. Sur ce coup-là, je cultive mon carré de potager avec Le Poireau !

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

[Copé doit virer] Vers une raclée historique de la droite

J'écrivais en commentaire d'un billet du blog "Partageons mon Avis" que Copé fait du Sarko. Qu'il faudrait continuer à dénoncer cette façon de faire de la politique, et que cela explique selon moi en partie les raisons de la défaite du président sortant. Que cela pourrait expliquer l’échec de la droite aux prochaines législatives de Juin.

Copé n'a pas sa place à la tête de l'UMP

La "droitisation" des discours des leaders de la droite dite républicaine, dans l'espoir de récupérer l'électorat du Front national, est un flagrant échec, et persister dans cette stratégie est une grave erreur.

Je me demande si J-f Copé a bien sa place à la tête de l'UMP, quand il accuse les français fêtant la victoire de F.Hollande de ne pas porter assez de drapeaux français !? Qu’espère t-il encore sinon de se rabaisser à tenter de récupérer une fois de plus l’électorat de Marine le Pen. C'est juste lamentable. Faut-il rappeler que ce vote d’extrême dr…

Moins on en sait, mieux c'est...

Je rentrais du boulot quand j'ai entendu cette annonce à la Radio : le nouveau programme de sciences économiques est en consultation, et "le chômage" disparait des manuels scolaires.

Alors une fois rentré, je m'installe devant le clavier et tente de me renseigner.

Et j'apprends que le nouveau programme de seconde en sciences économiques et sociales (SES), est à l'étude jusqu'au 12 Mars par le ministère de l'éducation nationale. Il est question d'enlever des thèmes abordés par les professeurs, qui font l'objet d'explications aux élèves sur les questions de société, d'emploi, de discrimination, de précarité, des inégalités de revenus, de la valeur ajoutée et sa répartition ou encore des conditions de travail...

L'association des professeurs de sciences économiques et sociales (Apses), déplore que"le ministère ait demandé d'enlever des questions comme la discrimination à l'emploi ou le chômage et imposé deux fois celle du ma…

L'avenir/la fin du nucléaire est avant tout politique

300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l'océan Deux ans après la catastrophe de Fukushima, on cherche mois après mois à estimer la quantité d'eau contaminée qui se déverse dans l’océan pacifique.  On sait très exactement l'estimer, mais la pression est forte au Japon depuis les dernières élections de décembre dernier pour minimiser l'impact. Face à l’inquiétude de la population et la mobilisation des associations anti-nucléaire, le gouvernement Japonais a officiellement communiqué ce 7 Août, le chiffre de 300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l’océan. C'est la veille, que la NRA, l'autorité de régulation nucléaire Japonaise, déclarait Fukushima en "situation d'urgence".
C'est donc contraint que le nouveau premier ministre Shinzo Abe , a admis "un problème urgent qui suscite beaucoup d'inquiétude dans la population"il ne pouvait dire moins que ça ! Issu du Parti libéral-démocrate de droite, il prône le redé…