Accéder au contenu principal

Il ne faut pas supprimer l'ISF

F.Baroin continue de travailler sur des scénarios de réforme fiscale du patrimoine, qui transformerait ou supprimerait complètement l'ISF. Comme on le rappelle ici, cet impôt a été mis en place en 1989 par la gauche, puisque le RPR avait supprimé deux ans auparavant l'impôt sur les grandes fortunes (lui aussi mis en place par la gauche en 1982). L'histoire se répète.

L'imposition des plus riches restent un point de clivage politique très important. La crise politique, crise de régime, crise économique que nous traversons, doit permettre à la gauche de réhabiliter l'impôt en vue de 2012 pour qu'il soit plus juste et efficace.

Un combat pas seulement idéologique, à mener pour plus de justice fiscale mais aussi pour pérenniser notre modèle social.

Et qui dit combat politique, dit coup bas. On entend dire tout et n'importe quoi sur la question. Les petits vieux héritiers d'une grosse baraque étant mis en avant comme des victimes de cet impôt, les arguments pour la suppression sont bien connus, toujours les mêmes. Il faut éviter l’exil des plus riches, il faut baisser les impôts.

Mais nous parlons bien de patrimoine, il n'est pas ici question de s'adresser à l'ensemble des français, mais à quelques 560 000 foyers qui payeront cette année 3.9 milliards de cet impôt progressif à partir de 790 000 euros de patrimoine.

L'ISF n'a rien à voir avec la taxe foncière, qui elle est à payer quelles que soient ses ressources. Chose moins connue, le calcul de cet impôt prend en compte les emprunts contractés, contrairement à la taxe foncière. Dire que ce type d'impôt est supprimé chez nos voisins est faux, prendre l'Allemagne en exemple est une fois de plus une erreur. Thomas Piketty, professeur à l'Ecole d'économie de Paris estime que l'impôt supprimé en Allemagne était "basé sur des valeurs cadastrales désuètes" et "n'avait rien à voir avec notre ISF".

Il serait utile de se souvenir du rapport de Giles Carrez (UMP) en Juillet dernier, qui confirme que les mesures nouvelles (La loi TEPA, le bouclier fiscale, la réforme de la taxe professionnelle, la baisse de la TVA dans la restauration, les différents crédits d'impôts) ont considérablement réduit notre capacité à nous financer.

Les recettes fiscales seront amputées d'au moins 8 milliards d'euros jusqu'en 2013. Allons nous supprimer 4 milliards de recettes en plus ?

L'Etat a perdu plus de 100 milliards d'euros de recettes en dix ans.


Je ne parle pas de la dette publique qu'il faudra bien réduire, mais du déficit de nos comptes sociaux en déséquilibre chaque année par manque de rentrées fiscales, par manque de financement de notre couverture sociale.

Ce ne sont pas les réductions d’effectif dans le public, les réformes sur les retraites et de la sécurité sociale qui permettent de réduire ce déséquilibre de nos comptes sociaux, c'est le manque de recettes qui est structurel.



PS : Je profite de ce premier billet du mois, pour remercier celles et ceux qui m'ont linké ce mois de Février. Sont concernés :
A perdre la raison
Ruminances
Le grumeau
Les divagations NRV de cui cui fit l'oiseau.
Partageons mon avis
Carnet de notes de Yann Savidan
Le coucou de Claviers
La Maison du Faucon
Lyonnitude(s)
Au comptoir de la Comète
Le Blog de Gabale
Chez El Camino
Mon avis t'intéresse
Chez Homer
Variae
Bah !
Unhuman
100 000 V
Section socialiste de l'île de Ré
LES JOURS ET L'ENNUI DE SEB MUSSET
des pas perdus
Saint-Pierre-des-Corps, c'est où ça
Je n'ai rien à dire ! et alors ??
Philippe Méoule
Pour tout vous dire...
La revue de Stress
Zette And The City
Les Peuples du Soleil
Météo Mulhouse
Trublyonne voit la vie en rouge
Humeurs de vaches
Alter Oueb
Désirs d'Avenir Buxerolles 86
Quelque chose à dire
dadavidov homepage
THE SUN SHINES,THE SKY IS BLUE
CGT Là Aussi...LA SEULE PUBLICATION

Liste générée à partir des infos du Top Blog Wikio par le Jegounotron


Wikio

Commentaires

  1. Sur le fond, on est d'accord.

    Mais je tenais à saluer le fait que tu as réussi à faire un lien vers mon blog sans le foirer. Vive le jegounotron (qui, par ailleurs, provoque des liens en boucle).

    RépondreSupprimer
  2. Ce n'est pas contre l'ISf, qu'il faut se battre, mais contre un système injuste qui permet aux plus fortunés de se payer des spécialistes fiscalistes qui leur permettent de payer, en pourcentage, moins qu'un smicard, out tout juste un peu plus.

    On parle beaucoup de Piketty, en ce moment, par exemple, mais je doute que cela soit mis en place un jour par un socialiste comme par un UMpiste dans la mesure où il faudrait supprimer les niches fiscales... Et ça, je en suis pas sûr que ça ne bouscule pas des intérêts supérieurs de gens qui sont prêts à payer des lobbyistes pour que ça n'arrive jamais.

    RépondreSupprimer
  3. On en reparlera durant la campagne de 2012, et je crois que la gauche doit être décomplexé sur le sujet. Et éviter ainsi le lobbying justement....

    RépondreSupprimer
  4. Monter les taux sur les tranches supérieures serait sans doute plus efficace pur les finances publiques que de maintenir l'ISF !

    Finalement, par sa valeur hautement symbolique du fait de son faible rendement, l'ISF arrange autant les riches que les "braillards" de gauche. ;+) Faut de tout pour faire un monde, non ?

    RépondreSupprimer
  5. 4 milliards par an, je ne trouve pas faible comme rendement. A comparer avec le coût des politiques menées chaque année...

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

[Copé doit virer] Vers une raclée historique de la droite

J'écrivais en commentaire d'un billet du blog "Partageons mon Avis" que Copé fait du Sarko. Qu'il faudrait continuer à dénoncer cette façon de faire de la politique, et que cela explique selon moi en partie les raisons de la défaite du président sortant. Que cela pourrait expliquer l’échec de la droite aux prochaines législatives de Juin.

Copé n'a pas sa place à la tête de l'UMP

La "droitisation" des discours des leaders de la droite dite républicaine, dans l'espoir de récupérer l'électorat du Front national, est un flagrant échec, et persister dans cette stratégie est une grave erreur.

Je me demande si J-f Copé a bien sa place à la tête de l'UMP, quand il accuse les français fêtant la victoire de F.Hollande de ne pas porter assez de drapeaux français !? Qu’espère t-il encore sinon de se rabaisser à tenter de récupérer une fois de plus l’électorat de Marine le Pen. C'est juste lamentable. Faut-il rappeler que ce vote d’extrême dr…

La règle des pollueurs des océans, c'est "pas vu, pas pris". (Bonne baignade quand même)

Ça peut intéresser de connaitre les dix plages les plus respectueuses de l'environnement... Dans l'inconscient collectif on s'imagine que nos eaux le long de nos côtes françaises sont propres, loin des plages en chine véritables décharges à ciel ouvert. Mais si la pollution est moins visible, elle n'en est pas moins réelle.
Du coup, avant de vouloir faire la leçon à la terre entière, nous devrions déjà être nous même irréprochable et c'est loin d'être le cas.

Je vis près de Bayonne, et ça peut m'arriver de me baigner à Anglet ou à Biarritz, et surprise en ce début d’Août, l'eau est pleine de détritus.
Pas simplement des eaux usées, des bouchons, plastiques flottent à la surface, une recherche sur le net plus tard, j'apprends que la ville de Biarritz rejette dans l'océan ses eaux usées lorsque son système d'assainissement est saturé lors d'épisodes de fortes pluies. (un conseil rincez vous bien en sortant de la baignade car oui il y a des…

Laurent Berger isole un peu plus la CFDT

Au moment où la CGT a voté sa résolution le "syndicalisme rassemblé", le nouveau leader de la CFDT déclare ne pas vouloir défiler avec la CGT le 1er Mai. Quelle honteuse stratégie que de vouloir écarter médiatiquement le premier syndicat de France en terme de représentativité qu'est la CGT.
La fougue, la jeunesse, le manque d’expérience du jeune dirigeant n'excusent pas tout, se rend t-il compte qu'il isole un peu plus la CFDT ?

Une stratégie perdante
Si ça peut satisfaire dans un premier temps ceux qui ne sont pas toujours en accord avec les positions de la CGT, il faut connaitre et bien comprendre ce qu'est le syndicalisme. Une organisation syndicale seule ne peut rien ! Peut-être dans quelque cas où le syndicat est majoritaire au sein d'une entreprise, mais en général, les organisations syndicales sont obligées de s'entendre. Que ce soit pour le vote d'un budget de Comité d'Entreprise ou des négociations salariales par exemple, la plus par…