Le cynisme de Guaino sur le nucléaire

On pourrait s'attendre, avec cette nouvelle catastrophe nucléaire au Japon, à ce qu'il y ait une sorte de prise de conscience internationale pour sortir progressivement de l’ère nucléaire. Croyez en Guaino, en France il n'en sera rien !

Interrogé lors de l’émission le Grand Jury sur RTL sur les évènements du Japon, il a été évoqué l'impact négatif sur la filière. Henri Guaino pense au contraire que cela pourrait favoriser Areva.

"Je dirais même le contraire puisque précisément la France s'est surtout manifestée par son souci de la sécurité" "Donc, je crois que ça devrait plutôt favoriser notre industrie nucléaire par rapport aux industries d'autres pays où la sécurité est passée au peu plus au second plan."

Dans les propos de Guaino, on croit comprendre que l'industrie nucléaire à la Française est plus sécurisée que celle du Japon.

C'est faux ! Du moins on peut penser que le niveau de sécurité est le même puisque depuis plus de trente ans, le Japon est partenaire de la France dans le nucléaire.

Areva a construit au moins deux centrales nucléaires au nord du Japon, là où il y a eu le séisme.

Les résidus du Japon sont vitrifiés par Areva. Les activités d'AREVA concernent essentiellement la fourniture de services aux réacteurs (maintenance, équipements, études d'ingénierie)

Les propos de Guaino, comme ceux de Besson plus tôt, ne visent qu'à rassurer l'opinion publique sur la dangerosité de nos installations nucléaires, qui en fait présentent les mêmes risques que celles du Japon.

Commentaires

  1. Même tonalité par chez moi : à l'UMP, la connerie est (vraiment) nucléaire : http://gauchedecombat.wordpress.com/2011/03/14/a-lump-meme-la-connerie-est-nucleaire/

    RépondreSupprimer
  2. Bien vu le titre. C'est tellement vrai en plus ^^

    RépondreSupprimer
  3. Les autorités française semblent oublier que nous sommes en Europe et que notre voisin, l'Allemagne, ne semble pas tout à fait dans les mêmes dispositions que nous vis à vis du nucléaire.

    Il faut que nous sortions au plus vite du nucléaire. L'humanité pourra-t-elle affronter un autre Fukushima ?

    RépondreSupprimer
  4. "L'humanité pourra-t-elle affronter un autre Fukushima ?"
    l'humanité aurait-elle donc failli disparaître suite à Tchernobyl ? Personne ne connait les chiffres exacts du nombre de morts suite à Tchernobyl, mais ça reste infiniment moindre que ce que le tabac ou la voiture font comme morts à travers le monde.
    Je ne minimise pas ce qui se passe au Japon, c'est une vraie catastrophe, mais qui ne menace pas l'humanité entière, ni même l'ensemble de la population du Japon (10 000 morts au moins à cause du tremblement de terre et du Tsunami, zéro mort par irradiation pour l'instant).
    Quant à l'Allemagne, c'est très bien de vouloir sortir du nucléaire chez soi, mais si c'est pour acheter encore plus de notre électricité nucléaire , ça me fait penser à la France qui fait désamianter ses bâteaux en Inde ou en Afrique. C'est clean chez moi, parce que je pollue ailleurs.
    Oui il faudrait sortir du nucléaire, mais en attendant que ça soit possible, il faut sécuriser encore plus les centrales et être plus strict sur la localisation des nouvelles.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !