Accéder au contenu principal

La croissance sous la droite est nulle, ou est-ce la droite qui est nulle de façon croissante ?

La croissance ne se décrète pas : en voilà une phrase toute faite pour justifier l'impuissance de nos représentants politiques. Leur en déplaise, plus que de l'impuissance c'est de l'incompétence que de ne savoir réellement créer "les conditions" de la croissance.

Que n'entendons nous pas pour expliquer les mauvais chiffres de notre économie ! Cette fois il est question du printemps Arabe, du séisme Japonais, et des incertitudes pesant sur la zone Euro.

Rappelez vous qu'il y a moins d'un an, nos députés ont voté l'établissement d'un budget pour 2011 en déficit de 91 milliards d'euros, en se basant sur une croissance de 2% !!
Là est réellement l'incompétence que d'établir des budgets en déficit, en se basant sur des prédictions économiques fantaisistes. On souhaiterait de nos dirigeants, de nos analystes, de nos économistes, un peu plus de réalisme.

Vouloir aujourd'hui l'équilibre budgétaire via la règle d'or, en passerait forcément par un changement en profondeur de nos façons de faire de la politique.
Un exemple, F.Baroin, notre ministre de l'économie explique la croissance nulle pour le second trimestre aussi par l'arrêt de la prime à la casse. Elle nous aurait coûté plus d'1Milliard d'euros, quand les bénéfices du secteur automobile sont de l'ordre de la dizaine de milliards.
Autre exemple, ce gouvernement a cru bon de créer une nouvelle prime à la casse pour nos chaudières (Mars 2011). Quelle drôle d'idée ! Voilà une mesure qui va venir alourdir notre déficit de quelques centaines de millions d'euros, et bien sûr cumulable avec la prime énergie. Vive les crédits d'impôts 2011 ! Rappelons tout de même que GDF Suez a réalisé 4.6 milliards d'euros de bénéfices.

Est-ce le rôle de l'état que de financer l'achat de voitures et de chaudières ? 91 milliards de déficit, les budgets de l'état ?

J'ai souvent l'impression que l'état est une entreprise de marketing pour certaines entreprises. Sauf, qu'on n'a pas les moyens de ces politiques.

Ces mesures ont bien eu un effet sur notre économie, mais l’assistanat dont a fait preuve notre gouvernement sur ces secteurs économiques est aujourd'hui contre productif, parce qu'il ne résoud pas les causes structurelles du manque de dynamisme de notre économie. A savoir une balance commerciale négative, le manque d'innovation et d'entreprenariat en France qui aboutissent inexorablement à une très faible création d'emplois, seulement +0.4% au second trimestre, pour quelques 68 000 postes créés.

Nous pouvons donc facilement faire des comparaisons sur le type de politiques menées par la droite et la gauche. Relance par l'investissement ou la consommation, politique de l'emploi, niches fiscales et imposition sont des sujets clivants. Chacun des points pourraient être débattus durant des heures, défiscalisation des heures supps contre partage du travail, etc...

Mais il suffit de regarder les chiffres, ils sont incontournables et reflètent les périodes ou ces différents types de politiques ont été menés. Force est de constater que c'est la gauche qui sait le mieux créer les conditions de la croissance, tout en réduisant la dette !
Vous pouvez retrouver ces graphiques chez nos éminents collègues ici, ou . Même le célèbre site gauchiste "Le Monde" en parle.

Commentaires

  1. Oui, hop !

    En marge de ton billet, tu mets le doigt sur un vrai problème : ce n'est pas à l'état de financer des chaudières ou des voitures. Or c'est un truc qui est "sympathique" chez beaucoup d'électeurs, y compris de gauche...

    RépondreSupprimer
  2. Oui c'est ptet sympathique, mais je préfère que ce soit les entreprises qui, profitant de ses mesures, et faisant des milliards de bénéfices, fassent elles mêmes ces mesures incitatives... C'est pas le rôle de l'état.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

[Copé doit virer] Vers une raclée historique de la droite

J'écrivais en commentaire d'un billet du blog "Partageons mon Avis" que Copé fait du Sarko. Qu'il faudrait continuer à dénoncer cette façon de faire de la politique, et que cela explique selon moi en partie les raisons de la défaite du président sortant. Que cela pourrait expliquer l’échec de la droite aux prochaines législatives de Juin.

Copé n'a pas sa place à la tête de l'UMP

La "droitisation" des discours des leaders de la droite dite républicaine, dans l'espoir de récupérer l'électorat du Front national, est un flagrant échec, et persister dans cette stratégie est une grave erreur.

Je me demande si J-f Copé a bien sa place à la tête de l'UMP, quand il accuse les français fêtant la victoire de F.Hollande de ne pas porter assez de drapeaux français !? Qu’espère t-il encore sinon de se rabaisser à tenter de récupérer une fois de plus l’électorat de Marine le Pen. C'est juste lamentable. Faut-il rappeler que ce vote d’extrême dr…

Moins on en sait, mieux c'est...

Je rentrais du boulot quand j'ai entendu cette annonce à la Radio : le nouveau programme de sciences économiques est en consultation, et "le chômage" disparait des manuels scolaires.

Alors une fois rentré, je m'installe devant le clavier et tente de me renseigner.

Et j'apprends que le nouveau programme de seconde en sciences économiques et sociales (SES), est à l'étude jusqu'au 12 Mars par le ministère de l'éducation nationale. Il est question d'enlever des thèmes abordés par les professeurs, qui font l'objet d'explications aux élèves sur les questions de société, d'emploi, de discrimination, de précarité, des inégalités de revenus, de la valeur ajoutée et sa répartition ou encore des conditions de travail...

L'association des professeurs de sciences économiques et sociales (Apses), déplore que"le ministère ait demandé d'enlever des questions comme la discrimination à l'emploi ou le chômage et imposé deux fois celle du ma…

L'avenir/la fin du nucléaire est avant tout politique

300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l'océan Deux ans après la catastrophe de Fukushima, on cherche mois après mois à estimer la quantité d'eau contaminée qui se déverse dans l’océan pacifique.  On sait très exactement l'estimer, mais la pression est forte au Japon depuis les dernières élections de décembre dernier pour minimiser l'impact. Face à l’inquiétude de la population et la mobilisation des associations anti-nucléaire, le gouvernement Japonais a officiellement communiqué ce 7 Août, le chiffre de 300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l’océan. C'est la veille, que la NRA, l'autorité de régulation nucléaire Japonaise, déclarait Fukushima en "situation d'urgence".
C'est donc contraint que le nouveau premier ministre Shinzo Abe , a admis "un problème urgent qui suscite beaucoup d'inquiétude dans la population"il ne pouvait dire moins que ça ! Issu du Parti libéral-démocrate de droite, il prône le redé…