Accéder au contenu principal

Une contre offensive qui fait 38%. Une propagande à deux balles.

La primaire citoyenne étant terminée, le candidat Hollande désigné, la contre offensive médiatique annoncée par l'UMP, qui a dans les faits débuté depuis déjà plusieurs semaines, ne convainc pas.

Malgré ce qu'en disait J-f.Copé, les tenants de la propagande à droite ont toujours eu des possibilités de s'exprimer durant la primaire socialiste. Certains ne sachant cacher que ce procédé de désignation est "moderne", quand d'autres critiquant encore la méthode, s'opposaient entre eux. En fait, les anciennes postures ne fonctionnaient plus parce que les primaires étaient un succès, et qu'une certaine cacophonie à droite empêchait de reprendre la main médiatiquement.

Quand la "comm" ne suffit plus, les offensives, qui consistent à émettre des critiques sans opposer de programme alternatif que celui qu'on défend depuis cinq ans, tournent à l'erreur politique.
La convention UMP annoncée par le chef de file du parti présidentiel a donc bien eu lieu hier, organisée dans le seul but de commenter et critiquer le projet socialiste.
Alors que nous ne sommes qu'à six mois de la présidentielle, alors que l'examen du budget 2012 est en cours avec des perspectives négatives dû à l'optimisme préélectoral forcé, l'UMP ferait mieux de se mettre au travail.
Rappelons qu'après l'Espagne, la France est mise sous surveillance par l'agence de notation Moody's, qu'au nom de cette mascarade, la droite se prépare en cas de victoire en 2012, au pire projet de régression sociale. Rappelons que la note AAA n'a que très peu d'importance, le problème n'a jamais été le taux d'emprunt d'un crédit mais plutôt la capacité à le rembourser. La droite assumera t-elle enfin qu'il faut augmenter les impôts ?

Parce qu'une fois passées les contre offensives médiatiques qui font pshit, la droite n'échappera pas à la confrontation de son bilan ; la vraie offensive vient de la gauche, elle est légitime, c'est à la droite de fournir des explications, à convaincre l’électorat de continuer de lui faire confiance.

Et il y a du boulot de ce point de vue là, un sondage donne gagnant F.Hollande de 10 points d'avance au premier tour de la présidentielle, gagnant du second avec un score qui serait historique si on ne prend pas en compte 2002, un score historique du candidat de gauche gagnant la présidence de la république avec 62% des votes exprimés. Un cataclysme électoral pour la droite.

Les sondages ne font pas les élections, quand la campagne sera réellement lancée, l'éparpillement des voix se refera au profit des différents candidats des différentes formations politiques, tassant de nouveau les intentions de votes des candidats dominants.
Reste qu'aujourd'hui, la droite est en porte à faux avec l'opinion publique. Si ça pouvait faire raisonner certains (MOrano, Copé..) et de nous éviter leurs aboiements médiatiques qui ne convainquent pas... Maintenant, si ils continuent, ça peut nous arranger aussi.

Commentaires

  1. Pourquoi ne pas prendre en compte 2002 avec NS dans le rôle de JMLP ?

    RépondreSupprimer
  2. Oui Nicolas, dans ce cas, la défaite serait encore plus cinglante pour la droite...

    RépondreSupprimer
  3. "Quand la "comm" ne suffit plus, les offensives, qui consistent à émettre des critiques sans opposer de programme alternatif que celui qu'on défend depuis cinq ans, tournent à l'erreur politique."
    Tout est dit !

    RépondreSupprimer
  4. Ils sont ridicules, et ne se rendent pas compte qu'ils perdent en crédibilité....

    RépondreSupprimer
  5. Depuis un certain temps, l'ump fait tout pour aider Sarkozy à perdre les élections de 2012: MERCI monsieur Copé !

    RépondreSupprimer
  6. A force d'être continuellement dans les postures, ils se plantent de plan "comm", de stratégie...

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

Laurent Berger isole un peu plus la CFDT

Au moment où la CGT a voté sa résolution le "syndicalisme rassemblé", le nouveau leader de la CFDT déclare ne pas vouloir défiler avec la CGT le 1er Mai. Quelle honteuse stratégie que de vouloir écarter médiatiquement le premier syndicat de France en terme de représentativité qu'est la CGT.
La fougue, la jeunesse, le manque d’expérience du jeune dirigeant n'excusent pas tout, se rend t-il compte qu'il isole un peu plus la CFDT ?

Une stratégie perdante
Si ça peut satisfaire dans un premier temps ceux qui ne sont pas toujours en accord avec les positions de la CGT, il faut connaitre et bien comprendre ce qu'est le syndicalisme. Une organisation syndicale seule ne peut rien ! Peut-être dans quelque cas où le syndicat est majoritaire au sein d'une entreprise, mais en général, les organisations syndicales sont obligées de s'entendre. Que ce soit pour le vote d'un budget de Comité d'Entreprise ou des négociations salariales par exemple, la plus par…

Racisme ordinaire : La discussion "à la con" du boulot

J'ai encore eu une discussion "à la con" hier avec l'un de mes collègues de travail. Il était question au début de la conversation du terroriste français ayant participé à l'attaque du site gazier d'In Amenas en Algérie. De fil en aiguille, la discussion a dérivé sur les problèmes d'intégration en France de certaines communautés, pour finir par stigmatiser carrément les "Arabo-musulmans".

Alors ça m'a fait penser à une discussion à laquelle j'ai participé dernièrement sur Facebook où il était question pour les uns de combattre systématiquement les idées qui mènent au fascisme, pour les autres d'éviter au contraire de parler de ces choses là, qu'en dé-diabolisant le FN, ça le banaliserait.

La banalisation des idées du FN explique justement que j'ai pu avoir cette discussion "à la con" hier sur mon lieu de travail. Il y a quelques années, ces discussions existaient déjà mais ces échanges ne se faisaient pas ouverteme…