Non à un gouvernement d'union nationale

Les français seraient, selon un sondage, favorable à un gouvernement d'union nationale. Un fantasme sondagier qui trompe un électorat perdue dans une offre politique affichée trop diverse, et une élection présidentielle qui va à l'encontre de cette idée.

A la veille de la campagne nous comptons déjà dix sept candidats déclarés. Le scrutin uninominal direct à deux tours est un premier obstacle. Le premier tour étant considéré comme une sorte de primaire qui doit faire bouger les lignes dans les clivages gauche-droite, à une semaine de l'élection du prochain président de la république, les candidats se seront écharpés affirmant toujours un peu plus leurs différences.

Le plus important : les idées.

Mais surtout, cette question posée sous forme de sondage, laisse entendre que les solutions à amener pour faire avancer le pays dépendraient d'une poignée d'homme, les "meilleurs". C'est faire peu d'état du débat politique que nous sommes en droit d'attendre.

Au delà des compétences de chacun, des convictions personnelles de chaque candidat, il serait temps de sortir de la personnalisation du pouvoir. Croire que ce sont les programmes électoraux qu'il faut appliquer, et arrêter de laisser à penser que le charisme suffit.

Non, la gauche au pouvoir, ce n'est pas la même chose que la droite aux responsabilités, oui le contexte de crise, la situation de la dette, force le trait des différences, et c'est tant mieux.

Je suis pour l'unité à gauche, mais contre une pseudo "union nationale" impossible.

Commentaires

  1. Oui...mais populaire bizarrement.

    RépondreSupprimer
  2. L'union nationale quand même au sein d'un même partie, il y a parfois de grosses dissensions??

    La droite n'est pas la gauche quand bien même il peut y avoir, par-ci, par-là des réflexions communes car tout le monde n'est pas pourri, que ce soit à droite comme à gauche ou au centre..

    Il faut une ligne conductrice claire et ensuite, il peut y avoir des concessions faites aux uns ou autres. Sarko l'a tenté tout en bloquant ce qui ne lui convenait pas et cela s'appelle hypocrisie, masques, contre-vérité mais pas ouverture...C'était le principe de la démocratie pourtant et le système du gouvernement d'union nationale à dose homéopathique.. je peine à croire que ce soit possible à dose allopathique..
    ;-)

    Merci Stef de tes encouragements ^^

    RépondreSupprimer
  3. "Union" pour quoi faire?Pour aller où?Avec qui?
    L'objectif d'abord,les moyens ensuite.Mettre la charrue avant les boeufs pour amuser la galerie n'a aucun sens

    RépondreSupprimer
  4. contre l'union nationale (j'ai aussi fait un article sur le sujet)

    mais je suis de moins en moins sûre que Hollande et Sarko soient différents

    RépondreSupprimer
  5. Tu divagues là Annie, faut pas exagérer

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !