Accéder au contenu principal

Peut on encore parler des affaires ?

La campagne présidentielle interdit-elle de commenter les affaires qui pourraient toucher de près ou de loin le candidat N.Sarkozy ? Le calendrier judiciaire semble pourtant s’accélérer, et il serait difficile de ne pas rebondir sur des évènements qui ont autant perturbé la marche de l'état.

Trois affaires se rappellent à nos souvenirs cette semaine.

L'affaire des "fadettes", où la justice confirme aujourd'hui, que le procureur Philippe Courroye a bien enfreint la loi sur la protection des sources des journalistes. C'est cette affaire qui a consisté pour l'ami proche du chef de l'état à ordonner la saisie des listes téléphoniques de deux journalistes du Monde dans le cadre de l'affaire Bettencourt.

Et c'est demain, que la femme de Eric Woerth sera entendue par la justice. L'ancien ministre du budget visé pour "prise illégale d’intérêts" est soupçonné d'avoir cédé à prix d'ami quelques 67 hectares de la forêt adjacente à l’hippodrome de Putois. Sa femme est entendue car elle est assez proche des intérêts du monde de l'équitation. La question est de savoir si les biens de l'état ont servi à des intérêts particuliers. Là encore les liens entre les différents intervenants sont troublants.

Et puis l'affaire Takieddine, où Brice Hortefeux est soupçonné de "subornation de témoin" quand il appelle Thierry Goubert pour le prévenir que sa femme a "beaucoup parlé". Mis en examen ce 22 Novembre dans cette affaire de remise de fonds au marchand d'armes au profit d'hommes politiques français, Thierry Goubert a  du mal a justifier bien des choses aux enquêteurs, tel que le financement de cette maison en Colombie.

Les sujets sont lourds, chacune de ces affaires ont fait couler beaucoup d'encre dans les rédactions, sur les blogs. Mediapart en tête fait un travail remarquable pour décrire toutes les ramifications dans ces affaires complexes. Peut être n'en connaitrons nous jamais les dénouements, on peut mesurer là toute la difficulté pour la justice de bien faire son travail.

Je voulais saluer notre ami Slovar qui attire aujourd'hui notre attention, sur le financement des partis politiques, qui même si ils sont légaux, ne sont pas pour autant moraux. Qu'à la lecture de son billet, le souvenir du financement de la campagne UMP par les micros-partis politiques satellites de ce parti, bien que légal était déjà abusif.

De conclure qu'il est vraiment temps d'assainir les comptes de campagne, de moraliser nos partis politiques

Commentaires

  1. Tu as raison de parler de ces affaires.Il est tout à fait légitime de les dénoncer.
    Cette semaine la question européenne et ses probables développement me semblaient cruciales.J'y ai consacré un billet. Je serais honoré d'avoir ton commentaire avisé.
    http://tinyurl.com/cydg9ys

    RépondreSupprimer
  2. [le] "financement de la campagne UMP par les micros-partis politiques satellites de ce parti, bien que légal était déjà abusif."

    Pas tout à fait légal. Puisque cela permet de dépasser le plafond de dépense. Les règles du financement électoral sont observées. Au sein d'UN parti... C'est une lecture spécieuse qui permet à un candidat d'être soutenu (financièrement) par plusieurs partis ! Le jésuitisme appliqué au code électoral...

    RépondreSupprimer
  3. @Un partageux

    Merci de cette précision.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modérez vos commentaires !

Posts les plus consultés de ce blog

Laurent Berger isole un peu plus la CFDT

Au moment où la CGT a voté sa résolution le "syndicalisme rassemblé", le nouveau leader de la CFDT déclare ne pas vouloir défiler avec la CGT le 1er Mai. Quelle honteuse stratégie que de vouloir écarter médiatiquement le premier syndicat de France en terme de représentativité qu'est la CGT.
La fougue, la jeunesse, le manque d’expérience du jeune dirigeant n'excusent pas tout, se rend t-il compte qu'il isole un peu plus la CFDT ?

Une stratégie perdante
Si ça peut satisfaire dans un premier temps ceux qui ne sont pas toujours en accord avec les positions de la CGT, il faut connaitre et bien comprendre ce qu'est le syndicalisme. Une organisation syndicale seule ne peut rien ! Peut-être dans quelque cas où le syndicat est majoritaire au sein d'une entreprise, mais en général, les organisations syndicales sont obligées de s'entendre. Que ce soit pour le vote d'un budget de Comité d'Entreprise ou des négociations salariales par exemple, la plus par…

Racisme ordinaire : La discussion "à la con" du boulot

J'ai encore eu une discussion "à la con" hier avec l'un de mes collègues de travail. Il était question au début de la conversation du terroriste français ayant participé à l'attaque du site gazier d'In Amenas en Algérie. De fil en aiguille, la discussion a dérivé sur les problèmes d'intégration en France de certaines communautés, pour finir par stigmatiser carrément les "Arabo-musulmans".

Alors ça m'a fait penser à une discussion à laquelle j'ai participé dernièrement sur Facebook où il était question pour les uns de combattre systématiquement les idées qui mènent au fascisme, pour les autres d'éviter au contraire de parler de ces choses là, qu'en dé-diabolisant le FN, ça le banaliserait.

La banalisation des idées du FN explique justement que j'ai pu avoir cette discussion "à la con" hier sur mon lieu de travail. Il y a quelques années, ces discussions existaient déjà mais ces échanges ne se faisaient pas ouverteme…