Bien sûr que c'est elle !

Hier, c'était la journée des femmes écrit ce matin Nicolas. "Les femmes semblaient à l’honneur dans l’actualité avec la nomination de Christine Lagarde au FMI, la « remontée » d’Eva Joly dans la primaire EELV et la déclaration de candidature de Martine Aubry." Certes, il y a une information qui peut sembler plus importante, le énième remaniement qui s'annonce devrait être largement commenté. Mais l'information majeure de ce début de semaine reste pour moi la candidature de Martine Aubry à la Présidentielle.

Circulez y a rien à voir, les petits camarades socialistes peuvent se rhabiller, c'est Martine Aubry qui sera élue.

Voilà une entrée en la matière qui va en faire rager plus d'un, mais que voulez-vous, un militant dans l'âme reste un militant. Bien qu'ici sur ce blog, je ne prenne jamais parti plus que de raison, pour une organisation politique plus qu'une autre, pour une personne plus qu'une autre, le potentiel électoral du candidat guide mon choix dans cette primaire socialiste.

Pour moi cela ne fait aucun doute, non seulement Martine Aubry va remporter haut la main la primaire, mais ce processus de désignation du candidat devrait propulser notre Merkel de gauche, pour écraser le président sortant.

Ça va cogner dur, Nicolas Sarkozy qui la dit "méchante", qui craint sa candidature, a bien raison de se faire du souci. Cassante, dure, brutale, souvent de mauvaise humeur, mais surtout déterminée, Martine Aubry s'est enfin déclarée candidate à l'investiture socialiste. Et Nicolas Sarkozy ne s'y était pas trompé, fin limier des campagnes électorales, il a bien senti que c'est la candidate la plus redoutable à gauche.

Premier secrétaire, à la main de fer.

Ne l'avez vous pas remarqué, alors qu'elle n'était toujours pas candidate, les soutiens se sont multipliés, jusqu'au Strauss-Kahniens qui auraient dû normalement se tourner plus naturellement vers F.Hollande. Depuis 2008, certains se sont essayés à quelques critiques, souvent les mêmes. Aujourd'hui même Valls est dans le respect du chef.

Avec Martine Aubry, il est vrai que nous ne sommes pas dans la franche rigolade, elle garde une certaine distance avec les journalistes, le style est aux antipodes de ses camarades, on aime ou on n'aime pas. Reste que sur le fond des idées, elle a su redonner des couleurs à sa formation politique qui flirtait un peu trop avec le centre droit de Bayrou à l'époque de 2007, la raison de l'échec de Ségolène Royal.

Cliver sur les 35 heures, sur les retraites...

Alors que la crise a obligé celui qui voulait nous faire travailler plus pour gagner plus, à financer des politiques d'assistanat de l'entreprise, M.Aubry pourra défendre la loi des 35 heures sans complexe. La droite ne les a pas supprimées parce que c'est un gage de productivité.

Parce que nos entreprises ne peuvent créer de l'activité à la demande, Sarkozy a dû injecter des milliards d'euros en chômage partiel en créant l'APLD, l'activité partielle de longue durée (sans perte de salaire) durant ce temps de crise pour tous les marchés. Tous le secteurs automobiles, l'aéronautique, et finalement une grosse partie de notre industrie en a profité, et c'est tant mieux car cela a préservé l'emploi dans ces moments difficiles. Mais il faut bien reconnaître que c'est le partage de l'activité, sa réduction, qui a permis de sauver des emplois Mr Sarkozy ! La politique de défiscalisation des heures supplémentaires étant dévastatrice pour la création d'emploi. Voilà la teneur des débats que nous aurions en cas de duel Aubry/Sarkozy.

Jusqu'au grand emprunt qu'il défend encore ces derniers jours, Nicolas Sarkozy s'est continuellement tourné vers le monde de l'entreprise en oubliant l'accompagnement social de ses projets, en omettant l'augmentation de la précarité chez les salariés, chez nos retraités, et mêmes nos étudiants.

Martine Aubry pourra mettre en avant le projet du PS, le sien. En s'appuyant sur son expérience, elle qui a mis en œuvre la couverture maladie universelle (CMU), elle est la seule ministre depuis 1985 à présenter un solde positif du régime général de Sécurité sociale en 1999. Permettant de créer le fond de réserve pour les retraites à l'époque, elle gagnera aussi en réhabilitant le droit à la retraite à 60 ans, un de ses engagements, une arme électorale redoutable pour son adversaire.

Elle s'explique encore ce matin sur sa candidature assurant qu'il n'y aura pas de division dans ces primaires. Cette fois candidate, elle ajoute "J'espère remplacer Nicolas Sarkozy à l'Élysée."

La campagne est lancée, pour moi, c'est elle.

Wikio

Bienvenue chez les LeftBlogs

Comme souvent, j'évite de trop utiliser les réseaux sociaux le week-end, j'essaye de "déconnecter". Quelle n'a pas été ma surprise de constater le nombre incroyable de mails concernant les sujets, thèmes et conversations émis par le groupe left_blogs. Un réseau réactivé avec soin, une émulation de personnes bien réelles, décidées à faire face à la e-riposte si souvent annoncée par l'UMP. En tout cas prêtes à en découdre pour 2012.

Dans la communauté des blogueurs de gauche, beaucoup connaissent le groupe "Leftblogs" créé en 2007, il a donc son Google Groupe, son compte twitter, et sa page Facebook. J'aime bien la description qui en est faite sur FB, "Les left_blogs sont un groupe de blogueurs de gauche et de centre gauche (voire de non blogueurs), pour discuter et faire résonner les blogs !".

C'est Nicolas Jegoun entre autres, notre number one du wikioscore politique, qui a su fédérer l'enthousiasme de chacun. Plus d'une soixantaine de personnes de grande valeur, un groupe qui s'est élargi ce week-end à de nombreux nouveaux membres dont je suis.

[Un petit conseil pour les nouveaux, Trublyone a raison, il vaut mieux avoir un compte Gmail. Mais aussi paramétrer, dans Google Groupe, l'envoi d'un récapitulatif des mises à jour par thème évoqué, un par heure devrait suffire, pour éviter les 50 mails reçus par 1/2 Heure ^^]

Une formidable équipe qui compte dans ses rangs des noms déjà bien connus tels que Gaël de touderien, Trublyone, Juan, Dedalus, Romain Blachier, Vogelsong, Annieday, jeandelaXR, CC, le coucou, Slovar, Mr Poireau, Peuples, Rimbus, Elmone, Yann, Hypos, Arnaud Mouillard, Seb Musset, balmeyer, Intox2007, Dadavidov, Melclalex, Eric, Gabale, David Burlot, Romain Pigenel, Isabelle B, et bien d'autres selon les bruits, et rumeurs d’intégration qui courent ^^

Longue vie aux Left_Blogs !

Wikio

Doit-on bousculer Marine Le Pen dans les débats ?

Mme Le Pen a été reçue dans la nouvelle émission "des paroles et des actes" sur France 2. Une émission qui s'est terminée sur de très vifs échanges entre la présidente du Front national et deux journalistes. En est-elle ressortie gagnante, rien n'est moins sûr.

Doit-on bousculer Marine Le Pen dans les débats ?

En finissant en pleine confusion, l'émission donne l'impression qu'on a bien essayé de laisser sa chance à Marine Le Pen, mais qu'en refusant de répondre aux questions, elle ne profite pas de cette tribune.

Si la première partie des débats avec Cécile Duflot se déroule d'une manière courtoise, laissant la présidente du FN contre-argumenter à loisir, la seconde partie de l'émission est nettement à l'avantage des journalistes. Marine Le Pen en ressort telle une boxeuse KO sur le ring.

Alors quel est le ressenti des téléspectateurs, rien ne permet de le dire réellement à cet instant, seule une enquête d'opinion permettrait de nous éclairer. Mais, le fait est que Marine Le Pen qui a été plébiscitée dans les sondages en début d'année, stagne aujourd'hui entre 16 et 20%, et même en baisse dans certains sondages d'opinions.

Il me semble qu'en confrontant Marine Le Pen à la réalité de son programme, les journalistes ont réussi à dé-crédibiliser la candidate à la Présidentielle. En rappelant à plusieurs reprises qu'elle ne répondait pas aux questions posées, a été mis en évidence le creux des propositions. En jouant la victime des journalistes, Marine Le Pen se défend mais ne fait pas de politique.

Cela suffira-t-il pour convaincre ? Cela augure de la manière dont devrait se dérouler la camapagne présidentielle, lorsque seront abordés les thèmes sulfureux portés par le front national et en partie par N.sarkozy. Les électeurs se feront-ils une opinion sur le réalisme des propositions ou sur la force de celles et ceux qui les porteront ?

La campagne devrait être musclée. Pour ma part, je crois qu'il ne faudra pas hésiter à opérer comme hier.

Wikio

ATTENTION DANGER, tract UMP = escroquerie politique

Le secrétaire général de l'UMP, J-J.Copé prévoit de distribuer un million de tracts reprenant toutes les critiques formulées contre les primaires du PS. Le parti présidentiel confirme donc cette fois par écrit son intention de torpiller par tous les moyens le mode de désignation du candidat socialiste.

Attention danger, primaire du PS = fichage politique : cela devrait être l'entête de ce tract ; des affiches accompagnent cette campagne, reprenant le même slogan, et qui seront imprimées à 200.000 exemplaires.

Tous les moyens, les pires coups bas sont donc permis pour Mr Copé. La pratique est franchement douteuse alors que toutes les garanties ont été apportées par le parti socialiste quand à la destruction des dits fichiers, au delà des préconisations de la CNIL, de la Commission nationale des comptes de campagne et de financement des partis politiques (CNCCFP), du Conseil Constitutionnel et du ministère de l’Intérieur.

Continuer cette campagne de désinformation est particulièrement déloyale, c'est limite une escroquerie.

Wikio

Aubry/Sarkozy, les stratégies se mettent en place

Je lis dans leParisien.fr que Sarkozy mise sur Aubry, pour lui c'est la première secrétaire du PS la favorite des primaires. Si il la trouve archaïque, sectaire, il la qualifie aussi de méchante, un qualificatif étonnant pour un leader politique, est-ce à dire que Nicolas Sarkozy craint Martine Aubry ? Est-ce de la peur ?

Si elle a annoncé plusieurs fois qu'elle se prononcerait sur sa possible candidature aux alentours du 28 Juin, celle-ci serait l’évènement majeur de ce début d'été, de quoi occuper les rédactions des journaleux et autres magazines d'opinion.

Qui se souvient de la côte de popularité de F.Hollande en Décembre dernier, si l'opinion publique se fait à ce point sous le feux des projecteurs médiatiques, celui ou celle qui se sera le moins essoufflé dans cette course au long court sera le candidat désigné par la primaire.

En ce sens M.Aubry a toutes ses chances, se déclarant candidate presque six mois après les autres, elle capte l'attention. Tenante du programme socialiste en tant que première secrétaire, elle pourrait s'imposer dans les débats comme étant la plus capable de représenter le programme socialiste, ses idées.

On croit savoir ici qu'elle pourrait se déclarer sur le plateau du 20 heures de France 2, ce lundi 27 juin au soir.

Nicolas Sarkozy qui n'est pas en reste en terme de manipulation médiatique, s'est organisé pour essayer d’amoindrir les retombées journalistiques. En plus d'une conférence de presse qu'il a opportunément décalée du 15 au 27 juin, il sera en visite dans la Sarthe chez F.Fillon le 28, mais surtout pourrait présenter un remaniement ministériel, conséquence du départ de Christine Lagarde, au moment de l'annonce d'Aubry.

Les stratégies se mettent en place.

Wikio

Fraude sociale : Quelle volonté ? En fait des mauvais choix politiques

Un rapport parlementaire UMP présenté en conseil des ministres pointe les chiffres impressionnants de la fraude sociale, avec des propositions de mesures pour endiguer ces dérives. Après les quelques débats sur l’assistanat du RSA, on poursuit ici une chasse à la fraude sociale en présentant d'énorme chiffres, un total de 20 milliards/an qui englobe des choses qui n'ont rien à voir les unes avec les autres.

Le gros de ce manque à gagner pour la sécurité sociale est le manque de rentrées de cotisations sociales dû au travail au noir, ce que pointe le rapport (qui se chiffrerait entre 8 et 15,8 milliards d’euros dans les 20 annoncés)., mais aussi à cause des exonérations de charges sociales, véritables trappes à bas salaires dans l'entreprise. Avec un déficit de 20 milliards, on voit là les marges de manœuvre pour renflouer la sécu. Ce sont les choix politiques qui sont mauvais, pas le rapport à la prestation sociale des français.

Ce qui est intéressant aussi dans ce rapport, c'est de constater que les fraudes aux prestations (indemnités d'arrêt maladie, allocations familiales, RSA, etc..) autour de 2 milliards ne représentent qu'une partie infime du problème.

Autant dire que le bilan n'est pas flatteur pour la droite. Raffarin, Philippe Douste Blazy, puis X.Bertrand et R.Bachelot n'ont pas su peser pour que la fraude du paiement des cotisations sociales dans l'entreprise, et la lutte contre le travail au noir ne coûtent à la sécurité sociale dont ils étaient en charge.

Aujourd'hui ce rapport arrive au bon moment pour la majorité, il permettra de justifier toutes les attaques sur les plus faibles, gens au RSA, allocataires, etc...

Comme dans beaucoup du concret des applications politiques, il est toujours plus facile de faire contribuer le plus grand nombre des citoyens aux petits moyens, c'est plus facile et ça dénote un certain manque de courage dans les propositions.

Depuis plus de dix ans, l'effort en déremboursements de médicaments, en franchises médicales, et autres a été très important, mais aussi terriblement inefficace.

Wikio

Tron, DSK, à l'image d'une société malade qui me dégoute

Il faut respecter la présomption d'innocence dans ces accusations de viol et d'agression sexuelle, mais n'y a t-il pas là des exemples très médiatisés de ce qui est de plus en plus fréquent et ancré dans notre société ? Pas une semaine ne passe sans que des disparitions d'enfants, des séquestrations, des violences et viols ne fassent l'actualité. De quoi se demander si ce ne sont que de simples faits divers, ou la marque plus profonde d'une société malade.

Qu'est ce qui pousse un enfant de 13 ans à en tabasser un autre jusqu'à la mort, n'est-il plus possible pour une femme de faire un jogging seule ? Prenons-nous ces risques au quotidien ?

Alors je ne sais pas, il me semble avoir quelques approches d'analyse, mais comment peut-on expliquer l'inexplicable ? Ces affaires me dégoûtent.

C'est la fête de la musique aujourd'hui, combien de femmes seront-elles violées dans les 75000 qui le sont chaque année ?

Il n'y a pas de réponse politique à ces faits, même si nous pouvons toujours signer quelques pétitions de soutien d'associations pour qu'elles pèsent dans les débats, notre société est malade, c'est un problème qui concerne chacun de nous.

Il y a cette petite fille de 13 ans qui a empêché le kidnapping de son petit frère, "j'ai eu peur tout le temps, mais je ne pensais qu'à sauver mon petit frère" a t-elle déclaré. Le petit garçon jouait dans un parc attenant à son immeuble, lorsqu'un homme l'a saisi par le bras et entraîné de force dans le grenier du bâtiment, où il avait installé un matelas après avoir fracturé une porte nous explique t-on ici, le courage et le sang froid de la grande soeur est exemplaire

C'est la jungle dans nos rues, les codes, les règles ne sont pas forcément celles "du plus fort", mais à mon sens la logique d'une juste réciprocité des attaques subies. Notre notion de légitime défense découle de cette vielle loi du Talion, qui consiste à éviter l'escalade de la violence, en limitant celle-ci au niveau de la violence subie.

J'ai envie de dire : "parents ne laissez plus sortir vos enfants", mais est-ce là la solution, sûrement pas. Il devient urgent que dans l’éducation que nous leurs donnons, de les sensibiliser (ne rien cacher au nom de l'innocence de l'enfance), de les former (plus que des sports de combat, les arts martiaux enseignent aussi la maîtrise de soi), le plus tôt possible au monde de prédateurs qui les entoure.

[ceci était un billet d'humeur, il fallait que cela sorte]

Wikio

Du rififi en politique

N'allez pas croire à la lecture de ce billet que je me réjouisse de quelques divisions que ce soient, mais à moins d'un an de la présidentielle, la précampagne semble se tendre. N.Sarkozy reste quasiment silencieux alors que la compétition semble bien opposer les uns et les autres.

Il y avait fort à parier que cette fin de mois se déroulerait de cette façon pour les partis de gauche. Même si l'affaire DSK semblait précipiter les choses pour poser candidature à la primaire PS avant le 28 juin, c'est finalement à droite que les tensions sont les plus fortes.

Est-ce la méthode Aubry qui freine la bataille d'égos, ou une prise de conscience (enfin) qu'il faille penser collectif, toujours est-il que dans l'opinion publique (celle que j'ai directement autour de moi) on parle plus d'une manière positive des primaires à gauche Hulot-Joly-Hollande-Aubry-Mélenchon, que des oppositions jugées négativ

es à droite de Borloo-Sarko-Villepin-Chirac et compagnie.

Et l'omniprésident dans tout ça ?

Il nous avait habitué à beaucoup plus d'interventions dans les médias, Nicolas Sarkozy annule les conférences de presse, et ne souhaite s'exprimer que sur les questions internationales. Tout est fait pour enrayer la baisse dans les sondages. C'est d'ailleurs étonnant que le Figaro efface un article certainement jugé mauvais pour le Président...

Du coup comme le titrent certains médias ce matin, l'UMP, Claude Guéant en tête, sonne la charge contre la primaire socialiste. Rien ne dit si cela vient de Nicolas Sarkozy lui-même, mais il s'était exprimé ces jours-ci sur le sujet, par l'intermédiaire de son chargé de communication Franck Louvrier en s'inquiétant "d'un détournement politicien des fichiers électoraux"

Déjà en Avril, il y avait eu quelques offensives de quelques personnalités de la majorité ; régulièrement, la droite s'acharne sur ce processus de désignation du candidat socialiste.

Est-ce le signe d'une peur collective au sein de la majorité présidentielle ? Majorité qui se réduit comme peau de chagrin, alors qu'une certaine dynamique se créé à gauche, qu'ils ne puissent arrêter ?

Pour l'instant, tout semble se dérouler à gauche comme nous pouvions le prévoir. J-L Mélenchon a été désigné candidat du Front de gauche pour 2012, la primaire des verts se déroule normalement, politiques convergentes et coalition de gauche en négociation pour un contrat de gouvernement sont les signes de débats de fonds au sein de ces organisations politiques de gauche.

A droite, on aime se rassurer en prétendant que la précampagne n'est pas la campagne. On se rassure comme on peut.

Wikio

Prime dividende, la fausse bonne idée

L'assemblée nationale a examiné le projet de prime, aussi appelée "Prime des 1000 euros", pour les employés des entreprises de plus de 50 salariés reversant des dividendes en hausse sur deux années consécutives.
Soutenue par l'opinion publique, cette nouvelle politique salariale va faire beaucoup de déçus.

Une fausse bonne idée, parce qu'une fois de plus ce dispositif de rémunération obligatoire ne touchera que trop peu de salariés.
Le patron de la CGPME, J-F. Roubaud en dénonce le côté inégalitaire : "il va se produire quelque chose de regrettable qui consistera en une nécessaire distorsion entre les grands patrons et les petits patrons. Les deux ne peuvent pas donner la même chose. Les salariés des grandes entreprises sont naturellement favorisés par ce projet de loi"

Elle ne devrait concerner qu'un quart des salariés du privé. Selon la projection du gouvernement, elle devrait atteindre 700 euros en moyenne, et ce n'est qu'une moyenne...
Quand on rappelle qu'un travailleur sur deux est rémunéré moins de 1500 euros, B.Thibault de la CGT a raison de dénoncer le côté trop hypothétique du versement de cette prime : "personne, pas plus le gouvernement, que les employeurs ou les représentants des organisations syndicales, ne peut dire combien de salariés sont susceptibles d'être concernés par l'affaire de cette prime." Et de poursuivre cette " annonce va générer beaucoup de déçus par rapport aux attentes et au mécontentement sur le pouvoir d'achat"

Aussi, le choix du critère du dividende est justement critiqué parce qu'une entreprise peut faire des bénéfices sans reverser de dividendes.
Pire, en allant jusqu'à augmenter la probabilité de la non reversion de la prime en appliquant le critère d'augmentation du dividende d'une année sur l'autre, on écarte encore plus le nombre d'entreprises du dispositif.
Charles Curson ( nouveau centre) a calculé que 24 entreprises du CAC 40 avaient versé des dividendes en hausse.
Une fois de plus Total, le pétrolier, a été cité en exemple comme étant une entreprise faisant d'énormes bénéfices, mais qui n'augmentant pas son dividende d'une année sur l'autre, n'aurait donc pas à verser la prime.

Définitivement adoptée à la mi-juillet, la mise en application de cette mesure est prévue dès l'automne, nous verrons alors si les entreprises profitent du creux juridique de ce projet de loi.



- Posted using BlogPress from my iPhone

Moscovici - Le manifeste qui pose trop de conditions ?

En général je respecte beaucoup les militants des organisations politiques ou syndicales, quelles qu'elles soient, mais dans la primaire socialiste, on aimerait qu'ils sortent des vielles habitudes, de ces vieilles méthodes d'un autre temps.

J'en riait encore il y a seulement deux jours, je suis désolé aujourd'hui que certains prennent tant au sérieux une telle démarche ; certes c'est la vie normale pour les différents courants au sein d'un même parti que de chercher à peser, mais pour l'électorat ça ressemble plus, vu de l'extérieur, à une belle zizanie, à une querelle de personnes qui ne sont pas d'accord entre elles.

Je veux bien sûr parler de P.Moscovici qui, se justifiant de ne pouvoir choisir entre soutenir Aubry ou Hollande, menaçait de se présenter à la Primaire.

Prenons la conclusion du billet de Romain du blog Varia, ça résume bien, et justifie surtout ce qui pour moi est une stratégie de looser :

"J’espère que le présent billet aura fait toute la lumière sur cette sortie médiatique : il ne s’agit nullement, pour le député du Doubs, de poser un ultimatum dans une logique d’« enjeux de personne », de « calculs politiciens », bref de « narcissisme des petites différences », mais bel et bien de faire peser un « point de repère et un ensemble d’exigences » pour « structurer le débat », avec ce texte véritablement décoiffant et qui fera date – n’en doutons pas. Car comme le dit le proverbe, la fortune sourit aux audacieux."

Avec tout le respect que je dois à Romain, il m'excusera par avance. Se défendre de vouloir créer une logique d'enjeux de personnes, en marquant ses différences pour mieux les vendre à celui qui les acceptera le plus, voilà justement les prémices de la bataille d'égos que nous déplorons au PS depuis tant d'années.

Comme j'ai voulu l'expliquer dans un commentaire que Romain n'a toujours pas souhaité publier à cette heure (il n'est pas possible de s'exprimer librement sur ton blog ?) il ne faudrait pas redonner la déplorable image de la primaire de 2007, et du manque de soutien pour la candidate qui la gagna. Je recopie ici mon commentaire, qui je le reconnais, était un peu offensif. Mais ce n'est qu'un commentaire écrit à 7h du mat, court, un résumé des idées exprimées ici :

" Mouais… sauf que si on peut bien trouver des points de divergences entre chaque représentant d’un courant au sein du PS, ils sont bien tous “penauds” et d’accord entre eux quand il s’agit de s’asseoir autour d’une même table au bureau national, rue de Solferino, durant cinq longues années parce qu’ils ont perdu les élections.

Bref ce que je veux dire, c’est que les primaires c’est bien pour faire un choix, mais il ne devrait pas avoir cette multiplicité des candidatures…. Mosco devrait trouver beaucoup de DSK dans hollande par exemple…. Arrêtons ! Qu’on essaye de préserver ce qui est encore vu comme positif des primaires par l’électorat, et que les outsiders rentrent dans le rang !"

Il vaut mieux parfois un petit commentaire que des longs discours, j'ai juste envie de dire à Pierre Moscovici, arrêtons ! Arrêtons !

Wikio

Aubry-Hollande au coude à coude, Moscovici lance un ultimatum

Avec respectivement 54% et 53% d'opinions favorables, François Hollande et Martine Aubry sont presque à égalité, selon OpinionWay pour Métro publié ce Mardi. Du coup, ça cogite dur chez certains Dskistes, au point que Pierre Moscovici somme les leaders de se prononcer sur les orientations de l'ancien patron du FMI. Sans quoi, il menace de se présenter à la primaire.

Il lance un ultimatum à Aubry et Hollande, rien de moins. Mr Moscovici, qui croit pouvoir peser autant que celui qu'il soutenait jusqu'alors, semble lui aussi atteint de primairite aiguë.
Une maladie typiquement socialiste où faute de leader, les candidatures à la présidentielle se multiplient.

Nous avions déjà Montebourg, Valls, Hollande, Royal et éventuellement Aubry, nous aurions maintenant Moscovici.

Il leur donne jusqu'au 20 Juin faute de quoi il se présentera. A ce rythme là, et puisque la date limite de dépôt des candidatures est fixée au 28 Juin, il pourrait encore y avoir contagion et progression de l'épidémie.


- Posted using BlogPress from my iPhone

Pentecôte : A chacun son pont... ou pas.

Le lundi de Pentecôte est redevenu férié depuis 2008, mais la journée de solidarité reste redevable.

De quoi se demander si le lundi de pentecôte travaillé est illégal ou pas ? Les délégués syndicaux sont nombreux à en demander sa suppression par voie judiciaire. En réclamant l’abrogation du dispositif au conseil d'état, voir son inconstitutionnalité pour des raisons d'inégalité des Français devant l'impôt, sans résultats jusqu'à aujourd'hui, les salariés peuvent encore de par la loi travailler gratuitement un jour férié.

La journée de solidarité envers les personnes âgées a été instaurée par la loi du 30 juin 2004 relative à la solidarité pour l'Autonomie des Personnes Âgées et Handicapées sous l'action du gouvernement Raffarin. [Dans l'entreprise : un accord peut prévoir soit le travail d'un jour férié précédemment chômé autre que le 1er mai, soit le travail d'un jour de réduction du temps de travail tel que prévu à l'article L. 212-9, soit toute autre modalité permettant le travail d'un jour précédemment non travaillé en application de dispositions conventionnelles ou des modalités d'organisation des entreprises.]

Autrement dit, les entreprises peuvent supprimer :

-Un jour férié

-Un RTT

-Un jour de congés payés

-ou offrir le jour aux salariés.

Dans tous les cas, l'entreprise devra s'acquitter de 0.3% de sa masse salariale. Que l'état veuille faire contribuer un peu plus le patronat à la solidarité nationale, qu'il le fasse ! Mais cela ne doit pas se faire d'une manière unilatérale en faisant appel aux seuls salariés.

Cette mesure est une arnaque, sous couvert de solidarité, on nous laisse à penser que c'est au profit des personnes âgées qu'on applique une telle politique, en réalité c'est d'abord l'entreprise qui en profite, en bénéficiant gratuitement du travail de ses salariés, par un allongement "maquillé" de la durée légale de travail.

Dans mon cas personnel, au sein de notre entreprise, dans le cadre des négociations annuelles obligatoire sur les salaires, nous avons obtenu de notre direction (après quelques jours de grève) la prise en charge intégrale et pérenne de cette fausse journée de solidarité. Je ne saurais que trop vous conseiller d'en faire de même.

Wikio

J.Chirac ne votera pas Sarkozy

On dit que c'est une boutade, mais l'ancien président de la République qui n'aimait pas vraiment communiquer par médias interposés, semble prendre un certain plaisir ces derniers temps à décocher ses flèches contre Nicolas Sarkozy.

Déjà la sortie du deuxième tome de ses mémoires égratigne franchement le président en exercice. Il juge N.Sarkozy "Nerveux, impétueux, débordant d'ambition, ne doutant de rien et surtout pas de lui-même." Il déplore "les déclarations intempestives", et de rajouter plus loin que sur le plan politique "Nous ne partageons pas la même vision de la France, nous ne sommes pas d'accord sur l'essentiel". A lire ici ou là. J'en faisais un billet ici.

Il en a remis une couche hier, lors d'une visite d'un musée en Corrèze, en s'affichant avec F.Hollande, qu'il a comblé de compliments, allant donc jusqu'à lui signifier qu'il voterait pour lui "sauf si Juppé se présente"

Une gifle de plus pour Nicolas Sarkozy, en quelques jours ça commence à faire beaucoup. A se demander si il y aura d'autres attaques, voire un soutien à une dissension sérieuse que souhaiterait notre ancien Président. Et pourquoi pas ?

Edit : Chirac confirme que c'était bien de l'humour Corrèzien comme il dit. Je ne suis pas sûr que N.Sarkozy apprécie réellement cet humour. En tout cas la pub pour ses mémoires est faite. Et puis nous reparlerons certainement longuement à l'approche du scrutin présidentiel du manque d'entrain de certains à soutenir la candidature de Nicolas Sarkozy... La suite très prochainement, nous pouvons en être sûrs.

Wikio

Hulot dans la catégorie "mauvais candidat"

"Mes états d'âmes Présidentiels" devait être le titre de ce billet, mais ça me semblait trop pompeux. Voilà un sujet polémique de plus sur ce blog, funeste, à l'image du côté grandiloquent, voir ronflant de certaines candidatures au poste de la présidence de la république.

Oui il est possible que je puisse évoquer parfois quelques préférences de candidats à la candidature. Mais finalement cela pourrait être Pierre, Paul ou Jacques, je voterai pour celle ou celui, et ce spécialement à cette élection, en situation de l'emporter, capable de faire gagner les valeurs et les idées de la gauche dès le premier tour. Aussi, quelques soient leurs appartenances politiques, certaines candidatures me paraissent exagérées, décalées, pourquoi ne pas dire inopportunes ? J'inaugure donc aujourd'hui pour ce blog, la catégorie "mauvais candidat"

Hulot : Je ne suis pas militant d'EELV, mais je dois dire que sa candidature à la primaire des verts me fait l’effet d'un cheveux dans la soupe.

Pour beaucoup des militants de ce parti, c'est la douche froide, quand il évoque des alliances contre nature avec Borloo. Certains ont dit qu'il avait eu là le courage politique de dire ce qu'il faudrait faire pour rassembler tous les français en cas de victoire au premier tour. Je crois que c'était surtout une grosse connerie de le dire à la veille d'une primaire censée rassembler sa famille politique.

Il est arrivé là quelques mois avant le congrès des verts, pour essayer de s’imposer, de convaincre, de peser ? Ne comprenez pas dans mon propos qu'il faut être dans le moule politique, avoir fait l'ENA ou HEC, l'idée d'un candidat du peuple me conviendrait assez, mais voilà quelqu'un qui semble n'avoir pas fini son cheminement intérieur en politique. Se posant beaucoup trop de questions, n'ayant pas assez de certitude sur des questions essentielles telles que le nucléaire, reconnaissant qu'il s'est trompé, il a montré trop d’hésitation pour un leader politique. Et pourtant, il n'hésite pas à avouer son ignorance sur des sujets qu'il connait mal. Etre lucide est une qualité, mais cela suffit-il ?

Et puis, il a tout de même de drôles de postures l'ami de Jean louis Borloo, quand il refuse d'annoncer à l'avance si il appellera à voter pour le candidat de gauche au second tour.

Eva Joly avait raison de rappeler que pour pouvoir prétendre à un score à deux chiffres dans une élection, il faut construire la victoire collectivement. Ils l'ont fait pour les Européennes, ils n'ont pas eu besoin de Hulot pour y arriver.

Wikio

Sécheresse : S.Royal veut rencontrer N.Sarkozy, l'acceptera t-il ?

Blocage des prix de la paille, réquisition des céréales, interdiction du broyage de la paille, sont les mesures prises en Charente par Ségolène Royal pour aider les éleveurs en difficulté avec la sécheresse, et c'est en substance le message qu'elle souhaite livrer à Nicolas Sarkozy en déplacement dans sa région.

Déjà fin Mai, l'ancienne candidate à la présidence de la République proposait un plan de soutien national pour sauver les agriculteurs-éleveurs. Depuis, N.Sarkozy s'est beaucoup déplacé, mais aucune mesure n'a vraiment était prise pour soutenir ces professions.

Bien qu'elle ne soit pas invitée par le chef de l'état, la présidente de Poitou-Charente compte bien aller à la rencontre de Nicolas Sarkozy.

Elle a déclaré "J'ai décidé d'aller en Charente bien que je ne sois pas invitée par le président de la République, d'ailleurs, contrairement aux principes républicains" "Je me rendrai sur place parce que je suis attachée au sort des éleveurs. La région Poitou-Charentes est la seule région à avoir pris des mesures pour aider les éleveurs" "Voilà des solutions concrètes pour permettre aux éleveurs de nourrir leur troupeau et empêcher les spéculations sur les hausses du prix des céréales."

Seule mesure concrète prise par le gouvernement : la restriction d'eau dans 61 départements. Le ministère de l'écologie doit maintenant prendre des décisions, Nicolas Sarkozy doit trancher, un plan d'urgence doit être mis en place.

C'est toute la responsabilité de nos élus, Ségolène royal l'a bien compris en se confrontant ainsi au chef de l'état sur un sujet qu'elle maîtrise peut être mieux parce qu'elle est élue de terrain.

Sécheresse : Ségolène Royal débloque des aides... par Region-Poitou-Charentes

Wikio

4499 € net par mois tout de même ! Et les contreparties à la solidarité nationale Mr Ferry ?

Luc Ferry s'en défend, c'est une erreur administrative dit-il. Notre grand philosophe a été convoqué tel un mauvais élève à Matignon pour s'expliquer. C'est le canard enchainé qui a publié l'information selon laquelle l'ancien ministre de l'éducation nationale est payé 4 499 € net par mois par l'université Paris-VII depuis septembre 2010, alors qu'il n'a donné aucune heure de cours.

Si c'est une erreur administrative, Mr Ferry fait également des erreurs d'appréciation. Depuis qu'il a quitté le gouvernement en 2004, il était effectivement dispensé de donner des cours, d'une manière tout à fait légale, puisqu'en mission pour le premier ministre au sein d'un organisme, le CAS, conseil d'analyse de la société. Rien que ça. Mais le problème serait que cette dispense de travail courrait jusqu'au 30 Septembre 2010.

Depuis la réforme sur l'autonomie des universités fait que le ministre aurait dû négocier sa dispense de travail, avec le directeur d'établissement, et non plus avec le premier ministre, nous explique t-on.

Toujours est-il que Mr Ferry vit paisiblement de ses différentes "rentes" publiques que nous lui versons sans qu'en contrepartie il ne fasse quoi que ce soit. Tiens ça me fait penser aux contreparties souhaitées par l'UMP quant aux bénéficiaires du RSA. Nous devrions être plus compréhensifs ? Avant de chercher des coupables qui abuseraient de la solidarité nationale, peut être que nos gouvernants et personnalités publiques devraient être un peu plus irréprochables.

Wikio

Cadres, sortez vos calculettes, on va vous payer vos heures supps !

Je ne suis pas un cadre, et n'ai donc pas de contrat de travail au forfait jour, mais comme tout bon délégué syndical qui se respecte au sein de la CGT, nous nous adressons à toutes les catégories socio professionnelles. Eviter de n'avoir que des revendications ouvriéristes pour être plus représentatif de l'évolution du salariat français.

Reste que je suis un ouvrier, et que ce n'est pas forcément un sujet que j'aborde au sein de mon syndicat, mais avec l'UFICt-CGT, nous connaissons le problème inhérent au forfait jour depuis quelques temps déjà.

Le forfait jour à la française à été jugé contraire à la Charte sociale européenne par le Comité européen des droits sociaux (CEDS) du Conseil de l'Europe à plusieurs reprises, parce qu'il a déréglementé le temps de travail des cadres en l'annualisant par la mise en place d'un forfait jour qui ne prévoit plus de durée de travail hebdomadaire.

Il n'y a donc plus de paiement des heures supplémentaires et surtout le cadre est finalement payé à la tâche, ne comptant plus ses heures, pouvant faire jusqu'à deux fois la durée légale de travail par semaine. En tenant compte du temps de repos légal (11 heures) le salarié peut donc travailler jusqu'à 13 heures par jour, six jours sur sept, et sur 235 jours par an.

La cour de cassation se penche aujourd'hui sur le dispositif. Si elle l'invalide, se sont 1.5 millions de cadres qui pourront réclamer le paiement des heures supplémentaires. Un véritable coup de tonnerre dans le monde de l'entreprise.

Messieurs, dames, salariés cadres soyez attentifs au dénouement de cette affaire, vous pourriez sortir vos calculettes, et bénéficier ainsi du paiement rétroactif de vos heures supplémentaire jusqu'à cinq ans en arrière.

Wikio

Chirac se paye Sarkozy

Jacques Chirac publie un second tome de ses mémoires où pour la première fois il donne son sentiment sur Nicolas Sarkozy. Il le juge "Nerveux, impétueux, débordant d'ambition, ne doutant de rien et surtout pas de lui-même." Il déplore "les déclarations intempestives", et de rajouter plus loin que sur le plan politique "Nous ne partageons pas la même vision de la France, nous ne sommes pas d'accord sur l'essentiel". A lire ici ou là.

Et là ça fait mal pour le clan Sarkozy. Déjà la posture de déni sur les sondages qui le disent le président le plus impopulaire est plutôt coquasse à quelques mois maintenant de la prochaine élection présidentielle. Aujourd'hui si une partie de la droite pense comme Mr Chirac qui lui à l'inverse est devenu un président sortant plutôt populaire, que nous pourrions avoir une droite un peu plus pluraliste, les propos de J-Chirac pourrait décompléxer certains à droite, et les langues de se délier.

Déjà dans "Off" livre paru il y a quelques mois, on apprenait plus en détail l'analyse que pouvait faire Jacques Chirac de son remplaçant "Nicolas, c'est une bête politique sans foi ni loi".

Un livre écrit par des journalistes de Marianne. Ici le second tome des mémoires de l'ancien président devrait se vendre beaucoup plus, et donc faire plus de commentaires, de critiques. Le premier tome est déjà un best sceller, celui-ci fera partie des livres à succès cet été sans aucun doute.

On me dira qu'il ne faut pas tirer de conclusions trop hâtives, mais comme je l'ai écrit plusieurs fois sur ce blog, le contexte politique à droite est très différent de 2007. Nicolas Sarkozy aura bien du mal à rassembler sa famille politique, les chiraquiens en tête semblent bien décidés à prendre leur revanche.

Wikio

ATTAC au FMI, en cas de "fair play" de Christine Lagarde

Voilà une démarche qui a peu de chance d'aboutir, puisque le candidat à la candidature au poste de directeur du FMI est nommé par Christine Lagarde, gouverneur française au sein de l'institution. Ce qui montre le besoin de démocratisation de cette institution. Et pourtant notre maitre de conférence en économie qu'est la co-présidente de l'association altermondialiste ATTAC ne manquerait pas de solutions alternatives aux politiques de rigueurs menées jusqu'ici par le FMI, si elle était élue à ce poste.

Elle se nomme Aurélie Trouvé, et aurait un tout autre programme à mettre en oeuvre. Taxer à l'international les transactions financières, désarmer la finance, pour mieux la faire contribuer aux sauvetages des pays en difficulté.

Une candidature qui ne manque pas d'intéret, "Elle est spécialiste des marchés agricoles, actuellement l’un des domaines de prédilection de la spéculation financière internationale. Elle bénéficie du soutien technique et politique du Conseil scientifique d’Attac, qui comporte de nombreux économistes spécialistes des questions financières. Si elle ne bénéficie pas encore du soutien officiel d’États, sa candidature suscitera l’intérêt de tous ceux, gouvernants ou citoyens, qui désirent remettre l’industrie financière à sa place, celle de soutien aux initiatives de l’économie réelle." peut-on lire sur le site d'Attac.

Aurélie Trouvé propose une réorientation fondamentale du FMI, partant du principe que la stabilité financière mondiale est un bien public qui doit être démocratiquement géré par la communauté internationale dans son ensemble. Son programme pour le FMI comporte donc :

- l’arrêt des plans d’austérité, et la mise en place d’une taxe sur les transactions financières et d’une stricte régulation des transactions sur les produits dérivés

- la coordination des politiques économiques au plan international, amenant les pays présentant des déséquilibres excessifs (Chine, Allemagne, Japon du côté des pays excédentaires, États-Unis du côté des pays déficitaires) à se rééquilibrer de façon coordonnée par des ajustements des taux de change ainsi que des politiques budgétaires et salariales actives

- le développement d’une monnaie internationale basée sur un panier des principales devises, comme alternative au dollar

- l’émission de Droits de tirage spéciaux pour aider les pays en difficulté durant la période de réduction des déséquilibres internationaux ou face à des chocs conjoncturels imprévus

- la démocratisation du FMI, par l’élargissement de son Conseil d’administration à tous les pays de la planète et l’intégration du FMI dans le système onusien, avec une voix pour chacun des 187 pays membres du Fonds : il s’agit d’en finir avec le pouvoir exclusif des grandes puissances.

Comme quoi, une autre gestion des crises par le FMI est possible, une alternative économique crédible.

Wikio

RSA : un emploi par la recherche "active" d'un travail

Ils remettent ça, après Wauquiez c'est J-F.Copé qui s'attaque à nouveau aux personnes touchant le RSA. La machine à conneries Umpiste s'emballe à nouveau. D'après le chef du parti présidentiel, pour pouvoir vraiment aider une personne à retrouver du travail, il faut l'obliger à travailler cinq heures par semaine pour la collectivité sans quoi cette personne est sanctionnée par une réduction de son RSA.
Encore une fois, c'est une énorme bêtise, venant de hauts responsables politiques qui n'ont jamais été en recherche active d'un emploi, il y a même de l'indécence à stigmatiser encore une population qu'ils connaissent si mal.

Oh, alors je les entends déjà nous expliquer que dans leurs collectivités, ils ont des administrés dans ces situations. Qu'à Maux, Mr Copé reçoit dans son bureau des gens au RSA. Mais je lui conseillerais plutôt pour bien cerner et comprendre la difficulté pour retrouver un emploi, de vivre toute une journée ce que peuvent être les démarches, les rendez-vous, les courriers, les déplacements que sont ceux d'une personne cherchant un emploi.

C'est là tout le problème, toute l'incompréhension de Jean François Copé, pour quelque chose qu'il ne connait pas. Parce qu'il faut avoir été confronté à la recherche d'un emploi, pour comprendre qu'il faut être en recherche active d'un travail pour en trouver un !

Il faut de la méthode, savoir où chercher les offres d'emploi, poser candidatures en rédigeant des lettres de motivation adaptées et pouvant être postées avant certaines heures de levée du courrier, relancer les offres auquelles on a déjà candidaté, avoir au téléphone les personnes concernées, et pour celà bien connaitre leurs habitudes, appeler à différentes heures de la journée pour être sûr de les avoir au bout du fil... Ratisser le tissu économique de sa région, une vraie activité à temps plein !

En consacrant cinq heures par semaine à faire autre chose, votre attention est ailleurs, vous perdez votre temps et peut être des opportunités de retrouver une activité.
C'est même quasiment mathématique, en terme de probabilité de retrouver un travail, plus vous multipliez les candidatures, plus vous passez d'entretiens d'embauche, plus vous avez de chance de décrocher un poste.

L'agenda d'un député est lourd, celui d'une personne à la recherche d'un emploi peut l'être tout autant, il n'y a donc pas de temps à perdre, une journée est vite passée.

Wikio

En Juin, coalition, rapprochement, barrage, 2012 en ligne de mire

Il s'en est dit des choses très intéressantes ce week-end. D'un point de vue stratégie électorale, à droite comme à gauche, des appels du pied, des rapprochements et même des courriers ont précisé le positionnement des uns et des autres. Il y a même des débuts de coalition pour faire barrage à d'autres candidats, de quoi dessiner un résultat bien proportionné et républiquement équilibré pour éviter des surprises et déconvenues façon 21 avril 2002, quoique...

Une nouvelle donne électorale se dessine au centre, au delà de celle que l'on connaissait déjà du MODEM de Bayrou. On ne sait plus qui le premier a fait appel à l'autre, mais Villepin et Borloo n'arrêtent plus les échanges d'amabilités par déclarations interposées.

Une telle alliance au centre, avec cette fois un premier ministre et un ministre de droite, attirerait bien plus l'électorat pouvant voter pour Sarkozy, contrairement à Bayrou qui en 2007 attirait également des votants à gauche. Sans aucun doute, cette nouvelle donne électorale va diminuer le résultat de Sarkozy au premier tour. Un 21 Avril à l'envers semble même de plus en plus possible de ce point de vue là.

A gauche, c'est l'inverse qui semble se produire. Si Cécile Duflot a été réelue pour un troisième mandat de premier secrétaire d'EELV dans une sorte de plébiscite écrasant à plus de 92% des suffrages exprimés, le candidat pour 2012 ne s'impose pas naturellement au sein de cette formation politique.

Hulot n'arrête plus les bourdes, et Eva Joly de les commenter. Aussi le grand absent de la Rochelle ne s'y trompe pas, Daniel Cohn Bendit déclare : "il ne s'est "rien passé" au congrès EELV, sauf la "boulette" de Hulot" et c'est son frère Gabriel Cohn Bendit qui y va carrément d'un courrier adressé à Eva Joly, demandant clairement des négociations, dès aujourd'hui, avec les candidats aux primaires du PS. Il demande, dans sa lettre, à Eva Joly d'être leur «porte-parole» et de soutenir dès le 1er tour le candidat ou la candidate choisi par le PS. Et l'association des amis d'Europe Ecologie pose 5 conditions.

A savoir que le(la) candidate(e) socialiste accepte :

1. le débat et le réferendum sur le non renouvellement du parc nucléaire
2. les 268 propositions du Grenelle de l'environnement
3. l'introduction d'une dose significative de proportionnelle aux législatives, en refusant l'aumône des 15 députés
4. un vice-Premier ministre chargé de l'Energie, l'Agriculture, le Transport, le Logement....
5. que des écologistes soient pleinement associés à la campagne électorale.

Nul ne sait si cette démarche aboutira, mais contrairement à droite où il est plutôt question de faire barrage au président sortant, à gauche, la dynamique est bien au rassemblement.

Source image.

Wikio

EELV, rendez-vous manqué

A la Rochelle, il n'y a pas de leader mais des idées, mais aussi des polémiques. Il a eu lieu le congrès des verts, et la secrétaire nationale a été reconduite pour un troisième mandat. Mais derrière ce plébiscite, la "réale" politique reprend ses droits. Seule vraie leader capable de peser d'une manière charismatique sur la présidentielle, Cécile Duflot, a joué les arbitres pour départager les candidats déclarés que sont Hulot et Eva Joly.

Un rendez-vous déjà manqué pour 2012 parce que le choix du candidat à la candidature ne s'impose pas naturellement.

Eva Joly a eu tout le loisirs depuis plusieurs mois de convaincre mais sans réussir. Et parce que Hulot a eu la naïveté de penser qu'il pouvait admettre des partenariats jugés contre nature avec Jean louis Borloo du parti radical, le débat prend des tournures polémistes sur la forme, rejetant les débats de fond au second plan. C'est la conséquence de manque de leadership pour tout parti politique.

Il y avait pourtant matière à capitaliser une popularité, alors que l'opinion publique semble se décomplexer sur bien des sujets qui tiennent à coeur aux militants d'EELV. Démondialisation, sortie du tout nucléaire, développement durable, auraient été des sujets qui auraient permis à cette formation politique de tirer parti de tels débats, alors que le feu des projecteurs était tourné vers eux à la Rochelle.

Faute de leader, et comme l'a précisé Hulot pour se justifier de son propos concernant Borloo, la seule "logique" est de poursuivre les discussions avec les socialistes.

Les points de politique convergente sont nombreux entre les deux formations, et comme le souhaitait le grand absent de ce congrès, Daniel Cohn-Bendit, EELV doit s'organiser surtout pour le troisième tour de la présidentielle, les législatives.

Wikio

Unité 2012 : Progressisme/conservatisme

Je discutais dernièrement avec un ancien de mon syndicat (cgt) qui m'expliquait qu'il vivait mal qu'on puisse selon ses mots le qualifier de "progressiste". C'était dans le fil d'une discussion, il évoquait un échange avec un autre responsable syndicaliste (cfdt), un ancien également, je n'ai pas relevé mais le propos a retenu mon attention, et je crois que ce type d'échange explique assez bien le débat qui est le notre à gauche.

Prenons la définition wikipedia pour commencer, "le progressisme est la volonté d'instaurer un progrès social, des réformes, en opposition au conservatisme". Jusque là, cela correspond assez bien à la conception que je pouvais en faire.

Mais on apprend plus loin, qu'en économie, l'actuel progressisme défend les valeurs du socialisme démocratique ou de la social-démocratie.

Et je comprend donc mieux l'embarras de mon camarade de la CGT qui politiquement est franchement positionné à gauche, ayant toujours voté communiste avec toute la volonté qui va avec, de combattre le capitalisme.

Un syndicat n'est pas un parti politique, c'est un collectif de salariés qui fait vivre en toute autonomie son syndicat. Mais si il y a un point commun, un lien à faire, c'est l'implication des hommes et des femmes dans ces organisations. Le militant fait bouger les lignes, et influence ou pas ses camarades. La CGT d'aujourd'hui n'est plus celle d'hier et est sûrement différente de ce qu'elle sera demain.

Avant de convaincre les salariés d'une entreprise, ou en politique les français, le militant doit d'abord convaincre en interne son organisation, c'est aussi le jeu démocratique qui nous occupe à gauche selon moi.

Je crois que le gros problème, c'est que beaucoup ne résonnent qu'avec ces vieux schémas idéologiques d'opposition, progressisme/conservatisme. Alors que dans les faits, ce sont souvent de petites décisions très concrètes qui doivent être prises au quotidien.

Le débat qui nous anime à un an de la présidentielle est la reconquête de l'électorat. La possible réélection de Nicolas Sarkozy aura de lourdes conséquences au sein de l'entreprise, socialement, économiquement, pour le quotidien de tous les français. 35 heures, capitalisation retraite, etc, seront de nouvelles atteintes en cas de réélection.

Les militants à gauche doivent prendre leurs responsabilités, et chercher sereinement les points de convergence politique pour garantir un peu plus la victoire. C'est le sens de mon engagement pour "Unité2012", lisez donc cette lettre ouverte d'un électeur à tout ceux qui font de la politique à gauche, et faites tourner !

Wikio

L'UMP seule contre tous, ça va cogner dur !

L'écrasante majorité à droite de l'Assemblée nationale a voté hier soir un texte sur la laïcité avec les seules voix de l'UMP.

De quoi se poser des questions sur la représentativité de nos élus, mais surtout cet épisode des débats parlementaires montre aussi l'isolement du parti présidentiel.

Parce que nous le rappelons jamais assez, l'Assemblée nationale n'est plus qu'une chambre d'enregistrement des projets de loi voulus par le Président de la République, ou dans le cas présent des résolutions portées par le chef de file UMP. Et donc de voter sans opposition législative possible, par des députés sagement aux ordres, les desiderata de chacun.

Aujourd'hui, le nouveau centre refuse de prendre part au vote, qu'en sera t-il demain si Mr Borloo est candidat pour 2012 ? Sur bien des sujets les députés du centre pourraient voter contre les propositions Umpistes afin de se démarquer, faisant ainsi enfin barrage aux "pleins pouvoirs" des députés UMP.

A moins d'un an d'une possible victoire et reconquête du pouvoir par la gauche, cette nouvelle donne parlementaire ne change pas grand chose, cela fait quand même plus de quatre ans que l'opposition est muselée. Mais quand même, on entrevoit là les dissensions qui se font jour, les possibles confrontations de la prochaine campagne présidentielle.

Il y aura bien sûr comme à chaque fois un débat intense au sein de la gauche, mais les choses se précisent aussi à droite.

Même si Nicolas Sarkozy ménage l'aile droite de son parti, il doit faire face à de nombreuses difficultés.

Marine Le Pen sera bien présente. Villepin pourrait tenir sa revanche. Bayrou grappillera ses quelques points, Borloo qui se voyait déjà premier ministre pourrait assouvir son besoin de pouvoir. Dupont Aignan sera dans les startings-blocks pour accompagner les débats protectionnistes de Le Pen sur la sortie de l'euro, etc...

Le contexte politique est très différent de 2007, Nicolas Sarkozy qu'on dit si bon en campagne aura bien du mal a rassembler sa famille politique cette fois. Ca va cogner dur à droite, nous pouvons en être sûrs.

Wikio