Accéder au contenu principal

#Renault + de suppressions d'emplois pour + de profitabilité.

J'avais pris Renault en exemple dans mon billet de lundi, pour parler de cette flexibilité qui pose de nombreuses questions. Depuis, ce fleuron de l'industrie automobile a annoncé sa volonté de supprimer 7500 postes en France.

Le but ? Augmenter encore plus le niveau de profitabilité de l'entreprise ! En 2012, si on avance des pourcentages de ventes en baisse sur le périmètre France, la société Renault dégage un bénéfice net de 746 millions €.

Pour justifier la suppression des emplois en France, la direction de chez Renault avance sa volonté de réaliser près de 400 M€ d'économies. C'est exactement le montant de la baisse de marge de 23% de 486 millions d'euros.

Vous l'aurez compris, les suppressions d'emplois en France vont permettre de dégager de nouvelles marges, alors que c'est sur l'activité globale que la baisse de marge est enregistrée.

Renault est dans un chantage à l'emploi une négociation avec ses syndicats, et rien dans le projet de loi qui va entériner l'accord sur la "sécurisation" de l'emploi ne permet de contenir cet appétit féroce des profits à tout prix : le prix de nos salaires, des familles qui vivent de cette industrie, le prix des emplois d'aujourd'hui et de demain.

 A.Montebourg aurait déjà déclaré qu'il est satisfait, que ce ne sont pas des licenciements, et qu'il n'y a pas de site fermé. Notre ministre du redressement productif trouve "normal" ces suppressions d'emploi ?

Alors je me pose la question,  je me demande, à partir de quel niveau de baisse de la profitabilité, alors que nous parlons d'une entreprise qui fait plus de 700 millions € de bénéfices, quand trouve t-on normal de supprimer des emplois ? Apparemment ce gouvernement ne semble pas décidé à répondre a cette question.

J'écrivais ce matin que ces reculs sociaux seront combattus, si l’opération marketing de Renault est "la conduite du changement", nous sommes en droit de nous demander ce que fait l'Etat, alors qu'il est actionnaire de cette entreprise, et qu'il appelle lui aussi au changement. Mais peut être n'est-ce là aussi que du marketing.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

[Copé doit virer] Vers une raclée historique de la droite

J'écrivais en commentaire d'un billet du blog "Partageons mon Avis" que Copé fait du Sarko. Qu'il faudrait continuer à dénoncer cette façon de faire de la politique, et que cela explique selon moi en partie les raisons de la défaite du président sortant. Que cela pourrait expliquer l’échec de la droite aux prochaines législatives de Juin.

Copé n'a pas sa place à la tête de l'UMP

La "droitisation" des discours des leaders de la droite dite républicaine, dans l'espoir de récupérer l'électorat du Front national, est un flagrant échec, et persister dans cette stratégie est une grave erreur.

Je me demande si J-f Copé a bien sa place à la tête de l'UMP, quand il accuse les français fêtant la victoire de F.Hollande de ne pas porter assez de drapeaux français !? Qu’espère t-il encore sinon de se rabaisser à tenter de récupérer une fois de plus l’électorat de Marine le Pen. C'est juste lamentable. Faut-il rappeler que ce vote d’extrême dr…

Moins on en sait, mieux c'est...

Je rentrais du boulot quand j'ai entendu cette annonce à la Radio : le nouveau programme de sciences économiques est en consultation, et "le chômage" disparait des manuels scolaires.

Alors une fois rentré, je m'installe devant le clavier et tente de me renseigner.

Et j'apprends que le nouveau programme de seconde en sciences économiques et sociales (SES), est à l'étude jusqu'au 12 Mars par le ministère de l'éducation nationale. Il est question d'enlever des thèmes abordés par les professeurs, qui font l'objet d'explications aux élèves sur les questions de société, d'emploi, de discrimination, de précarité, des inégalités de revenus, de la valeur ajoutée et sa répartition ou encore des conditions de travail...

L'association des professeurs de sciences économiques et sociales (Apses), déplore que"le ministère ait demandé d'enlever des questions comme la discrimination à l'emploi ou le chômage et imposé deux fois celle du ma…

L'avenir/la fin du nucléaire est avant tout politique

300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l'océan Deux ans après la catastrophe de Fukushima, on cherche mois après mois à estimer la quantité d'eau contaminée qui se déverse dans l’océan pacifique.  On sait très exactement l'estimer, mais la pression est forte au Japon depuis les dernières élections de décembre dernier pour minimiser l'impact. Face à l’inquiétude de la population et la mobilisation des associations anti-nucléaire, le gouvernement Japonais a officiellement communiqué ce 7 Août, le chiffre de 300 tonnes/jour d'eau radioactive rejetée dans l’océan. C'est la veille, que la NRA, l'autorité de régulation nucléaire Japonaise, déclarait Fukushima en "situation d'urgence".
C'est donc contraint que le nouveau premier ministre Shinzo Abe , a admis "un problème urgent qui suscite beaucoup d'inquiétude dans la population"il ne pouvait dire moins que ça ! Issu du Parti libéral-démocrate de droite, il prône le redé…